Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: jeromeartemis  Date:   01-02-2009 18:22 Bonjour, Je possède un Mamiya RZ67, avec un objo 110mm. Seul souci, je vais avoir besoin de faire des photo davatages "macro" ue ce q'il est possible de faire avec mon matériel. Mon premier souci est un souci économique, et je n'ai pas les moyens d'acheter un 140macro (trouvable entre 300 et 450 euros d'occaz). Donc je me penche vers vous, car il m'apparait qu'il me reste d'autres solutions : Tubes allonges ? Bagues macro ? et ca ?: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150320428918&ih=005&category=27808&_trksid=p4340.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%252BC%252BS%252BIA%26itu%3DUCI%252BUS-BWR%26otn%3D3%26ps%3D57

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: DenisM  Date:   01-02-2009 19:12 C'est un parasoleil réglable.(Compendium)

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: jeromeartemis  Date:   01-02-2009 19:15 ah, c'est ca un compendium ... mince alors...

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: LINOX  Date:   01-02-2009 19:39 Bonjour Les tubes et les bagues je pense que c'est la même chose, quand au 140 macro il éloigne le sujet de l'optique, mais il n'a pas un rapport d'agrandissement plus élevé. Une bague d'occasion c'est entre 60 et 90 € , il y a deux modèles la n°1 et la n°2 avec la 1 on cadre plein pot une carte de crédit et avec la 2 une pièce de monnaie. Tout ça marche très bien, il y a juste une petite correction d'exposition car les bagues absorbent de la luminosité. Salut à tous JL

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   01-02-2009 19:44 Ce que Mamiya appelle tube allonge ce sont des bagues macro. Vous avez 2 bagues avec votre 110 et la bague 1 : grossissement 0,41 à 0,82 et champ 13,8x17,1 cm à 6,8x8,5 cm et la bague 2 : g= 0,74 à 1,15 et champ 7,6 à 9,4 à 4,8x6 cm et les bagues 1+2 : g = 1,15 à 1,56 et champ 4,9x6,1 à 3,6x4,5 cm Vous avez une distance lentille frontale au sujet qui varie de 32 à 12 cm L'inconvénient des bagues c'est le montage et démontage permanent si les sujets sont de dimensions diverses par contre vous n'avez aucun trou dans les grossissements entre 0,41 et 1,56 JCL

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: DG  Date:   01-02-2009 21:33 Mamiya RZ No.1 45mm Extension Tube EBAY Numéro de l'objet : 200304980641

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: jeromeartemis  Date:   01-02-2009 22:16 Ah, ben parfait tout ca, je vais m'en sortir pour bien moins cher que prévu ! Pour ce qui est de la mise au point, j'aurai toujours la même chose à reporter du boitier à la bague de l'optique ? La bague 1 m'ira très bien... Ca par contre, ca sent pas très bon j'imagine...: http://cgi.ebay.fr/CLOSE-UP-MACRO-SET-FOR-MAMIYA-RB67-RZ67_W0QQitemZ220351099342QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item220351099342&_trksid=p3286.m63.l1177

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: DG  Date:   01-02-2009 23:35 "Tout ça marche très bien, il y a juste une petite correction d'exposition car les bagues absorbent de la luminosité." Disons plutôt que l'allongement du tirage implique une perte de luminosité.

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: jeromeartemis  Date:   02-02-2009 00:13 qui correspondrait à? 1diaph ?

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   02-02-2009 06:50 Avec le soufflet seul en extension maxi vous perdez 1 diaph ( voir abaque sur le côté ) Avec la bague n°1 ou n°2 vous perdez entre 1 et 2 diaph environ JCL

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: Joanna Carter  Date:   02-02-2009 15:37 Jean-Claude Launey a écrit : « Avec le soufflet seul en extension maxi vous perdez 1 diaph ( voir abaque sur le côté ) » « Avec la bague n°1 ou n°2 vous perdez entre 1 et 2 diaph environ » Ça dépendrait sur le rallongement qu'il faudrait pour le mettre au point. Sur les chambres, on mesure la distance entre le dépoli et l'objectif (longueur du souffle), puis il faut le carrer, puis on prend la longueur de l'objectif, aussi carrée. Pour obtenir le facteur d'exposition, diviser la premier par la deuxième. Donc : Objectif - 110mm Longueur du souffle - 220mm 220^2 / 110^2 = 4 4x l'exposition = 2 diaphs. Longueur du souffle - 156mm 156^2 / 110^2 = 2 2x l'exposition = 1 diaphs. ...etc... Sur le RZ : Objectif - 110mm (avec les deux bagues allongées) Distance entre la tête (l'avant?) de l'objectif et le sujet - 100mm Longueur entre film et l'arrière de l'objectif avec le souffle étendu - 270mm 270^2 / 110^2 = 6x (approx) = 2,5 diaphs -- Tranquillisez-vous - caressez un Ebony

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   02-02-2009 16:28 Merci Joanna d'avoir fait le calcul J'avais la flemme de le faire et j'ai juste donné un ordre de grandeur. Je ne l'ai pas sous les yeux mais avec les bagues Mamiya donne les corrections à apporter . Donc Jérôme n'aura même pas besoin de faire le calcul. JCL

Re: Question Mamiya RZ67 macro ?

Auteur: Joanna Carter  Date:   02-02-2009 18:05 Jean-Claude Launey a écrit : « Je ne l'ai pas sous les yeux mais avec les bagues Mamiya donne les corrections à apporter . » Je l'ai trouvé ici - http://photo.net/bboard/uploaded-file?bboard_upload_id=30554984 ... et le tableau est d'accord avec mes calculs :-) Encore plus facile; utiliser le viseur prisme AE ;-) -- Tranquillisez-vous - caressez un Ebony

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009