phorum - équipements et procédés - A la croisée des chemins de l'argentique et du numérique

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - A la croisée des chemins de l'argentique et du numérique

Archives 2006-2009 équipements et procédés

A la croisée des chemins de l'argentique et du numérique

Auteur: Charles Louis
Date: 16-01-2009 13:15

Bonjour et bonne année à tous,

Après plusieurs années d'absence du territoire métropolitain je reviens m'installer en France et je souhaite me remettre à la photographie haute résolution.
Durant ces dernières années, j'ai dû abandonner ma Norma en métropole, car je craignais que les "rigueurs" du climat polynésien ne lui soient préjudiciables.
D'autre part, mon nomadisme ne me permettait pas d'emporter un matériel aussi lourd et encombrant que ma valise Sinar. Les vols intérieurs sont limités à 10 kilos de bagages pour les résidents.
De plus, l'approvisionnement en consommables est particulièrement onéreux. Les différentes taxes douanières faisant grimper de manière vertigineuse le prix des plans film. Tout ceci sans prendre en compte la partie laboratoire.

Bref, je me suis résolu à passer au numérique avec un Canon 20D durant toute cette période. Je n'ai eu aucun scrupule à lui faire subir les aléas climatiques. Je dois avouer au passage que son absence de tropicalisation n'a eu aucun effet néfaste et pourtant, il m'a suivi au quotidien dans des randos épiques en mer ou traversée de rivières.

Aujourd'hui, je souhaiterais refaire de la photographie haute résolution mais en faisant l'inventaire de mon matériel j'en conclus qu'il me faut le compléter soit en argentique soit en numérique.
En sortie papier, j'aimerais reprendre mes habitudes de format 40x50 ou 50x60.

Du point de vue argentique, c'est surtout la partie optique qui est à revoir pour le format 5x7. Mon parc est constitué de vieux tromblons comme dirait Henri Gaud.
A minima, il me faudrait un grand-angle et une focale normale type 210 ou 240 mm de qualité correcte.
Pour la partie labo, mon équipement actuel devrait suffire. J’ai un Durst SM 183 avec tout ce qui va bien autour, de plus, mon passé professionnel m’a permis d’aborder la photochimie de très près.

Sur le plan numérique, mon 20D semble faire pâle figure face aux matériels type 5DMKII, Nikon D700 etc.
En complément du 20D, j’utilise CS3 et Bridge et Autopano Pro car j’aime le panoramique. Sur ce dernier point, le numérique m'est apparu très convivial.
Bien évidemment, mon équipement impression est réduit à la portion congrue c'est à dire A4.

J’ai pu observer à la lecture des magazines l'évolution technique du numérique.
Prisonnier de mon isolement au fin fond de la Polynésie, il ne m’a pas été donné de voir des tirages jet d’encre issue de photographie numérique haute résolution.
Je précise que mon nouvel isolement au sein du marais poitevin, ne me le permet pas non plus.
Donc aujourd’hui, je ne sais plus très bien si je dois persister en argentique avec ma Sinar et le format 5x7 en l’équipant d’objectifs de qualité ou si je dois tout revendre et partir exclusivement en numérique avec un Canon 5D MKII par exemple avec des optiques de qualité et une imprimante permettant un format 40x50 à minima.

En d’autres termes (et pour faire enfin court), un tirage 40x50 (N&B ou couleur) fait à partir d’un négatif 5x7 tiré avec agrandisseur est-il différent qualitativement d’une épreuve jet d’encre 40x50 issue d’un fichier numérique de 5DMKII ?

Je sollicite de tout cœur celles et ceux qui ont l’expérience de ces deux techniques pour contribuer à ma réflexion et surtout m’éclairer, car j’avoue être un peu désorienté.
Pour une fois, j'aimerais être pragmatique dans mes choix.

Je vous remercie par avance.

Très cordialement

Charles Louis

PS : j'ai oublié de préciser que je suis à la retraite et que la photographie est une passion source de plaisir.

Charles Louis
Retraité et photographe dilettante