Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: narbert  Date:   08-01-2009 10:04 Bonjour à tous, Je recherche des avis de photographes ayant expérimentés cette association : Phase one P20 et Boîtier Hasselblad V en vue d'un achat éventuel. Merci par avance Cordialement Bernard Brisé

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: jpjoly  Date:   08-01-2009 14:09 Bonne question, je cherche aussi une réponse, mais difficile à trouver...

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: DG  Date:   08-01-2009 14:28 testé un 503CWD avec le CFV... mise au point pas toujours évidente, vibration importante du miroir...

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: tom_l  Date:   08-01-2009 14:34 J'ai le P25 avec une 503cw, le P20 et P25 sont sortis au même moment, même technologie, j'ose dire... C'est mon outil de travail, et ça marche très bien. J'utilise seulement à 50 et 100 ISO, 200 ISO est tout à fait acceptable, 400 ISO hmm, pas trop, 800 ISO à oublier carrément. Il faut seulement s'habituer au cable synchro et au masque (du format de capteur) placé en-dessous du déploi. Travailler sur pied, à main levé je dois travailler en 1/125 en numérique (contre 1/60 en film). La mise au point est plus difficile aussi, le numérique ne pardonne pas... Par contre les nuances d'un fichier 16bit, formidable. Les comparaisons D3x / 5DMKII contre dos num. <22MP montrent que le réflex 24x36 sont très près de ces dos numériques. Par contre, il y a moyen de retravailler beaucoup plus les fichiers 16bit. C'est un autre outil, pour un autre type de travail. Le P25 permet de profiter un peu plus des grand-angles, si vous comptez acquérir un dos d'occasion, réfléchissez s'il faut pas mieux s'orienter vers les capteurs 22MP. Les prix 16MP et 22MP sont en chute libre, des P25 se trouvent <6000 Euros, les P20, je ne sais pas, mais pas plus que 4000 Euros. Avec garanties, démos ou refurbished, c'est plus bien sûr. Ce type de capteur a bien sûr des problèmes avec les grand-angles, P1 livrent un accessoire en plexi blanc pour faire une capture de référence. La pluaprt des autres dos aussi. Tom

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: Noug4t-  Date:   08-01-2009 19:06 Bonjour! Pour bien vous conseiller, il faudrait que l'on sache quel type de photo vous faites. Par exemple, si vous faites du studio, pour le même prix qu'un p20 je vous conseillerai un phase one h25 ou leaf valeo 22. ce sont des 22mp, qui ont un capteur plus gros que le p20 (36x48mm contre 36x36) ils ont besoin d'un ordinateur pour fonctionner, mais en studio ce n'est pas un problème. pour de la photo de rue une solution plus compacte serait bien plus confortable à utiliser. Pour de l'architecture, ou du paysage, prenez une chambre, etc etc...

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: narbert  Date:   09-01-2009 09:10 Merci à tous pour vos réponses. Je compte utiliser ce type dos pour réaliser des vues en extérieur aussi bien sur pied qu'à main levée, c'est pour cette raison que mon choix se porte plutôt sur le P20 Phase One ou le Hasselblad CFV qui offrent une alternative plus compacte. J'ai un 40 mm CF qui me permetrrait de conserver une focale intéressante (équivalente à un 60 mm en 6X6) mais il y aurait des petits problèmes chromatiques dans les coins... Cordialement Bernard

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: Henri Gaud  Date:   09-01-2009 09:16 Dos numérique à la main sur un Blad ?!? Déjà le Blad c'est pas vraiment top à la main avec du film, Les bougés arrive très très vite, Mais avec un dos ils arrivent 4 fois plus vite, Et plus encore avec un petit capteur. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: jpjoly  Date:   09-01-2009 09:20 The right man at the right place...certainement le fil à la patte ne pose pas (trop) de problèmes en studio, mais en extérieur....Comme hélas, rien ne remplace le plaisir de prendre une poignée de rouleaux et de partir le nez au vent, le dos numérique en moyen format est trop loin d'être polyvalent pour l'instant semble-t-il.

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: DG  Date:   09-01-2009 09:33 le CFV n'a pas de fil à la patte... par contre le 40 IF est énorme et lourd ! le bougé arrive vite, et au dessus de 200 iso c'est pas top... et en décentrement sur chambre, c'est pas top non plus... de plus 36x36 c'est petit... bref... quant tout va bien, c'est plus beau qu'un canon, mais c'est très limité ! Pour ce qui est des capteurs 24x36 tout semble très proche au final... et le F3X va faire mal, mais un bon dos reste bien supérieur ! Le soucis c'est qu'il n'y a pas un dos polyvalent... un P30+ montent plus en iso, mais ne supporte pas les décentrements... ainsi de suite !

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: Noug4t-  Date:   09-01-2009 09:40 Comme on vous le fait remarquer, avec un reflex blad, il y a un gros risque de bougé... si vous ne comptez qu'utiliser le 40mm, il me semble qu'un swc serait un choix plus adapté. Et si vous faites du paysage urbain, mon projet peut vous intéresser: n2-f1-82011.html (Désolé pour la publicité abusive ^^)

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: Blowupster  Date:   10-01-2009 14:45 CE sujet m'interesse, j'envisage de passer en Blad V numérique dès qu'un nouveau model sortira (faut-il qu'il soit dans les prix du CFV actuel) J'aime bien le Blad car on peut l'utiliser (aussi) sans pied. Est-ce si dramatique en passant au numérique ? J'utilise pas mal le flash et le 110mm 2.0 à PO est déjà un bon entraînement pour la mise au point. Le numérique permet aussi de refaire l'image si la netteté n'est pas au top.

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: Blowupster  Date:   10-01-2009 14:51 J'ai adoré le swc, mais l'hyperfocale a ses limites déjà avec l'argentique. Alors avec le numérique...

Re: Dos Phase One P20 et 503 CW

Auteur: DG  Date:   10-01-2009 18:02 Pour utiliser un V à main levée... faut s'orienter plutôt vers un dos style P30+ pour avoir de bons 400 iso...

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009