Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Avis achat rolleiflex 2.8

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: pipo 
Date:   25-11-2008 15:13

Bonjour,

j'aurai aimé avoir vos avis :
Bien décider a acquérir un MF, j'ai trouvé dans une boutique (de reputation sérieuse) un rolleiflex 2.8 dans un superbe état mécanique et cosmétique. Toutes le vitesses fonctionnent parfaitement, le retardateur est OK, le diaphragme nickel, la mécanique tourne sans accoups...bref pas grand chose a lui reprocher à première vue.
Seul une chose me turlupine...l'optique de prise de vue, un planar 80mm f/2.8 ne semble pas avoir de traitement multicouche...mais est parfaite sinon.
Est ce grave. je sais que ca peut apporter des problèmes lors de contre-jour, mais sinon?
Son prix est de 450 euros (avec sac en cuir en parfait état)...est ce cher?
merci de vos avis!
cordialement
SP
PS : au vue des caractéristiques techniques, il me semble que ce soit un 2.8D, mais je ne m'y connais pas trop, et ai oublié de demander au revendeur.


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: Laurent35 
Date:   25-11-2008 16:01

Il faut prendre le no de série pour connaître l'année de construction.
Personnellement, j'ai un 3,5 f. Ce dernier est moins cher que le 2,8 car moins prestigieux, mais pas moins efficace (il est rare de prendre des photos à pleine ouverture).
Sauf erreur, le D n'a pas forcément de cellule intégrée. Le votre en a-t-il une. 450 euros me parait un peu cher, mais s'il est livré avec garantie, c'est un plus par rapport à un achat sur la baye. (où un 3,5f se négocie entre 250 et 400 euros).
Donnez-nous donc le no de série.

L.


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: pipo 
Date:   25-11-2008 16:17

celui la n'as effectivement pas de cellule intégrée.
Je ne connais pas le numéro de série, je vais me renseigner.




 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: pipo 
Date:   25-11-2008 17:55

C'est bien un 2.8d (1 610 057)


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: Quennesson 
Date:   25-11-2008 18:18

Je possède un Rolleiflex 2,8 F acheté le 30 Mars 1967, donc sans objectif multicouche et à l'heure actuelle, la cellule n'est plus très précise !...Dans les temps anciens, j'ai fait un test d'objectifs :les mêmes photos prises avec un Hasselblad 500 ELX avec objectif Zeiss Planar 2,8/80 mm avec T rouge (donc multicouche) et avec mon Rolleiflex 2,8 F avec son objectif Zeiss Planar 2,8/80 mm, Je défie quiconque de me montrer les photos qui ont été prises avec le multicouche comparées avec celles prises avec mon Rollei avec son objectif non multicouche !....La qualité des photos est absolument identique : j'avais fait des diapos 6 x 6 projetées sur un écran blanc mat de 2 m x 2 m !...
avec projecteur Hasselblad équipé d'un objectif Zeiss Planar P de 150 mm !...donc ne vous en faites pas si un objectif n'est pas multicouche !...De même si votre Rollei n'a pas de cellule incorporée cela n'a pas d'importance, une bonne cellule à main fera l'affaire !...Je possède des foldings Linhof Technika 70 dont tous les objectifs ne sont pas multicouche et pour rien au monde je ne les vendrai parce que les objectifs ne sont pas multicouche,les photos prises avec ces objectifs (Zeiss et Schneider ) sont très piquées et sont magnifiques en couleurs !...
Sincères salutations "photographiques" de :
Papy Michel




 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: jeanba3000 
Date:   25-11-2008 18:31

Oui, le traitement mono-couche n'est absolument pas un problème, il faut juste mieux éviter le soleil direct dans le champ et mettre un paresoleil pour protéger d'une partie des rayonnements indirects.


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   25-11-2008 18:42

Bonsoir
2,8 D, n° 1 600 000 à 1 620 999, de septembre 1955 à 1956 .
Les cellules intégrée sont apparues sur le modèle suivant le E.
On s'en passe très bien avec une cellule à mains un peu moderne.
Pas d'inquiétudes à propos du traitement de l'optique, vérifiez en regardant à contre jour, diaph, obtu et dos ouvert , qu'il n'y ai pas de rayures sur les faces externes des lentilles ou de champignons dedans.
Je ne sais pas si il y a des cloisons anti flare dans la chambre du film , mon MX-EVS de 1954 en a.
Le seul problème de ce modèle est que le verre de visée, dépoli minéral, sans fresnel ( si on n'a pas le Rolleigrid = fresnel accessoire) est un peu sombre.
Le remède existe, chez Photo Suffren. Mais il n'est pas indispensable.
450€ n'est pas trop cher si vous les avez et si il est en très bon état.


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: frederic roberjot 
Date:   25-11-2008 22:09

Pour l'estimation..si le 2,8D est en bon état de fonctionnement et d'esthétique le prix de 450€ est juste.
Par contre je ne suis pas du tout d'accord avec ce qui est dit plus haut ...250 /400 € pour un F...
c'est tout juste le prix pour un T en bon état...Les appareils comme Rollei..hasselblad ont besoin d'avoir été controlé, révisé par un spécialiste pour qu'ils soient opérationnels à 100%...et le prix de la révision a un coût.
2,8 F et 3,5F en bel état se négocie à un prix bien plus élévé.
Pour le traitement des lentilles...demandez à votre vendeur de faire un rouleau d'essai en ekta...et jugez par vous même...


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: frederic roberjot 
Date:   25-11-2008 22:13

...de rajouter...
.soit vous achetez un rollei pour mettre dans une vitrine...
rien à faire du numéro de série...pour savoir qu'il a été fabriqué en 1956 et qu"il n'a jamais été révisé depuis sa fabrication..ou vous voulez faire des images avec ce bel appareil...


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: Photogone 
Date:   25-11-2008 22:57

Je suis de l'avis de frederic, pour un 3.5 f c'est beaucoup plus que 250/400€ et pour un 2.8f j'en ais vue monter à 1000€ . J’ai trouvé un 3.5f en Hollandes qui paraissait en bon état que j’ai payé 600 €, mais il était tellement bien emballé que je l'ai récupéré la cellule écrasée, j'ai vraiment les boules. Il est parti chez GM pour une révision complète. J’attends le devis de réparation pour négocier avec le vendeur. Le transporteur ma dit que c'était l'expéditeur qui pouvait voir avec l'assurance du colis.
P.B


 
 Re: Avis achat rolleiflex 2.8
Auteur: pipo 
Date:   26-11-2008 09:33

Etant donné qu'il est vraiment en très bon état, je pense que je vais franchir le pas...
merci a tous de vos avis!
SP



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009