Auteur: TMG
Date: 02-11-2008 20:31
Hello,
"C'est une blague ce truc, non ? Si non, mieux vaut acheter une vrai camera il me semble."
C'est parce que, comme beaucoup, vous ne saisissez pas l'intérêt de ce nouveau genre de matériel photographique/cinématographique que sont les (le) reflex video-outillés tels que le nouveau EOS 5DII. Ce genre de matériel va toucher une cible bien précise, qui était d'ailleurs le coeur de la production Redrock : les cinéastes/réalisateurs de cours métrages.
Les restrictions d'usage video de ces (ce) nouveaux reflex : pas d'AF véritable en filmage, réglage manuel de tous les paramètres de prise de vues ne sont pas des inconvénients pour un cinéaste (ce sont même des avantages). Évidemment, la taille du capteur fait tout et donne (enfin) la possibilité de filmer de façon créative en jouant sur la profondeur de champs et, je l'espère en ce qui concerne l'appareil reflex concerné, prévu pour être monté sur ce genre d'accessoire, une colorimétrie plus proche de la pellicule ciné, à comparer aux camescopes sur lesquels on monte les autres productions "mini-35" de Redrock par exemple, tel que le Panasonic HVX 200 : voir ceci ou ceci ou encore celui-ci
Les quelques essais vidéo du nouveau 5DII que j'ai vu sont assez loin de la colorimétrie que l'on peux voir sur ces quelques exemples mais je pense que ce n'est qu'une question de réglage (en tout cas, comme Redrock, j'en fais le pari mais c'est un pari moins risqué pour moi que pour eux !). Par contre, la définition du système 5DII n'a rien à voir : si il y a vraiment moyen d'obtenir le même rendu qu'avec la Panasonic HVX 200, alors les fabricants de caméscope vont devoir faire un bon technologique pour intégrer ce qu'il manque depuis le début à leurs produits "abordables" et même "pas abordables du tout" : un capteur taille 18x24mm minimum (c'est le format 35mm ciné).
Ce genre de nouveaux matériel (les reflex photo/vidéo), si ils tiennent leurs promesses (pour le moment, seul le Canon semble valoir le coup à ce niveau) seront vraiment une nouvelle donne dans la production audiovisuelle. Pour ma part, j'attends de voir ce que ça donne réellement et si c'est concluant, j'ai également l'intention de fabriquer du matériel accessoire pour utiliser ce genre d'outils sur un tournage, je pense par exemple à un "Steadycam" adapté. Voir ici ce que donne un Glidecam avec une HVX 200 (l'ensemble de ce matériel coûte moins de 10.000$, ce qui est révolutionnaire, un Steadycam valais l'équivalent de 45000 euros quand ils sont apparus dans les années 70).
Si vous voulez voir ce que l'on peut faire avec un de ces nouveaux caméscopes dit "Ciné-like" associé à un système mini-35 Redrock, il y a des fichiers HD ici
Bien entendu, tout ceci n'a pas grand chose à voir avec la ligne éditoriale de ce site mais je pense que le nouveau Canon 5DII va ouvrir une nouvelle voie et, jusqu'à preuve du contraire, il s'agit quand même d'un matériel photographique HD.
Pour ma part, en tant que fabriquant de matériel photographique argentique et accessoirement chef opérateur sur quelques petites prod ciné locales, je suis plus intéressé par ses possibilités vidéo que par sa qualité d'appareil photo HD (je parle du nouveau 5D), je fais très bien avec mon matériel argentique en ce qui concerne la prise de vues photo (j'ai un processeur ATL3000 pour les développements couleur).
TMG
|
|
