Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Scanner du 4"x5"

Auteur: Luc Régnier  Date:   14-10-2008 06:01 Bonjour, - Quels sont les scanners spécifiques photo jusqu'au 4"x5" du marché , je ne parle pas des V750 et autres , ni des scans tambours . - Quelle est la définition mini/maxi pour avoir un scan 4"x5" de la plus haute qualité possible , c'est à dire le meilleur ratio qualité/pixels (le maxi qu'on peut tirer d'un 4"x5") - Quel est le poids d'un fichier à cette qualité LR

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: Pascal Moraiz  Date:   14-10-2008 07:52 "je ne parle pas des V750 et autres , ni des scans tambours" Eh bien dans ce cas, à part l'Imacon, je ne vois pas quoi d'autre pour du 4x5.

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-10-2008 08:17 Je ne vois que l'Imacon pour ce genre de critère. Pour la résolution d'acquisition, je pense que 2000 Dpi en 4x5 est un maximum à obtenir (bonne taille de fichier et bonne extraction d'information), le poids reste très raisonnable (dans les 80 Mo en 8 bits). Si tu veux je te fais un test sur un Imacon 848 Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: VentdeSable  Date:   14-10-2008 08:24 Polaoïd avait un sprintscan 4x5. pas sur que ce soit eux qui le fabriquait. Et il y a eversmart qui n'est ni plus ni moins spécifique qu'un imacon (en terme de surfaces "scannables".) Jérôme.

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: Luc Régnier  Date:   14-10-2008 10:51 Bonjour, Ouh là , je me suis un peu fourvoyé , Sur le coup , je pensais au Nikon 9000 , mais il s'arrête au .........MF C'est sûr , sur un Imacon , çà fait saliver ... Merci Henri pour ta proposition : Faut voir ! LR

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-10-2008 11:04 Il y a un autre truc possible, C'est d'utiliser un scan sans l'acheter, Sur un Imacon on arrive à faire 80-100 scan par jour. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: jeanromain  Date:   14-10-2008 11:51 Sur mon V700, je me rends compte que scanner à plus de 2400dpi ne sert à rien (je n'en suis qu'au début donc c'est peut-être une affaire de réglages) : j'obtiens la même qualité au delà de 2400dpi qu'à 2400dpi. Finalement ça ne fait "que" 50 Mpixels. Le grand format serait-il en danger face aux derniers boitiers numériques moyen-format ?! (cf. Hasselblad 50Mpixels). Jean-Romain. -- Portfolio | Blog Jean-Romain Pac, photographe indépendant.

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: Sylvain  Date:   14-10-2008 11:58 >> Finalement ça ne fait "que" 50 Mpixels. Non, ça en fait plus ou moins le double. 4 x 2400 x 5 x 2400 = 115 200 000. >> Le grand format serait-il en danger face aux derniers boitiers numériques moyen-format ?! (cf. Hasselblad 50Mpixels). Est ce vraiment nouveau ??? (abstraction faite de l'erreur de calcul). A+ Sylvain.

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: jeanromain  Date:   14-10-2008 15:16 Gloups, désolé pour le problème de calcul. En fait oui et non pour le grand format dans le sens où il y'aura toujours les possibilités de bascule et décentrement qui font tout son charme :-) ! -- Portfolio | Blog Jean-Romain Pac, photographe indépendant.

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: DG  Date:   14-10-2008 15:50 En fait oui et non pour le grand format dans le sens où il y'aura toujours les possibilités de bascule et décentrement qui font tout son charme :-) ! c'est possible en numérique également... la différence est ailleurs !

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: jeanromain  Date:   14-10-2008 17:17 Mince ! Je trouverai bien un plus :-) ! -- Portfolio | Blog Jean-Romain Pac, photographe indépendant.

Re: Scanner du 4"x5"

Auteur: Luc Régnier  Date:   15-10-2008 07:24 Bonjour, Oui , c'est vrai , la location . Mais j'aimerais faire un test grandeur nature avant . On se calme pour le 50 Mpx d'Hasselblad , çà coûte plus de 30000 Euros ! En tant qu'amateur , il y a longtemps que je ne me pose plus la question du numérique contre le GF , j'ai choisi , le GF , point final . LR

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009