Auteur: tibor
Date: 09-10-2008 06:03
pas tres convaincant... je viens de voir un reportage sur les optiques leica, c'est de l'artisanat... mais est ce que, pour un ouvrage aussi precis et minutieux, la main de l'homme rendra les optiques plus fines ? personellement, j'en doute.
de plus, leica joue vraiment sur son image, mais pas forcement sur la qualite de celles-ci ! quand on voit les reflex numerique "grand public" sortis, avec des capteurs 4/3 plus bruyants que ceux d'olympus, pour une qualite d'image bien inferieure a celle d'un simple D40 ou D40X, je ne saisis pas les masochistes qui les ont achete.
en tous les cas, a quoi bon acheter des optiques au top pour les mettre sur un capteur archaique ,et pour remplacer tout son systeme au bout de 2 ans ?...
je shoot en moyen format, mais pour le numerique, le D40X a 400 euros me suffit amplement jusqu'a des tirages A3, pour une qualite finale plus elevee...
Si on veut un boitier plus petit , autant acheter un olympus ou un Sigma Dp1.
pour le S2, c'est un luxe inutile, hasselblad et leaf on deja 10 longueurs d'avance, et Can-Nikon s'approche a grands pas !
|
|