Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: Philip  Date:   24-09-2008 17:09 Une petite question sans grande importance... ou plutot un doute à propos de la fameuse règle du "sunny 16". J'ai constaté que mes plan-films RVP100F bien exposés était pris à f/32 au 1/4s ou f/45 1/2s, soit l'équivalent de 1/60s à f/16. Soit un écart de 2/3 de diaph. Avec la Velvia 50, l'écart est encore plus important, mais je suis moins surpris, connaissant les caractersitiques du film.

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-09-2008 17:11 Le Sunny 16 c'est un truc pour du négatif N&B, En Ekta je ne tenterais pas l'aventure. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: DG  Date:   24-09-2008 17:12 sans compter les soucis de régularité des obturateurs... et la pollution !

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: Philip  Date:   24-09-2008 17:26 Effectivement, j'ai constaté des différences franchement infimes, mais visibles, entre des Nikkor SW et des Super-Angulon de mêmes focales. En montagne, je fais la plupart des mes plan-films en plein soleil et en milieu d'après-midi. Oui, j'entends déjà vos cris d'orfraies, quant à la médiocrité de la lumière à cette heure et à l'utilisation du pola...!!! Mais j'évite de me retrouver seul, à pied, à 3000m d'altitude, en fin de journée, avec une chambre, un trépied et tout le reste sur le dos... Avec cette lumière, je n'utilise plus de celulle et l'expo est correcte...

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   24-09-2008 18:01 hello 1/2s F4.5 = 1/4s F32 = 1/8s F22 = 1/15s F16 conclusion 1) apprendre à compter les film diapo n'ont pas forcement leur sensibilité exactement égale à ce qui est écrit sur le paquet... notamment la velvia 50 qui tourne autour de 40asa en 135 et 32 asa en 4x5.... F16 et diapo.... je ne suis pas sûr que cela soit une réelle contradiction, à condition d'avoir les bonnes valeurs (sensibilité réelle, obtu correct....) moi ce qui me chagrine plus c'est F16 + 3000m d'altitude. j'ai souvenir de prise de vue à 2400m ou 2500m je ne sais plus exactement, on est parti du niveau de la mer directement au sommet (étrangement c'est toujours là qu'on mets les télescopes), je me suis complétement planté dans ma correction d'exposition pour la neige.... beaucoup trop blanc comme résultat. Bref en altitude on devient rapidement "con". J.Ph.

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: Philip  Date:   25-09-2008 09:33 Aïe...je me suis fait demasquer...!! Le f/45 à 1/2s, c'est avec le polarosant!! Tant décirié ici... ;)

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: Henri Gaud  Date:   25-09-2008 09:35 <<notamment la velvia 50 qui tourne autour de 40asa en 135 et 32 asa en 4x5....<< La Velvia n'est pas aux Normes (gamma plus élevé), Il faut donc interpréter sa sensibilité, Selon le placement du sujet dans la courbe. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   25-09-2008 12:16 hello polarisant? dehors tout de suite!!!! dans 5 minutes, il va dire qu'il lit couremment CI lol le pola enlève au moins 50% de la lumière... suivant l'état de polarisation de la lumière naturelle, cela peut être beaucoup plus. donc F16 oui F16 + pola j'ai des doutes sûrement l'altitude J.Ph.

Re: Sunny 16... ou 12.35...?

Auteur: Philip  Date:   25-09-2008 13:51 A propos de CI... j'ai découvert cette revue au début des années 90. Je voyais de temps en temps des pubs pour des kits Sinar F + 150mm. Ça m'a donné envie. Plus tard, mon grand-père m'a donné une folding de poche 6x9 difficilement utilisable avec du 120. Ensuite, c'est la rayon occasion d'un magasin de photo qui m'a vraiment donné envie de me lancer. C'est sans doute la petite graine de la pub Sinar dans CI qui a germé... Perso, j'ai rien contre CI. J'ai eu l'occasion de rencontrer Ronan Loaëc dans sa periode où il avait quitté CI. Il était vraiment sympa, passionné, toujours prêt à conseiller ou aider un jeune passioné aussi. Je n'achète pas CI, pour la simple et bonne raison qu'ils parle de materiel que je n'utilise pas: APN, zoom 18-200, etc...

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009