Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - HC110 is good for you... Mais ...

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 HC110 is good for you... Mais ...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   19-04-2006 14:14

Mais ... j'aurais du porter plus d'attention aux interventions de Claude et Jimmy ici :

n2-f1-7017.html

La capacité de traitement (en surface) est effectivement bien vite limitée.

Exemple datant de moins d'1heure :

4 20x25 à développer. Je prépare 1,7litre de HC110 dil.B (mes petites cuves en acier inox ont cette capacité).

Je développe 2 films (320TriX) exposés à 2OO pendant 4mn30 à 20,5°. Excellent résultat.

Dans la foulée, un autre chassis attendant, je renouvelle l'opération dans la même soupe ; tout en pensant aux remarques du lien ci-dessus, en me disant que quand-même 1,7l de produit doit bien être capable de traiter 4 films.

Résultat manquant de densité ; tout à fait exploitable cependant, mais loin de la première série.

C'est grand un 20x25 ! Comme les grosses voitures, ça pompe.


 
 Re: HC110 is good for you... Mais ...
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   19-04-2006 14:20

La fiche technique J-24 du HC110 indique 2,5 feuilles 20x25/litre en cuvette et 5 feuilles/litre en cuve avec la dilution B.

Jimmy


 
 Re: HC110 is good for you... Mais ...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   19-04-2006 14:26

La fiche technique J-24 du HC110 se trouve où ?

J'ai plein de doc Kodak, mais ne la trouve pas.

Merci.


 
 Re: HC110 is good for you... Mais ...
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   19-04-2006 14:35

Sur le site Kodak :-) :

http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/j24/j24.jhtml?id=0.1.20.14.18.14.7.22.14&lc=en

Jimmy


 
 Re: HC110 is good for you... Mais ...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   19-04-2006 14:55

Ah ! On ne va jamais jusqu'au bout des notices. Merci Jimmy.

Etant habitué à des cuves de 5l remplies de Xtol, je ne me pose jamais la question de la capacité de traitement, sauf quand je trouve le résultat un peu mou.

On peut aussi se poser la question sur ce sujet précis : de savoir si 5 fois 1 litre (par exemple) = 1 fois 5 litres ?

Je pense que 1 fois 5l, en matière de capacité de traitement, a un rendement supérieur.

Un peu comme si on prenait 5 bains dans 10 l d'eau ou 1 bain dans 50 litres ;-))

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009