Auteur: FrançoisT.
Date: 08-07-2008 11:47
"personne n'a jamais demandé à un 500CM d'être aussi véloce qu'un Nikon F5"
C'était une autre époque et chacun avait vraiment son domaine de prédilection.
Depuis, la donne a changé.
Les Nikon/Canon ont fait d'énormes progrès technologiques.
Les Hasselbad, PhaseOne, Leaf et Sinar devraient peut-être proposer autre chose qu'intégrer à chaque Kina des capteurs Kodak/Dalsa toujours plus gros... nécessitant des Mac toujours plus puissants, des disques de sauvegarde toujours plus gigantesques... pour finir dans 99% des cas en A4 voir A3... Allez A2 ? (Le propos n'est pas nouveau).
Le numérique est beaucoup plus exigent que la prise de vue sur film... tout le monde le sait. Une mise au point autofocus digne de ce nom (multi-points) est, par exemple, à mon sens plus utile que quelques millions de pixels de plus ! Enfin, cela concerne davantage d'utilisateurs, donc pour le fabricant, un marché beaucoup plus vaste.
PS : "l'anti-poussière", sur un dos, serait lui bien inutile... de ce fait, sans doute les fabricants de dos nous le proposerons avant d'y intégrer un AF digne de ce nom. :-)
|
|
