Auteur: Laurent35
Date: 12-06-2008 09:31
Je pense que le résultat est un peu le même qu'avec un appareil stereo avec film 35 mm.
J'ai un Revere 33 (avec une (en fait deux) optiques Emma Chromar excellentes) et je dois dire que c'est trop de la balle (comme on dit chez les djeunes). Pour le MF, j'ai envisagé plusieurs trucs, mais il me semble que le plus simple est un adaptateur trépied qui permet de faire coulisser l'appareil sur un axe. Evidemment, c'est un peu compliqué pour les choses en mouvements.
Le problème avec la stereoscopie, c'est le visionnement des photos. En 24x36 (ou plutot 24 x 24 pour le revere), c'est pas trop compliqué : les visionneuses ne coutent pas cher et on trouve des projecteurs à dias bon marché. Il suffit d'en coupler deux avec des filtres polarisants et des lunettes. Pour le MF, il faudrait des projecteurs MF qui ne vont, à ma connaissance que jusqu'au 6x6. Pour les visionneuses, c'est la même chose.
On peut aussi faire du 4x4 qui passe dans les projecteurs 24x36, paraît-il.
Mais de là à mettre 6500 euros pour un appareil stereo MF...
Laurent
|
|
