Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Hasselblad CWD-II et dos CFV-II

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: Blowupster 
Date:   04-06-2008 22:33

Rien encore sur les sites européens mais au US on a:

le dos CFV-II

et la promotion CWD-II qui propose le 40mm CFE-IF à la place du 80mm en standard.

Le 40mm IF est le dernier objectif proposé par Zeiss pour Hasselblad, bref il arrache.
Par contre ce 40mm est une enclume !

L'amélioration entre le CFV et le CFV-II n'est pas spéctacualaire: filtre UV/IR plus performant. traitement informatique peut-être mieux.

Il y aurait une "préparation informatique" pour faire du 800 asa et aussi un live view
On trouvera peut-être des ancien dos d'occase un peu moins cher.

Le prix reste élevé alors que les 24x36mm en numérique ont fait des efforts considérables dans ce domaine.


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: PdF 
Date:   04-06-2008 22:42

Bof...

Reste à voir (pour info) les amélioration par rapport au précédent. Mais il ne s'agit certainement pas d'un achat-vedette. Et puisque Hasselblad ne semble pas aller vers le 6/6 comme Leaf & Sinar, la série V n'a vraiment plus aucun avenir.

PdF


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: erick 
Date:   04-06-2008 22:48

quel dommage qu'ils ne fassent pas un capteur 49mm X 49mm ... pffffff !


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: DG 
Date:   04-06-2008 22:54

on peut lire... ArcBody (Not recommended for critical use).


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: Fabien 
Date:   05-06-2008 09:35

Cela fait un moment que je jette un oeil sur les dos.

Mais en utilisation de reportage : dur !
Le CFV I et II sont bridés à 400 iso
et avec le coef de 1,5 il faut un 40 . Or le 40 ouvre à 4 donc je perds 1 diapf par rapport au 80 et un autre par rapport à un film 120 de 800iso. Soit une perte potentiel de 2 diaf.
Pour 7500 HT c'est un peu un mauvais point

Phase one fait un P20 qui monte lui à 800 (on ne perd plus qu'un diaf)

Quelqu'un utilise t'il cette config
Blad V et P20 ?

Fabien


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   05-06-2008 09:38

Par contre ce 40mm est une enclume !
.. sauf pour le portefeuille, quil contribue, au contraire, à alléger efficacement !
Et surtout si on compare le prix et les performances ce merveilleux rétrofocus distagon de 40 au prix de vente des dernières optiques grand angulaires "digitales" de chez Schneidenstock ! ;-);-)
Vive la concurrence !




 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: tom_l 
Date:   05-06-2008 09:43

J'ai un P25 et systhème V.
800 iso est inutilisable, en plus le fichier n'est plus que 11mp au lieu de 22mp, je suppose que c'est pareil avec le P20,. peut-être que ça c'est amelioré avec le P20+?

tom


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: Blowupster 
Date:   05-06-2008 23:23

800 asa inutilisable ?

C'est bien de le savoir moi qui fantasmais sur du numérique MF à 1600 asa.

Pas sûr de comprendre. Le 40 CFE IF est bien ou moins bien que du rodenscneider Supraapo ?


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: DG 
Date:   05-06-2008 23:41

moins bon et pèse un âne mort !


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: Blowupster 
Date:   10-06-2008 00:06

Failli craquer pour un kit CWD numéro 54. Mais le viseur était remplacé par un viseur d'avant 1980 il manquait le livre l'objectif et peut-être d'autres choses. Il y avait 2 accus mais rien n'était chargé. Le prix n'était pour finir pas si bien et en plus ça n'inspire pas confiance.


 
 Re: Hasselblad CWD-II et dos CFV-II
Auteur: DG 
Date:   11-07-2008 10:28

pour ceux qui veulent des dos plus sensibles, il paraîtrait que chez phase one, le P30+ soit préconisé.

Quoi qu'il en soit, la gamme + apporte une réelle amélioration.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009