Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 02-06-2008 10:15
Tiens, une question qui me rappelle quelque chose.. on appelle cela : pollinisation croisée ;-)
http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?t=36891
Si la couverture du Rotelar de 270 de focale semble à peine juste en 4x5 pouces, il faut se rappeler que les photographes européens travaillaient autrefois en 9x12, format à peine plus petit pour lequel le Rotelar convient parfaitement.
Pourquoi pas un Télomar de Voigtlander alors ?
Oui, pourquoi pas, c'est vrai qu'on parle assez peu des optiques de chambre Voigtländer qui furent pourtant fabriquées jusqu'à la fermeture de la célèbre fabrique de Braunschweig au début des années 1970.
Dans une discussion parallèle on a évoqué l'Heliar de 240 pour le 13x18 qui fut encore recalculé dans les années 1950.
Le catalogue des optiques de chambre Voigtländer est décrit succintement dans le volume 3 du Voigtländer Report de Claus Prochnow (chez Lindemanns)
Concernant les télé-objectifs anciens pour chambre, j'ai en tête un avis plutôt critique de René Bouillot dans son bouquin des années 1970 : Moyens et grands formats chez Paul Montel.
En résumé : les formules tété anciennes sont affectées de plus de distorsion et couvrent moins en surface qu'une formule quasi symétrique.
Mais dans les focales plus longues que 300, le tirage mécanique étant bien plus court que la focale, ils n'ont pas disparu des catalogues.
La seule chose que je sache du Telomar, mentionné une fois sur le forum de Tuan Luong, c'est qu'il a un grandissement pupillaire de 0,5, ce qui est un record pour les télés de chambre qui circulent en occasion.
Chez Schneider il y a 3 générations successives qui correpondent à chaque fois à une amélioration de performance notable
- les anciens télé-xenar
- remplacés par les télé-artons
- eux mêmes remplacés par les apo telé xenar, ces derniers étant au-dessus de toute critique si j'en juge par les commentaires élogieux de Stéphane S., l'un des photographes professionnels de notre forum forum qui en possède un.
Pour le reste, on ne peut que regretter l'absence d'une archive Rodenstock équivalente à celle de chez Schneider-Kreuznach, où de nombreux catalogues depuis les années 1950 ont été scannés et mis en pdf en accés libre sur el site web du fabricant.
Pas de courbes FTM en revanche à espérer lire dans les vieilles docs !
|
|
