Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 18-05-2008 15:40
Pour le planar 2,8 de 80, à la rigueur on peut aussi monter du 62mm (la bague de conversion existe aussi, par exemple chez SRB griturn, j'en ai une), çà ne va pas vignetter pour cette optique là mais il me semble que le 67 est plus courant dans les assortiments d'optiques des galerie-photoïstes.
Pour mémoire, le planar 2,8 de 80 acceptait autrefois en série C la baïonnette Hasselblad 50, dont le diamètre fileté le plus proche est 52mm. Donc avec du 62 on reste en principe confortable vis à vis d'un vignettage éventuel.
Donc baïonnette blad 60 ou adaptateur, plutôt 67, en pensant aux autres optiques en baïonnette 60 qui ne manqueront pas de suivre.
Comme disent les mauvaises langues sur galerie-photo :
Avoir un blad pour n'être équipé que du sempiternel 80, quel intérêt, autant avoir un flex-bi ;-)
Sachant que différents fabricants proposent des filtres en bague H60 en neuf... vaut-il la peine de s'embêter avec des bagues de conversion ? pour moi c'est : non pour les filtres courants (UV, jaune moyen, ... autant les prendre en baïonnette), mais oui pour les filtres un peu rares ou un peu chers comme un polarisant ou un gris neutre dense spécial cascades en pose longue.. donc, selon le slogan habituel : il faut les deux, à la fois des filtres en baïonnette pour ne pas s'emm... avec les usages courants et des bagues de conversion pour faire face à toutes les éventualités (ceinture & bretelles, c'est ma devise)
|
|
