Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: amegam20x25  Date:   31-03-2008 17:44 Longue vie au forum! Quelqu'un a-t-il bricolé finement un ou plusieurs chassis de ces formats (travail sur le volet bien sûr et l'étanchéîté) afin de faire 2 panoramiques sur un même plan-film? Merci pour vos réponses

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Geert  Date:   31-03-2008 19:45 Je crois que c'est peu utile: La zone exposée sur un planfilm 13x18cm est de 12,2 x 17,1 cm. Il faut une zone de sécurite entre les 2 expositions au même négatif... il reste donc moins de 6 cm en hauteur pour votre image panoramique. Il est plus pratique d'utiliser un dos rollfilm panoramique, ce qui aura beaucoup plus d'avantages. Si vous pensez aux avantages de savoir les planfilms 1 par 1 (pour un système zone), savez qu'il-y-a 2 images sur 1 seul planfilm. G www.sheetfilm.be - dépolis GVB groundglass et plan films Wephota

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Michel Guigue  Date:   31-03-2008 22:09 Bonjour, Deux possibilités : 1- photographier en 13x18 en ayant fait des traces sur le dépoli pour le cadrage. 2- utiliser un dos approprié avec du film 120. Un calcul à faire : dos/film/plan-film/rareté de la prise de vue "panoramique" etc. L'important en vision "panoramique" restant l'angle de vision ; auquel cas une optique conséquente doit être choisie. Et alors, couper en deux un 13x18, avec les considérations judicieuses de 'Geert' revient à considérer les frais investissements/consommables. Pour revenir au titre de ce fil, "panoramique" se doit d'être large et non pas une vue réalisée avec une optique standard d'angle de champ de l'ordre de 35° et recadrée. C'est au moins 90° ; d'où l'optique de course.

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: l'obtus râleur  Date:   31-03-2008 22:28 il faut reprendre l'article de Bernard Ardaud qui coupe le 8x10 en deux (et les cheveux en quatre) et extrapoler.

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: DF  Date:   31-03-2008 22:42 Bonsoir, Pour le 13x18, je suis d'accord avec ce qui a été écrit. Je pratique le 6x17: le roll film dans un dos pano, c'est incomparablement plus simple que la chambre, on peut faire 4 vues par film, on dispose d'un grand choix d'émulsions en 120, etc... Par contre votre question devient plus "pertinente" pour le 20x25: un pano 8x25, c'est plus grand, et lorsque j'aurai réalisé un chassis adapté et pleinement fonctionnel, j'en ferai part à la communauté. Pour ce qui est des "optiques de course", il existe de très bons compromis, je les utilise, et certains ont vu le résultat: Le SuperAngulon 75/5,6 ( MC ), en occasion uniquement, convre le 6x17, avac un vignettage tout-à-fait supportable sans filtre concentrique. (angle de champ 100° environ) Le SuperAngulon 120/8 (MC ), occasion également, pour le 20x25 ( 100° ) sans filtre. Le piqué est excellent:: j'ai des preuves. DF

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Luc Régnier  Date:   01-04-2008 04:57 Bonjour, Je fais du pano 4"x10" avec du 8"x10" coupé en 2 , çà fait : 9.7 x 24.5 cms . Faire du 5"x7" coupé en 2 pour du faire du 6,1x17.1 cms , çà n'a aucun avantage puisqu'on n'est pas loin du 6x17 , 5.6x169 mm , qui est quand même plus pratique . LR

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Marcel Couturier  Date:   01-04-2008 06:45 Bonjour, Je pratique le 6X18 (format utile 58x170) sur une base de PF recoupé soit dans du 5X7 ou du 13X18 le montage est fait dans des châssis 13X18 recalés pour recevoir les PF. Ainsi je conserve la triple possibilité d'acceuil de format de ces châssis 13X18 - 5X7 - 6X18 il suffit de retirer le calage. Avantage selon moi : le PF meilleur planéité que le rol, variation d'expo/révélation pour pratique zone système (alors que le rol c'est tout ou rien au développement) Coté économique avec une boîte de PF cela fait le double de vues. Pour le moment optique super angulon 90 mm. et un 135 mm Je pense (lorsque j'aurai déniché un adaptateur 20X25 pour ma Sinar) essayer le 8X25. La fabrication des châssis est aussi possible mais le travail étant plus conséquent j'ai préféré pour le moment passer par le système de calage. Voici brièvement mon essai dans ce format bonne journée marcel couturier

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Geert  Date:   01-04-2008 13:37 Personellement, je fais mes panoramiques avec la chambre 7x17". Ca pèse, mais il faut plus aggrandir :-D L'idée de faire un masque et couper le planfilm 13x18cm en deux, n'est pas mal vu: le négatif restera centré dans le centre de l'optique en on peut utiliser des optiques qui - normalement - ne couvrent pas le format 13x18. Je crois qu'un dos rollfilm 6x17 reste le meilleur choix, surtout avec la commentaire de Daniel sur la variation des émulsions. G www.sheetfilm.be - dépolis GVB groundglass et plan films Wephota

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Marcel Couturier  Date:   01-04-2008 22:20 Bonsoir, Pour revenir à la question initiale d'exposer 2 vues sur un PF 13X18 j'avais construit un châssis bois avec une séparation médiane et deux 1/2 volets, le cadrage étant peu agréable à faire (bas et haut) et surtout moins de possibilité de mouvement, sauf si l'on possède des optiques à grand cin, comme ce n'est pas mon cas j'ai préféré revenir à l'idée du PF centré, la lisibilité sur le dépoli est meilleure, la facilité de composition aussi. Et comme pour faire le tirage il fallait recouper le PF en deux (centrage dans le passe vue) j'ai abandonné cette idée de deux vues sur un PF. ceci dit je n'ai pas beaucoup d'expérience avec les dos roll films, mais en format long le pb de planéité m'inquiéte un peu, tandis que le pf c'est plat, plus rigide que le 120, mais ce sont peut être des inquiétudes infondées. marcel couturier

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Luc Régnier  Date:   02-04-2008 05:42 Bonjour, Il y a un constructeur de chambre 5x7 qui fait un dos spécial 6x17 pour sa chambre ! Marcel , c'est quoi ton 8x25 ? Le format 8x10 fait réellement : 195 x 245 mm On peut facilement faire 2 fois ; 95 x 245 Enfin , le pano royal c'est le 7"x17" , mais il n'y a pas de Velvia dans ce format ! LR

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Marcel Couturier  Date:   02-04-2008 07:06 Bonjour, Le 8X25 cm pardon, c'est du 8X10 recoupé qui fait 202mmX253mm j'arrive à obtenir un 85mmX245 utile, effectivement il est possible de monter à 95 mm. Pour le moment je suis uniquement en NetB, je ne connait pas le problème d'approvisionnement en pf couleur, mais le 20X25 est déjà un beau format Bonne journée

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: DF  Date:   02-04-2008 10:25 La planéité du rollfilm en 6x17 peut poser un problème métaphysique à certains. Il n'y a aucun problème physique de planéité dans ce format si le dos est bien conçu. Les dos chinois ( du moins le mien ) sont bien conçus. DF

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Jean RIONDET  Date:   02-04-2008 21:52 Bonjour monsieur Couturier, Votre calage dans le chassis 5x7 est fait de deux morceaux de film ou l'équivalent pour centrer le PF coupé en deux qui, lui, ne tient que par ses extrémités? Ai je bien compris ? J'ai un Nikkor SW 75 mm qui a un CI de 200 mm à f22. Je ne l'ai essayé qu'en 4x5. C'est impeccable. Je ne fais que du NB. Vous me donneez l'idée d el'essayer en 5x7. Je n'ai pas encore fait, mais en principe ça passe juste, je verrai le vignetage. Le Super angulon 72 XL a un Ci de 236 mm dit la doc. C'est une différence très importante. N'étant pas spécialiste d'optique j'ignore quelles différences existent entre ces deux optiques dans leur conception et donc leur destination. Bien à vous.

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: Marcel Couturier  Date:   03-04-2008 06:23 Bonjour Jean Riondet, Le calage des PF dans les châssis est fait sur une base de feuille de PVC calibrer à la largeur de compensasion, puis feuillurée des deux cotés : Un coté pour s'encastrer dans la rainure du châssis L'autre coté pour recevoir le PF nouveau format. (13X18 recoupé en deux ou autre format au choix) La tenue des inserts est faite latéralement Le temps de trouver un machin numérique je pourrai transmettre quelques photos cela sera plus explicite. Si besoin plus de détails me le préciser. bonne journée marcel couturier

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: frederic roberjot  Date:   03-04-2008 09:53 Bonjour Marcel, je suis aussi intéressé par votre systeme.Si vous pouvez à la même occasion m'envoyer également vos images sur mon email... Est-ce que ce systeme est démontable...ou le chassis est "condamné" a ne faire que du panoramique? Je vous remercie par avance bonne journée frederic roberjot@free.fr

Re: panoramique en 13x18 ou 5x7

Auteur: frederic roberjot  Date:   04-04-2008 20:24 Un grand merci public à Marcel pour le document sur son petit bricolage de chassis...

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009