Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - fujinon

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 fujinon
Auteur: marscarepart 
Date:   27-03-2008 21:43

fujinon a300 ou le c 300@+


 
 Re: fujinon
Auteur: jeanba3000 
Date:   27-03-2008 22:17

???


 
 Re: fujinon
Auteur: nze 
Date:   27-03-2008 22:23

A

Christian Nze
http://thelivredunegnum.blogspot.com/
http://procedealt.blogspot.com/


 
 Re: fujinon
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   27-03-2008 22:24

C


 
 Re: fujinon
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   27-03-2008 22:24

D


 
 Re: fujinon
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   27-03-2008 22:24

C


 
 Re: fujinon
Auteur: cille 
Date:   27-03-2008 22:35

Bonsoir,

ça dépend de l'utilisation.
Il y a pas mal de discussions sur le forum au sujet de ces objectifs, par exemple "le meilleur 300 en 4x5" ou les optiques 8x10.

Bonne recherche.

Christian


 
 Re: fujinon
Auteur: Alain-Marc 
Date:   27-03-2008 22:38

ACDC est sans conteste le plus bruyant !
:-)


 
 Re: fujinon
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   27-03-2008 22:42

;-))))


 
 Re: fujinon
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   27-03-2008 23:18

+@


 
 Re: fujinon
Auteur: guillaume péronne 
Date:   28-03-2008 07:29

300A introuvable, ou du moins rare.

300C moins couvrant.


 
 Re: fujinon
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   28-03-2008 07:36

http://members.aol.com/subgallery/byfl.htm
http://members.aol.com/subgallery/index.htm
http://www.thalmann.com/largeformat/fujinon.htm
http://www.thalmann.com/largeformat/apr-1981.htm
http://www.thalmann.com/largeformat/mar-1997.htm
http://www.thalmann.com/largeformat/ls-ts.htm

JCL


 
 Re: fujinon
Auteur: jeanba3000 
Date:   28-03-2008 08:11

un 300 A sur eBay en ce moment, rare en effet.


 
 Re: fujinon
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   28-03-2008 09:40

Et par le même vendeur un Caltar de .... 3600 mm de focale ;-)

JCL


 
 Re: fujinon
Auteur: nze 
Date:   28-03-2008 15:48

Les Série A sont vraiment des optiques de bonnes qualités. Je trouve les C légèrement en dessous.

Christian Nze
http://thelivredunegnum.blogspot.com/
http://procedealt.blogspot.com/


 
 Re: fujinon
Auteur: D. Césari 
Date:   28-03-2008 20:09

Le A, rare mais pas introuvable. Il y en avait un plus récent qui est parti à 525 € le 23 mars
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140216194770&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=004

D. C.


 
 Re: fujinon
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   28-03-2008 21:05

Avez vous regardé qui est l'acheteur ?


 
 Re: fujinon
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-03-2008 22:45

Il fait peut-être un battage public pour faire monter l'intérêt et la côte de l'objet avant de le placer dans le premier forum du site.

A moins qu'il cherche en bon anxieux à trouver réconfort dans l'approbation collective ?

Enfin, curieux mais amusant ;-II


 
 Re: fujinon
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-03-2008 23:01

Le 300 A semble remporter plus de voix, rassuré ;-)


 
 Re: fujinon
Auteur: deniz schneider 
Date:   28-03-2008 23:10

Oui mais ce 300A d'ebay m'a pas l'air si récent...

Un 300 C , sa se trouve neuf.


 
 Re: fujinon
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   28-03-2008 23:41

Il a peut-être les deux et il ne veut en garder qu'un...

MB


 
 Re: fujinon
Auteur: cille 
Date:   29-03-2008 00:16

"Le 300 A semble remporter plus de voix, rassuré "

Dans ce fil oui, mais voici une citation :

"Auteur: Henri Gaud
Date: 29-11-2007 22:10

Le Fuji C de 300 est sans aucun doute le meilleur choix."

Alors ?

Christian


 
 Re: fujinon
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   29-03-2008 00:29

Ca va se terminer en paires de lignes tout ça :-)

MB


 
 Re: fujinon
Auteur: o7 philippe 
Date:   29-03-2008 06:59

"il faut les deux".

o7 philippe


 
 Re: fujinon
Auteur: D. Césari 
Date:   29-03-2008 08:49

@cille

Vous citez Henri G. en retirant les éléments autour permettant de rétablir le sens (ça s'appelle "dépêche d'Ems" pour les gens qui veulent faire culturé). Je n'ai même pas vérifié, il s'agissait vraisemblablement d'une énième comparaison entre 300 mm légers disponibles (encore que le Nikon soit terminé).

L'intérêt indéniable du 300A (que je n'ai pas et que je me suis gardé d'acheter dans l'offre que j'ai signalée) malgré un prix "raisonnable" et un bon état apparent bon), est son cercle image géant. Si on n'en a pas l'usage, inutile d'entreprendre une longue quête pour se le procurer.

Entre le Nikon 300 et le 450 qui servent beaucoup, le Fujinon 360 A roupille, car son angle de champ n'est pas le plus intéressant à mon goût en 20x25, et son cercle image ne m'apporte rien, ou rarement (genre : les tours du Front de Seine, etc..)
En revanche, pour du 11x14, ce serait autre chose [pas la peine pour autant d'essayer de m'arracher le 360A, ça ne marchera pas].

D. C.


 
 Re: fujinon
Auteur: D. Césari 
Date:   29-03-2008 18:28

@ Gilles et Raphael

<< Avez vous regardé qui est l'acheteur ? >>
entre temps, j'ai jeté un coup d'oeil
je suis assez en faveur des deux hypothèses de R. , avec une préférence pour la 1)

D. C.


 
 Re: fujinon
Auteur: marscarepart 
Date:   29-03-2008 20:58

voir 160220029160 300a


 
 Re: fujinon
Auteur: DG 
Date:   31-03-2008 10:15

attention, il y a des A multicouches qui seraient bien meilleur que les non multicouches...

c'est le traitement EBC Fujinon.


 
 Re: fujinon
Auteur: Benrouf 
Date:   31-03-2008 10:48

.-.. . / .-.. .- -. --. .- --. . / ... -- ... / . ... - / -... .- -. -. .. / ... ..- .-. / --. .- .-.. . .-. .. . -....- .--. .... --- - --- --..-- / -- .- .. ... / --.- ..- .. -.. / -.. ..- / -- --- .-. ... . / ..--..

Benoit

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009