Auteur: jeanba3000
Date: 16-03-2008 13:50
En fait, on a l'impression qu'en bon dominant du marché, Hasselblad est le seul à (pouvoir ?) se permettre d'être fermé aux autres, et les challengers, eux, ont tous les moyens pour tenter de lui tailler des croupières. Du coup leur dynamisme est plutôt réjouissant, il devrait être plutôt au bénéfice du client.
L'ouverture est également dans une certaine mesure la voie choisie par l'Hy6, mais en la poussant encore plus loin, par la compatibilité avec des montures concurrentes.
Comment cela est-il d'ailleurs possible ? La monture Hasselblad V est-elle tombée dans le domaine public ? Mamiya paye-t-il une licence pour l'utiliser ?
Dernière interrogation : la compatibilité avec de vieilles optiques (Pentacon, Kiev, même Hasselblad puisque qui dit compatibilité monture dit qu'on peut y monter un vieux rossignol chromé des 60's) n'est-elle pas un peu un gadget alors que les opticiens et les fabricants sortent des optiques recalculées ou des gammes dédiées pour le niveau d'exigence porté par le numérique ?
C'est peut-être surtout un argument pour drainer de nouveaux clients et les faire passer en douceur au numérique : d'abord le boîtier et le dos, puis une fois le doigt pris dans l'engrenage, le parc optique…
Ça me fait penser à cet ami fana de Pentax Spotmatic, qui s'est offert le K10D notamment parce qu'il est annoncé compatible avec ses optiques, et au final il n'a quasiment jamais utilisé ses cailloux à vis et s'est rapidement constitué une sympathique gamme d'optiques neuves (faut dire que les focales fixes pancakes sont assez séduisantes).
|
|
