Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 12-03-2008 19:44
Personnellement je ne conseillerais pas un système de mesure de si petite étendue à quelqu'un de non averti. Vous par exemple ;-)
Mais votre femme étant certainement une experte avide de productivité, pas de problème elle vous expliquera ;-)
Non, blague à part, G. Métrot indique qu'il y a avait une cellule "mesure intégrale", c'est déjà plus facile à utiliser qu'une mesure "spot", mais je ne sais pas si nous parlons du même objet. (G. Métrot confirmera, apparemment c'est ce capuchon-là, il n'y avait pas trente-six systèmes pour le SL-66)
Vous êtes-vous demandé pourquoi tous les appareils d'amateur des années 1970-80, avant l'introduction des mesures matricielles si raffinées, réputées "in-plantables" , avaient des mesures pondérées (certes sur le centre du champ) mais prenant en compte pas mal de surface et non pas seulement une mesure "ultra-spot-centrée" !
Dans le principe avec une mesure très ponctuelle et une mesure intégrale, on peut tout mesurer correctement.. mais il faut tout de même interpréter.
Si le système SL-66 vous plaît, la solution de luxe serait de chercher plutôt un deuxième boîtier genre SL-66-E ou SE (certes, c'est pas le même prix que ce sympathique capuchon à photodétecteur !) là vous aurez une mesure dans le boîtier lui-même qui sera bien plus facile à utiliser.
Mais ces boîtiers-là, E et SE, sont des raretés. Quelques milliers seulement furent fabriqués, la production totale des boîtiers SL-66 (premier modèle sans cellule) étant de l'ordre de 45000 ce qui n'est pas beaucoup non plus par rapport aux centaines de milliers d'Hasselblad.
Donc l'autre solution est d'apprendre à se servir d'un posemètre à main. Si votre femme aime le Rolleiflex Sl-66, elle ne peut pas donner d'argument contre. Avec un appareil de professionnel, il faut mesurer comme les professionnels !
Essayez les arguments de distinction sociale, je ne sais pas, dites que la Première Dame de France ne photographie son tendre époux qu'après avoir dûment mesuré sa lumière avec un posemètre à main ; évoquez les Saints Photographes Révérés, dites que Saint Ansel Adams n'utillisait qu'un spotmètre, au pire, évoquez le spectre-repoussoir de l'auto-tout plastique et silicium utilisé par la belle-mère pour faire passer la nécessité évidente du posemètre à main comme compagnon indispensable du 6x6 classique !
Donc pourquoi pas un posemètre classique, moderne ou un spotmètre. L'intérêt de cet accessoire, cellule à main quelle que soit son type, c'est qu'il (elle) sert pour tous les appareils alors que ce très attachant capuchon mesureur de lumière du SL-66, avouons-le, c'est un truc spécial pour collectionneurs rolleiphiles ;-)
|
|