Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Craquer pour un Contax 645 ?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: aran 
Date:   02-03-2008 18:42

Bonjour,

J'ai besoin de vos conseils ... j'ai vu on occasion un Contax 645
à l'aspect quasi neuf avec un Zeiss 80mm f/2 ....
Désireux de rentrer dans le moyen format depuis quelques mois,
je me demande si c'est la bonne affaire.

Il est à un peu moins de 1500 euros avec l'objectif ...
Sachant que je fais principalement du paysage .... est-ce une bonne
opportunité ?
Le fait que Contax ait arrêté la production me fait hésiter encore davantage ...

Merci de vos avis et conseils (je sais qu'ils seront probablement contradictoires
mais ils alimenteront certainement ma réflexion !)

aran


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: colombe lévi 
Date:   02-03-2008 19:10

Il me semble que le modèle est discontinué.

"je me demande si c'est la bonne affaire"
Bof, à ce prix là, vous trouverez aussi bien dans d'autres marques.


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   02-03-2008 19:16

Non seulement Contax à arrêté la production mais en plus à disparu de la scène de l'industrie photographique...la marque n'existe plus.
Alors qui en assure le Sav et sur quel stock de pièces ?


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-03-2008 19:21

C'est le presse papier des mois à venir,
Bel objet,
Mais pour 1500 Euro on a un Blad et 2-3 optiques,
C'est quand même plus sûr, et plus efficace, on perd pas de temps à tourner H&V

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: tibor 
Date:   02-03-2008 19:39

pour le paysage , je te conseille plutot de te tourner vers un format plus grand (tout en gardant les pellicules moyen format) , il y a de nombreux boitiers 6x7 (pentax 6x7 , bronica GS-1, Mamiya 7&7II) et surout 6x9 (pour une utilisation paysage c'est le top, si tu désires faire aussi un peu de portraits, reste en 6x7). Pour 1500 euros, tu trouveras un systeme pentax 67 ou GS1 complets (poignee grip, 2-3 objectifs, dos pour le GS-1) ou un Mamiya 7II avec 1 objo.


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   02-03-2008 20:35

3 fois trop cher pour un presse papiers.


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: aran 
Date:   02-03-2008 21:14

Merci à vous pour tous ces avis (maintenant, je sais à quoi m'en tenir).
je vais continuer à lire les fils et les articles du site pour mieux déterminer
ce dont j'ai envie.
Une question (peut être stupide ?) ... existe-t-il des 6x7 ou 6x9 capable
de faire des 6x6 ? (sans recadrage après scan naturellement).

merci encore

aran


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   02-03-2008 21:33

oui, c'est bien une question stupide.

seul un dos Vario Sinar sur une chambre 4x5 peut faire ça.


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: Blowupster 
Date:   02-03-2008 21:38

Je comprends que l'on ai envie de craquer pour cet objet mais je partage tous les aguments dito


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: Alain-Marc 
Date:   02-03-2008 22:11

C'est du bon matériel avec défauts de jeunesse:
-consomation piles+conception du porte piles
-ergonomie concue pour petites mains

c'est plutot destiné a de la mode ou de l'illustration...

pour le paysage, autant prendre un plus grand format, la rapidité et manoeuvrabilité est un peu moins importante.


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: DF 
Date:   02-03-2008 22:30

Non,

Ce n'est pas une question stupide.

Le Moskva 5 était bi-format: 6x6-6x9.
C'était une copie Russe de la fin des années 50, du Super Ikonta de Zeiss ( bi-format, mais 4,5x6-6x9 ), et, pourvu qu'on tombe sur un bon numéro, de qualité optique équivalente. Un bon boitier très peu encombrant, pratique pour le paysage, notamment quant on veut s'initier au moyen format sans grand risque financier.

DF


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   03-03-2008 07:47

<< Une question (peut être stupide ?) ... existe-t-il des 6x7 ou 6x9 capable
de faire des 6x6 ? (sans recadrage après scan naturellement). >>

Je n'en vois absolument pas l'intérêt mais les appareils à dos interchangeable peuvent avoir différents formats.
Il y a eu pour le mamiya press 6x9 un dos multiformat ( 4,5x6 à 6x9 )
Le Bronica 6x7 a eu aussi un dos 6x6
Le mamiya RZ il me sembe aussi.
Mais tout cela très anecdotique.

JCL


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: aran 
Date:   03-03-2008 10:48

L'intérêt ? disons que mon coeur balance entre faire des
beaux 6x9 et des 6x6 (ou éventuellement 4.5x6) que je peux
projeter (parce que projeter un 6x9 ne doit pas être évident vu
la difficulté à trouver des projecteurs à ce format).

Donc, puisque ma question n'était pas complétement stupide, je vais
en oser une autre ...
A quoi sert-il de faire des 6x9 en inversible si on ne peut pas les projeter ?
Etant donne que le negatif a plus de tolerance d'expo que l'inversible, n'est
il pas préférable de faire du négatif ?
A moins que l'interet de la dia ne soit dans le scan qui est plus aisé qu'en négatif ?

aran


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: VentdeSable 
Date:   03-03-2008 11:05

Parce que les couleurs du négatif ne sont que celles du tireur. Autrement dit, autant de tireurs, autant d'interprétations possibles.

Jérôme.


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: Patrice 
Date:   03-03-2008 15:02

<< Une question (peut être stupide ?) ... existe-t-il des 6x7 ou 6x9 capable
de faire des 6x6 ? (sans recadrage après scan naturellement). >>
Bonjour. Si vous aimez... mon sténopé format 120 fait du 6x4.5, 6x6, 6x7 ou 6x9, au choix, en changeant de petites languettes de bois ;o)
Bons clichés.

Patrice Desrues


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: PdF 
Date:   03-03-2008 15:11

<<Parce que les couleurs du négatif ne sont que celles du tireur. >>

Ou celles du scaneur ! Voir l'article galerie-Photo sur Yves Marchand et Romain Meffre, qui traavaille sur de la Fuji 160S avant de scaner sur Epson V750.

PdF


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: tibor 
Date:   03-03-2008 18:50

Re salut ! il existe un bon nombre d'apareils ou tu peux "sélectionner" ton format.

question pas bête mon ami !

Le bronica GS-1 par exemple, te permet d'adapter des dos 6x4.5 - 6x6 - 6x7 et polaroid.
c'est un apareil très polyvalent mais quand même encombrant.
Sinon, tu as certains apareils plus transportables ou il te suffit de changer le cadre à l'intérieur et de "switcher" un bouton pour passer d'un format à l'autre. mais les autres membres de ce forum t'expliqueront plus en détail cela.

Je ne sais pas si ton but est de changer d'objectifs (portrait ? paysage ? macro ?)
dans ce cas , ton choix sera encore plus focalisé .


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: PdF 
Date:   03-03-2008 19:23

<<Le bronica GS-1 par exemple, te permet d'adapter des dos 6x4.5 - 6x6 - 6x7 et polaroid.>>

Exactement comme les Mamiya RB et RZ (voir plus haut !). Mais il n'y a aucun intérêt à descendre en format, sauf pour faire des économies de film, au dépends de la qualité générale!

Quant au dos Polaroïd, il ne servira bientôt plus à grand-chose (une larme au coin de l'œil...).

Il n'existe pas, à ma connaissance, de boîtier permettant de "switcher". Hormi le dos Sinar réservé aux chambres 4/5 (voir plus haut aussi).

PdF


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: tibor 
Date:   03-03-2008 19:41

je parlais des boitiers sans dos, à clapet, ou l'on change le cadre métalique ou plastique à l'intérieur. je crois que lomo(pas un expemple à suivre !) et bien d'autres marques le font.


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: aran 
Date:   03-03-2008 21:43

>> Exactement comme les Mamiya RB et RZ (voir plus haut !). Mais il n'y a aucun intérêt à >> descendre en format, sauf pour faire des économies de film, au dépends de la qualité
>> générale!

pourquoi dites-vous qu'il n'y a aucun intérêt à descendre en format ?
Imaginons que je souhaite la plupart du temps être en 6x9 par exemple et qu'à l'occasion d'une sortie, je souhaite basculer en 6x6 (c'est à dire voir un cadre 6x6 dans mon
viseur et n'avoir qu'un 6x6 sur mon film ...). Cela ne présente-t-il pas un intérêt ?

aran


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: Alain-Marc 
Date:   03-03-2008 22:19

mettez un scotch noir pour cadrer, et c'est gagné, pas la peine d'en faire tout un fromage...


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: PdF 
Date:   03-03-2008 22:19

<<c'est à dire voir un cadre 6x6 dans mon
viseur et n'avoir qu'un 6x6 sur mon film ...>>

Si vous vous imaginez qu'en plus, le cadre se rétrécit automatiquement avec le changement de dos...

Aucun intérêt, sauf celui de trimbaler un engin beaucoup plus lourd qu'un 6/6. Les possesseurs de RB/RZ savent que ce n'est pas un engin de tout repos.

PdF


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: aran 
Date:   03-03-2008 22:35

OK. Merci à tous (y compris Alain-Marc)
pour vos réponses.

aran


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: tibor 
Date:   03-03-2008 23:59

je ne comprends plus trop ce que tu recherches, mais si tu désires faire du 6x6 (pour le cadre carré qui est un format réellement intéressant et à part) et soudain, passer au 6x7, tout en gardant l'autre peloche intacte, il te faut un apareil à dos interchangeable.
C'est ce que je fais avec mon Bronica GS-1, quand je pars en vadrouille , je charge mes 3 dos (1 6x6 et 2 6x7) en sachant quel film je vais utiliser pour chque format, après, je suis tranquille. ('est très utile aussi quand tu shoot vite, un assistant te charge tes bobines et toi tu keep shooting easily . surtout be aware !lol!)


 
 Re: Craquer pour un Contax 645 ?
Auteur: PdF 
Date:   04-03-2008 08:49

Bien entendu, ce que j'ai dit à propos du poids et de l'encombrement du RB/RZ n'a plus de sens dès le moment où l'assistant de Tibor se chargera de transporter le tout. Il a bon dos, l'assistant.

PdF

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009