Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

le boitier leaf

Auteur: kelly  Date:   25-02-2008 16:49 bonjour a tous j'aimerais investir dans un boitier leaf pouvez vous me dire s'il s'agit d'un bon boitier et si non d'après vous quel boitier conviendrai a un dos leaf aptus 75S merci d'avance de me repondre cordialement kelly

Re: le boitier leaf

Auteur: Pierre Liberas  Date:   26-02-2008 08:24 Pour quel type de travail: archi, mode, paysage et donc: Avez vous besoin d'un autofocus ? est ce indispensable ? d'une visée réflexe ? indispensable aussi ? de bascules et décentrement ? Pour moi qui n'est pas besoin de visée réflexe ou d'autofocus mais de bascules , je dirais plutot derrière quelles optiques mettre un aptus 75, le boîtier en est la conséquence. Dommage de le mettre derrière des optiques série V et donc un blad c'est assez décevant. Les optiques rodenstock analogiques sont déjà mieux mais les optiques DR sont encore mieux je parle de différences visibles à l'oeil nu Donc comme boîtier alpa ou arca etc.... et une chambre Tout change si vous faites de la mode ou des portraits; mais pour les portraits je ne prendrais pas un aptus 75 mais un blad argentique (selon mes goûts) car avec les optiques citées ci-dessus bonjour la couperose ou les vergetures Cordialement

Re: le boitier leaf

Auteur: PdF  Date:   26-02-2008 08:47 Si vous avez un dos Leaf, le boîtier Leaf-Sinar-Rollei semble la meilleure plateforme disponible. Tout simplement. Si vous ne possédez pas encore le dos, le jeu est plus ouvert. Mais dans tous les cas, ce boitier semble techniquement très valable, et sans nul doute plus ouverte que les systèmes concurrents actuels (Hasseblad H3) ou à venir (Mamiya-PhaseOne). Outre la possibilité de monter un nombre important d'objectifs disponibles en seconde main (Rollei), on bénéficie d'un système appelé sans nul doute à se développer sensiblement. A propos d'Hasselblad, il semble qu'aux USA (en Europe, je ne sais pas), il cherche à verrouiller le marché de l'achat en seconde main au moyen d'une déclaration des propriétaires de H1 et H2, leur permettant une garantie personnelle de quelques années. Garantie qui s'étendrait avec la revente de l'appareil à un tiers ! Actuellement, ces boîtiers ne sont plus commercialisés, Hasselblad ayant verrouillé le système avec le H3, sur lequel il n'est pas possible de monter un dos d'une marque tierce. Sympa. PdF

Re: le boitier leaf

Auteur: Henri Gaud  Date:   26-02-2008 08:58 2008 sera peut-être l'année du dos pour moi aussi. J'en suis là Alpa 12 SWA et les 3 optiques Rodenstock recalé aux normes numériques chez Rodenstock les 35-45-55. Et HY6 pour le courant avec sans doute 3 optiques + un dos Leaf 22 MoPix s'il existe encore. Et pas de chambre et pas de bascules, les effets des bascules et des mise au point incertaines étant redoutable avec un dos numérique. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: le boitier leaf

Auteur: Pierre Liberas  Date:   26-02-2008 10:20 "pas de chambre et pas de bascules, les effets des bascules et des mise au point incertaines étant redoutable avec un dos numérique." Expérience faites (en studio) avec une sinar P2 un 35 mmm et un 100 mm rodenstosck les bascules ne posent aucun pb en liveview; la map est très facile et extraordinairement précise en zoom sur l'écran d'ordi. le résultat est impressionnant (bascule latérale, verticale et décentrement) le CI du 100 mm n'est que de 70 çà c'est à surveiller ce que je n'ai pas fait car le sujet ne s'y prêtait pas (fond noir) en revanche je doute beaucoup d'une map traditionnelle avec loupe etc,,,. la sinar P2 n'est probablement pas l'idéal en ergonomie, poids et tirage (soufflet ballon et plaque rentrante obligatoire pour le 35 mm) La map sur écran est très agréable; le résultat correspond à mes attentes Amicalement

Re: le boitier leaf

Auteur: Henri Gaud  Date:   26-02-2008 10:42 Pour les bascules je précise ma pensée, Le passage net/flou ne fonctionne pas tout en numérique comme en argentique, Le "bras de levier" d'une bascule est très différent, donc là ou 3° était possible en argentique, c'est caricatural en numérique 1° suffit largement, ou sont déjà trop. En studio en live vidéo c'est différent (mais c'est plutôt studio comme option), mais attention au résultat final, dans une expo ou un bouquin, il y a des différences. Visitez le Blog de la Trichromie

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009