Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Planar 2,8/80

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Planar 2,8/80
Auteur: Philippe M. 
Date:   25-02-2008 14:49

Question d'inculte :
J'ai le bonheur de posséder un Blad 500 CM et un Rolleiflex 2,8 GX. Tous deux sont équipés du fameux 80 Planar.
Pourquoi, sous la même dénomination, ces 2 objectifs sont-ils si différents en taille et en poids?
Emmanuel, au secours!
Merci.

Philippe M.


 
 Re: Planar 2,8/80
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   25-02-2008 16:16


En résumé : ce sont deux formules très différentes pour des besoins différents bien que de mêmefocale nominale et de même ouverture max.
Le planar 2,8-80 du rollei-bi date de 1954 et il ne permet pas de laisser passer un miroir reflex juste derrière. En revanche il ne coince pas le miroir fixe du rollei-bi dans la chambre de visée séparée, au dessus. Ce n'est pas tout à fait une remarque absurde car si vous regardez les diagrammes du rollei-bi en coupe vous voyez qu'il n'y a guère de palce libre, çà coince de partout.
Le planar 2,8-80 7 lentilles pour reflex 6x6 (Hasselblad-Rollei) est une évolution du début des années 60 qui a suivi une première formule sans doute pas parfaite à 6 lentilles dérivée du modèle à 5 lentilles.
La formule 7 lentilles des reflex actuels ne possède plus le doublet collé dont la face avant est très bombée. Le planar 2,8-80 des reflex 6 lentilles de 1960 possède ce doublet à face bombée également. On le trouve sur les vieux 500C.
Toujours le problème de laisser passer le miroir ; sur un 6x6 la situation est plus défavorable que sur un format rectangulaire.
à signaler que le cousin de iéna, le biometar 2,8-80 du reflex Pentacon 6 n'a que 5 lentilles et qu'il laisse passer le miroir sans problème.
Et que la qualité de ses images en surprendrait sans doute plus d'un ;-)




 
 Re: Planar 2,8/80
Auteur: Marc 
Date:   26-02-2008 20:40

D'ailleurs j'en connais qui du côté de marseille expriment ainsi leur enthousiasme à le posséder :

- eh moi, fan de peutan, j'ai un Penta, con...


 
 Re: Planar 2,8/80
Auteur: Quennesson 
Date:   20-10-2008 10:15

Je possède un Rolleiflex 2,8 F avec un Planar 2,8/80 mm et un Planar 2,8/80 mm que je peux monter sur mes Blads et je ne vois aucune différence en qualité !... Bien que le Planar de mon Rollei ne soit pas multi-couche alors que celui qui va sur mes Blads est noir et a le T rouge qui signifie qu'il est multi-couche !....
Sur mes diapos 6 x6 que je projette sur un écran blanc mat de 2 m x 2 m avec un projecteur Hasselblad, aucune différence à l'oeil nu !...
Je possède d'autres objectifs Zeiss fabriqués dans les années 1960 qui sont excellents bien que n'étant pas multi-couche !....Faut-il que je fasse vérifier ma vue ?...
Amitiés à tous les photographes du forum.




 
 Re: Planar 2,8/80
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   20-10-2008 10:39

aucune différence à l'oeil nu !.....Faut-il que je fasse vérifier ma vue ?...

Certainement pas, c'est l'une des propriétés étonnantes des deux formules planar et xenotar 2,8-80 à 5 lentiiles conçues au début des années 1950 : elles ne cèdent en rien, ou presque, à ce qu'on peut faire avec une optique plus récente de même focale couvrant le 6x6. Du moins si le rollei-bi est bien aligné.
En tests sur mires, selon chris Perez, on atteint avec ces duex optiques 2,8-80 à 5 lentilles presque 100 cy/mm sur de la Tmax, le planar 2,8-80 Hasselblad-Rollei SL fait à peine mieux et l'optique du Mamiya 7 encore un peu mieux, mais on est à des niveaux de détails qui influencent très peu les images dans les conditions d'observation raisonnables, c'est à dire pas au microscope 50x !

Concernant la lumière parasite, le rolleiflex classique est équipé d'un réseau de cloisons en bordure de la chambre de prise de vue, l'optique étant non interchangeable, ces cloisons qui servent de piège à lumière sont calculées au plus juste pour le 75 ou le 80. Je pense que le même jeu de cloisons équipe tous les rolleis classiques à optique stanadrd 75 ou 80 jusqu'à la fin en 1981 quelle que soit l'optique utilisée. En revanche je ne sais pas comment ces cloisons sont disposées (si elles exisnetnt !) sur le rollei grand angle (distagon 55mm) ou le rollei télé (sonnar 135 mm) classiques... n'ayant jamais ouvert ces pièces de collection là !
Néanmoins, je connais le xenotar 2,8-80 et je le trouve plus sensible à la lumière parasite que mon tessar 3,7-75 ; donc utiliser le pare-soleil classique est recommandé.

Ce jeu de cloisons (certainement par souci de réduire les coûts de fabrication), n'existe plus sur le 2,8GX et successeurs, mais l'objectif reçoit alors le traitement anti reflet HFT(TM), censé être plus efficace que le traitement antérieur de chez Zeiss ou de chez Schneider.



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009