Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Tmax 400 nouvelle mouture

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   17-02-2008 10:28

Dans le photographe de ce mois, il y a un grand article (3 pages) très prometeur sur ce film.
Qui l'a essayé et peut en dire quelque chose ?
En fait est-il en vente ?

Dans ce journal ce film ferait 200 cyles par mm alors que dans ce même journal on apprend que le fameux canon 21Mpix demande des optiques qui résolvent 78 lignes /mim
De là à conclure que le film de 400 asa (620 asa selon leur mesures) est plus fin que le capteur numérique il n'y a qu'un pas.
Le film existe aussi en 135mm 120 4x5 et 8x10 (hum pas de 70mm ni du 220 !)

Si tout ça est vrais et si j'ai bien compris, je vais regreter d'avoir basardé 90% de mon labo.


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-02-2008 10:34

L'article est de BL donc plutôt crédible ;-))

200 cycles contre 78 cycles
Qui va gagner ?

Il faut une optique devant ces capteurs, et une optique de course !!!
Ensuite, il faut du contraste de détail pour bien préserver ces fameux cycles.

Ensuite il faut les conserver d'étape en étape ces fameux cycles.

Sur ces question, le numérique à vraiment une longueur d'avance, mais bazarder son labo n'est pas une très bonne idée.

200 cycles en 8x10, c'est juste pour rire, les optiques 8x10 rament un peu dans ces zones de fréquences.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Rémi.L 
Date:   17-02-2008 11:20

juste pour ne pas mourir ignorant, a quoi correspond l'unité de cycle en photo?merci


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-02-2008 11:24

Un cycle = une paire de ligne

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Rémy 
Date:   17-02-2008 11:30

Un 400 iso bien fin en NB ça va permettre de travailler des images fortes en graphisme, en utilisant des filtres (orange ou rouge par ex. qui sont assez gourmands) tout en conservant une bonne latitude de réglages à main levée. Cette nouvelle me plaît bien. En gros je suis tout content !

Que le 21 mpx fasse des choses très bien ne m'empêche pas de trouver plaisir à manipuler du film.

- - -

un peu de basse résolution


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Yann M 
Date:   17-02-2008 11:49

Ils disent qu'on peut le pousser à 1600.
On le trouve où et l'emballage est il bien reconnaissable de l'ancienne mouture ?

YM


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   17-02-2008 12:48

200 cycles par mm c'est bon que pour quelques rares optiques.

Par contre ce film risque de repousser l'achat d'un dos cfv qui est trop cher pour mon usage. J'ai reçu une offre pour le dos Leaf 65. Bin c'est cher aussi

J'ai quand même l'impression que si tout ça est vrais , mes 56mmx56mm vont donner plus de détails avec ce film qu'un capteur numérique super machin en prenant que le centre de l'image.
En fait si mes optiques sont bonnes jusqu'à 40lignes par mm (soyons optimiste), alors pour avoir plus d'informations il faut plus de surface donc le cropage numérique n'est pas gagnant.

Autre détail qui a son importance on part de 640 asa et 1600 asa utilisable.


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-02-2008 12:53

<<J'ai quand même l'impression que si tout ça est vrais , mes 56mmx56mm vont donner plus de détails avec ce film qu'un capteur numérique super machin en prenant que le centre de l'image.<<

Faut pas rêver,
Le traitement du signal est tellement différent que le numérique est 4 fois plus efficace par rapport à la surface, donc ne rêver pas de faire mieux avec du film, faire est déjà suffisant.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: fred t 
Date:   17-02-2008 13:02

Bonjour,
Meme si elle est plus"fine" etc, c'est pas ça qui va me decider a echanger la tri-x contre la t-max, meme "nouvelle" si elle a gardée cet aspect que je n'aime pas


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   17-02-2008 13:30

<< Dans ce journal ce film ferait 200 cyles par mm alors que dans ce même journal on apprend que le fameux canon 21Mpix demande des optiques qui résolvent 78 lignes /mm >>
Je n'ai pas tout compris dans l'article et en général sur les performances capteur -objectif.
Cela ne semble pas marcher comme avec le film.
Avec le film c'est clair on applique la loi en inverse de la résolution au carré
Si on a R1 la résolution film et R2 la résolution objectif.
L'inverse du carré de la résolution finale est la somme des inverses des carrés des résolutions R1 et R2
Si on a une résolution R1 = 100 pl/mm et R2 = 150 pl/mm cela nous donne au final une résolution sur le film de 83 pl/mm

A priori ( j'ai eu la flemme de convertir les micromètres du capteur en pl/mm : Le Photographe l'a fait pour moi si je ne fais pas erreur) le capteur du 1Ds III a une résolution de 78 pl/mm ( c'est bien cela ?) Et il est dit dans l'article qu'un objectif doit " être capable de séparer effectivement 78 cycles par mm pour exploiter pleinement la résolution du capteur ".
Donc si j'ai bien compris un capteur séparant 78 pl/mm avec un objectif de même performance permet de retrouver sur l'image les 78 pl/mm ?
J'ai l'impression que quelque chose m'échappe.

JCL


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-02-2008 14:30

<< Dans ce journal ce film ferait 200 cyles par mm alors que dans ce même journal on apprend que le fameux canon 21Mpix demande des optiques qui résolvent 78 lignes /mm >>

<<Donc si j'ai bien compris un capteur séparant 78 pl/mm avec un objectif de même performance permet de retrouver sur l'image les 78 pl/mm ?
J'ai l'impression que quelque chose m'échappe.<<

Pardonnez moi une médisance, mais vous êtes habitués ;-))
Les auteurs des deux articles sont assez différents,
Les paires de ligne de l'un, n'ont rien à voir avec celle de l'autre, il faudrait quelques paires de coup de pied au cul pour compenser ;-)))

En faite la règle de la racine de la somme des carré des inverses, fonctionne aussi en numérique même si elle reste non démontrable.

En fait pour exploiter les 78 Pl/mm du Ds III il faut des optiques qui passent 2-300 Pl/mm sur un banc optique avec une mire 1/1000 et un oculaire de visée pour recepteur.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   17-02-2008 15:07

Bonjour,

La réponse spectrale des Tmax est complètement différente de la Tri X par exemple et l'utilisation des filtres avec la Tmax n'est pas très appropriée en particulier les filtres orangé ou rouge diminuent le contraste par exemple également même effet avec filtre vert.

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   17-02-2008 18:19

Pardonnez moi une médisance, mais vous êtes habitués ;-))

euh comme ce n'est pas mon cas et que je ne suis pas tout et notamment les paires de cycle

quelles optiques chez blad, leica, mamiya ????????

les meilleurs de chaque ?


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: jean d 
Date:   17-02-2008 18:34

"les filtres orangé ou rouge diminuent le contraste"

T'es sûr, Daniel?


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-02-2008 18:53

Pierre,

Je n'ai pas compris ta question ?
Mais ce n'est pas une médisance.

Pour les Pl/mm, les optiques courantes mais haut de gamme, au meilleur diaf, au centre, avec une mire 1/1000 et sur un banc optique, c'est à dire l'optique seule, passent 2-300 Pl/mm voir plus, mais le contraste à cette fréquence est à la limite du détectable.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   17-02-2008 19:02

Non j'avais bien compris l'humour

mais comme justement je n'ai pas les connaissances de Jean Claude

plus simplement

est ce que les meilleurs optiques que nous connaissons en MF encaissent cette définition ?

par exemple les Cfi d'hasselblad ou les optiques du mamiya 7

Merci


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-02-2008 19:10

<<est ce que les meilleurs optiques que nous connaissons en MF encaissent cette définition ?<<

Au centre sans doute,
Quand un vieux tessar est qualifié de 100 Pl/mm rendu sur le film, on peut le créditer de 150 ou 200 Pl/mm sans le film

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   17-02-2008 19:20

C'est bien ce que je croyais avoir compris

les optiques vont donc devoir encore progresser à la fois pour le numérique et à la fois pour l'argentique

c'est plutôt bien


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   17-02-2008 19:31

Il est hasardeux de comparer un capteur couleur avec un film N/B. Mais je raisonne de la façon suivante:
Le H3 numérique donne mieux que le 21Mpix en 24x36. Le Tmax est trop bon pour les optiques MF donc le Tmax donnera plus sur du 56x56mm (ou 4.5x6) qu'un capteur numérique qui se contente que d'une partie de l'information délivrée par l'optique (le centre).


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Alain Co 
Date:   17-02-2008 19:56

Bonsoir,

J'en ai acheté chez Digit-photo sur le net. Aucune chance d'en trouver chez le revendeur local de par chez moi.


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-02-2008 22:59

<<Il est hasardeux de comparer un capteur couleur avec un film N/B. Mais je raisonne de la façon suivante:<<

Hasardeux on est bien d'accord

<<Le H3 numérique donne mieux que le 21Mpix en 24x36.<<

On est toujours d'accord

<<Le Tmax est trop bon pour les optiques MF donc le Tmax donnera plus sur du 56x56mm (ou 4.5x6) qu'un capteur numérique qui se contente que d'une partie de l'information délivrée par l'optique (le centre).<<

On n'est plus d'accord

Un dos numérique 45x60 (environ) donne une qualité d'information du niveau d'un 8x10 inch, en couleur bien sûr.

En N&B faut oublier le numérique, c'est plus du N&B mais du Gris Adobe, pas vraiment comparable.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   18-02-2008 23:18

Ca devient difficile !
Si on veut faire du N/B les capteurs sont hors course ? (Qualitatif)
Autrement un film couleur fait combien de cycle par mm ? (Quantitatif)


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   19-02-2008 08:00

Pour reprendre les chiffres des essais du "Photographe "
Successivement la granularité, le pouvoir résolvant à faible (1,6/1) puis à fort (1000/1) contraste.

Sensia 100 new 8 / 60 / 140
Astia 100 F 7 / 60 / 140
Velvia 100F 8 / 80 / 160
Provia 100 F 8 / 60 / 140

Entre 7 et 8 granularité quasiment identique
Meilleur pouvoir résolvant pour la Velvia : normal, car plus contraste.

JCL


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-02-2008 09:04

A noter que BL dans son article donne les coef pour les filtres 25-47-58, c'est un appel du pied vers la trichromie directe, que BL a pratiqué dans sa jeunesse, rue de Vaugirard.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   19-02-2008 09:43


Bonjour,

Quelles optiques MF aujourd'hui sont en "correspondance" avec ce film ?

c'est cela que je n'arrive pas à percevoir.

Je n'ai pas de bonnes compétences en physique mais j'ai fait l'expérience d'un dos numérique sur un blad 603 (bof) et sur une chambre avec un rodenstock argentique quelle différence. j'attends de voir avec un rodenstock numérique.

Mais déjà le jugement perçu par l'oeil est indicatif. Dans un cas c'est plat et moyennement convaincant dans un autre c'est assez bluffant

Pour en revenir à nos moutons je crains que la tmax sur un bon vieux rolleiflex n'apporte pas grand chose mais peut être que sur un mamiya 7 ??????


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Michel Guigue 
Date:   19-02-2008 09:57

La fiche technique .pdf -ICI-


-MG-

-Foire Photo de Vienne-6 avril 2008-


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   19-02-2008 14:59

Merci Michel,

mais cela ne m'avance pas sur ce point

Amitiés


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-02-2008 15:10

<<Quelles optiques MF aujourd'hui sont en "correspondance" avec ce film ?<<

Le top du top tout simplement, les divers optiques digitales Schneider et Rodenstock et les optiques très performantes de l'ancienne gamme.

Mais même avec des optiques modestes, il y aura un gain de qualité, selon la règle de la racine de la somme des carré des inverses.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   19-02-2008 15:20

Merci Henri

mais les optiques digitales R ou S sont aujourd'hui prévues pour des capteurs légèrement plus petits que les films 6*9 risque de vignetage ?

alors finalement se rabattre sur les optiques cfi de Seitz et les leica R ?


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-02-2008 15:27

Voilà de quoi faire,
Tu as les CI tu peux voir ce qui te convient

Schneider Apo-Digitar 24 mm F/5,6 F/32 CI 59 mm AC 100 ° 255 gr Format couvert entre : néant & numérique
Rodenstock Apo-Digital-Sironar HR 28 mm F/4,5 F/32 CI 70 mm AC 101 ° 1 000 gr Format couvert entre : néant & numérique
Schneider Apo-Digitar 28 mm F/2,8 F/32 CI 60 mm AC 92 ° 535 gr Format couvert entre : néant & numérique
Rodenstock Apo-Digital-Sironar 35 mm F/4,5 F/32 CI 105 mm AC 111 ° 220 gr Format couvert entre : Numérique & 6x8 cm
Rodenstock Apo-Digital-Sironar HR 35 mm F/4,0 F/32 CI 72 mm AC 90 ° 480 gr Format couvert entre : néant & numérique
Schneider Apo-Digitar 35 mm F/5,6 F/32 CI 89 mm AC 102 ° 240 gr Format couvert entre : Numérique & 6x8 cm
Rodenstock APO-Grandagon (specs @ f/11) 35 mm F/4,5 F/22 CI 127 mm AC 121 ° 300 gr Format couvert entre : Numérique & 6x8 cm
Rodenstock Apo-Digital-Sironar 45 mm F/4,5 F/32 CI 125 mm AC 107 ° 350 gr Format couvert entre : Numérique & 6x8 cm
Rodenstock APO-Grandagon (specs @ f/11) 45 mm F/4,5 F/32 CI 132 mm AC 110 ° 350 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 6x8 cm
Schneider Apo-Digitar 47 mm F/5,6 F/32 CI 115 mm AC 100 ° 300 gr Format couvert entre : Numérique & 6x8 cm
Rodenstock Apo-Digital-Sironar 55 mm F/4,5 F/32 CI 124 mm AC 95 ° 400 gr Format couvert entre : Numérique & 6x8 cm
Rodenstock APO-Grandagon (specs @ f/11) 55 mm F/4,5 F/45 CI 162 mm AC 110 ° 400 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 4x5 inch
Rodenstock Apo-Digital-Sironar HR 60 mm F/4,0 F/32 CI 71 mm AC 60 ° 240 gr Format couvert entre : néant & néant
Schneider Apo-Digitar 60 mm F/4,0 F/32 CI 62 mm AC 53 ° 250 gr Format couvert entre : néant & néant
Rodenstock Apo-Digital-Sironar HR 70 mm F/4,5 F/32 CI 121 mm AC 80 ° 600 gr Format couvert entre : Numérique & 6x8 cm
Schneider Apo-Digitar 72 mm F/5,6 F/32 CI 89 mm AC 62 ° 221 gr Format couvert entre : Numérique & numérique
Schneider Apo-Digitar 80 mm F/4,0 F/32 CI 82 mm AC 53 ° 255 gr Format couvert entre : néant & néant
Schneider Apo-Digitar-Macro 80 mm F/5,6 F/32 CI 60 mm AC 40 ° 275 gr Format couvert entre : néant & néant
Rodenstock Apo-Digital-Sironar 90 mm F/5,6 F/32 CI 130 mm AC 70 ° 460 gr Format couvert entre : Numérique & numérique
Schneider Apo-Digitar 90 mm F/4,5 F/32 CI 92 mm AC 53 ° 280 gr Format couvert entre : Numérique & numérique
Rodenstock Apo-Digital-Sironar HR 100 mm F/4,0 F/32 CI 73 mm AC 39 ° 370 gr Format couvert entre : néant & néant
Schneider Apo-Digitar 100 mm F/5,6 F/32 CI 103 mm AC 53 ° 250 gr Format couvert entre : Numérique & numérique
Rodenstock Apo-Digital-Sironar 105 mm F/5,6 F/32 CI 130 mm AC 62 ° 170 gr Format couvert entre : Numérique & numérique
Schneider Apo-Digitar 120 mm F/5,6 F/32 CI 110 mm AC 48 ° 255 gr Format couvert entre : Numérique & numérique
Schneider Apo-Digitar-Macro 120 mm F/5,6 F/32 CI 66 mm AC 30 ° 300 gr Format couvert entre : néant & numérique
Rodenstock Apo-Macro-Digital-Sironar 120 mm F/6,0 F/32 CI 129 mm AC 55 ° 220 gr Format couvert entre : Numérique & numérique
Rodenstock Apo-Digital-Sironar 135 mm F/5,6 F/32 CI 154 mm AC 58 ° 240 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 6x8 cm
Rodenstock Apo-Digital-Sironar 150 mm F/5,6 F/32 CI 154 mm AC 53 ° 250 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 6x8 cm
Schneider Apo-Digitar 150 mm F/5,6 F/32 CI 112 mm AC 40 ° 395 gr Format couvert entre : Numérique & numérique

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   19-02-2008 20:53

Henri

si tu lis ce fil

que veut dire: Format couvert entre : néant & néant

merci


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   19-02-2008 21:05

entre un HR digital et un objectif traditionnel il y a environ 30% de CI en moins

lorsque les capteurs seront full frame 6x6 tout sera à reprendre ?

cordialement


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Bernard4x5 
Date:   19-02-2008 22:47

A distance de lecture,
c'est quoi la résolution des pinceaux de Van Eyck ??


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-02-2008 23:22

Pierre

Néant c'est inférieur aux capteurs 4,5x6 type Leaf
Numérique c'est = aux capteurs 4,5x6 type Leaf

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: cyrand 
Date:   26-02-2008 16:37

pas de retours sur la nouvelle Tmax ?


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Thierry Riche 
Date:   09-03-2008 20:21

Article similaire dans RP de mars. Mais ou trouver ce film ?


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   26-03-2008 18:35

Bon il est en vente. (Pas ici...faudra que je passe par Internet)
Quelqu'un a de l'avance sur moi et a pu tester en vrais ?


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Thierry Riche 
Date:   26-03-2008 21:52

Toujours pas trouvé en format 120....

Sur internet, pas de communication spécifique sur ce film ?
Chez plusieurs photographes ou je me suis déplacé : pas encore là, on sait pas quand on en aura...
Ce matin, déplacement à montpellier pour du matériel labo : pas de film, réponse du patron : on a fait avec l'ancienne jusqu'a maintenant, pourquoi changer ?

Si un revendeur lit ce site, merci de prendre contact en mail privé, paiement cash possible, discrétion assurée. ;-)


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   26-03-2008 21:54

Bonsoir,

Chez Prophot il y a du 135 et du 120 an 100 et 400

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   26-03-2008 22:11

Bon on le trouve que sur Internet.
J'ai fait un tour sur adorama. Vu qu'on se fait avoir avec UPS (alors que l'USP fonctionne très bien et pour pas cher !) autant faire une vrais commande.


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Marc Briand 
Date:   27-03-2008 00:55

Je viens de recevoir deux films en 135 de la nouvelle Tmax destinés à mon Rollei35.
Je n'ai les temps que pour les produits Kodak.
Pour que mon test soit valable il vaudrait mieux que je garde le même révélateur, le Rodinal, avec lequel je développais l'ancienne Tmax400.
D'où ma question: quel produit Kodak se rapproche le plus du Rodinal ?
Merci de vos suggestions.

Nous espérons le meilleur mais nous sommes prêts au pire.


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Thierry Riche 
Date:   27-03-2008 19:23

Merci, j'en ai commandé aujourd'hui.
J'ai eu trés peur quand un nouveau commerçant appellé aujourd'hui m'a informé que le format 120 n'existait plus ;-)))


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   11-05-2008 19:28

Bon; acheté 2 films, développé un mais pas encore de tirage.

Exposé à 400 asa , le film est contrasté (ce qui me plaît) et semble très fin, mais pas de conclusion avant tirage.

Cet été je passe 3 semaine au Japon. Au mauvais moment avec des cieux bouchés et des verdures très foncées. J'hésite à passer en N/B mais dans ce cas un filtre rouge pour re-créer un ciel et pour le portrait. A moins d'utiliser un filtre vert pour donner des verdures plus sympas. En fait ça fait 10 ans que je ne faits plus de NB alors je ne sais plus trop (?)
A part ça les filtres couleur en Blad en occases restent très cher. Bon en neuf ça n'existe plus. Ce qui explique cela.

Et le rouge bouffe pas mal de lumière. 400asa ---> 50 asa
:-)


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Harry 
Date:   11-05-2008 21:57

Sans vouloir donner de lecons, vous vous prenez la tete pour rien. Un film qui resoud 200Pl/mm sur 56x45mm ca fait 56*200*45*200=100,8MPx

L'objectif n'atteignant pas cette resolution, c'est donc l'optique le facteur limitant.

Si l'optique resoud 100Pl/mm, la resolution sera 56*100*45*100=25MPx en 6x4,5 et 8,7MPx en 24x36. (sans compter le sharpening en numérique.)

D'apres moi, le choix Numérique / Analogique ne doit pas se faire sur des critères de qualité mais sur des critère de pratique et de rapidité. En numérique tu as ton fichier tout de suite, mais tu galère pour en faire un tirage Platine sélenium or. En Film par contre il te faut 10 heures de retouche pour avoir un scan correct. Plus le temps de dvt.


 
 Re: Tmax 400 nouvelle mouture
Auteur: Blowupster 
Date:   11-05-2008 22:32

Bon pour moi il faut au moins 3 pixels pour résoudre une paire de ligne. Quoi qu'il en soit c'est l'optique la limite. Donc si le but est la qualité en NB, une chaîne argentique complete devrait être devant. Je n'ai pas encore été embalé par les tirages NB numérique (mais je ne dis pas avoir tout vu).

Vu ma faible production NB, je pense que le film est la solution sans hésitation. Je suis content que Kodak propose un nouveau film alors que l'on ne parle que de numérique.

Pour faire vite et pratique il faut changer...de forum.

J'ai reçu un message d'une personne qui a fait son expérience avec ce film. Ca conclusion en résumé: très bon film mais sans âme.

A voir si en poussant le film à 3600 asa on peu trouver une gram-humanité dans ce film.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009