Auteur: Marc Nocart
Date: 31-01-2008 10:47
Bonjour,
Vous ne devriez avoir aucun problème de contraste maxi avec une tête Ilford.
Si vous avez éliminé les cause liées au papier et à la chimie, il n'y a que deux solutions:
- le viellissement des filtres
- les boîtes à lumière
ou, bien sûr, une combinaison des deux.
Commencez bien sûr par regarder les boîtes. Le jaunissement des boites a pour effet de réduire le contraste par réduction de la transmission de la partie bleue du spectre (responsable du contraste maxi du papier).
J'ai fait pas mal d'essais sur le remplacement des intérieurs, tant en termes de forme que de matériaux.
Ma conclusion est qu'il vaut mieux finalement en revenir au simple carton blanc , que l'on appelle je crois du contrecollé, et qu'on utilise sur sa surface "granuleuse", c'est à dire au recto de la feuille.
J'ai essayé de remplacer la bande alu du bas par des miroirs, ainsi que de l'aluminimum mais l'éclairage comporte au final des problèmes d'uniformité . J'avais même trouvé chez Weber de la feuille aluminisée mais le support plastique fondait sous la chaleur.
Avec le carton, on perd tjrs 1/3 de diaph sur les bords, mais les boîtes Ilford ne valent ps celles de Devere ni les Durst..
SURTOUT NE PAS EMPLOYER DE POLYSTYRENE QUI RISQUE DE PRENDRE FEU
Contrairement à la tête Devere,que je possède également, le refroidissement de la tête Ilford est perfectible. En effet, la ventilation est organisée verticalement, dans un sens descendant, ce qui a pour conséquence une augmentation très importante de la température au niveau du négatif et du bas de la boîte à lumière.
Il faut savoir que 3 minutes de fonctionnement sans ventilateur suffisent pour faire fondre le support des ampoule en zamak. Avec le ventilo, touchez un peu votre porte négatif après 1"30 de fonctionnement et vous comprendrez l'étendue du problème.
J'ai testé du poly de 3 mm, collé avec une colle néoprène SANS SOLVANTS et je peux vous dire qu'il a qd fondu, avec un point chaud énorme au fond de la boîte ....
-
|
|