Auteur: Gabriel
Date: 24-01-2008 00:53
- "(Pas de flash, c'est jamais assez puissant pour ce que je fais"
Une façon comme une autre de dire qu'en lumière continue la quantité est liée à la durée d'exposition ; pas au flash. Un exemple: il m'arrive de polariser ma lumière; celá représente une perte de 3 à 4 diafs; avec 3000 joules et pour peu que l'on ai affaire à un grand tableau il ne reste pas grand chose à afficher sur la bague des diaphragmes.
-"comparable à un rayon de soleil qui pénètre un espace ": c'est effectivement l'impression que j'ai pu avoir en assistant à des tournages, une lumière très blanche en plein jour.
-"cahier des charges qualité / éclairage / budget" .
Qualité: si la TC est plus constante qu'en halogène, c'est un plus.
Eclairage: les sources ponctuelles conviennent très bien pour les tableaux, surtout s'il y a des reflets; il y a eu des fils sur ce sujet. Jusqu'ici ça va.
Budget: il n'y a pas que le prix d'achat en cause, mais aussi avant tout la fiabilité, et là je ne sais pas.Ce serait un matos soumis à des montages-démontages continuels. (En flash j'ai l'expérience Broncolor, cher mais très rentable car il supporte une utilisation intensive).
Merci pour vos opinions.
Gabriel
|
|