Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

filtres pour trichromie.

Auteur: colombe lévi  Date:   13-01-2008 13:16 Bonjour. Je suis un grand ignorant de la diversité des filtres proposés sur le marché. Je voudrais acheter de bons filtres pour réaliser mes trichromies. quelles sont les offres disponibles ? et quelles sont leurs qualités ? Merci.

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Alain-Marc  Date:   13-01-2008 13:27 Allez sur ce blog indispensable à tout trichromiste contenporain: voir ce site A-M

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-01-2008 13:56 Voir ICI en fait Visitez le Blog de la Trichromie

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Michel Guigue  Date:   13-01-2008 14:11 C'est ce que j'ai fait ; merci Henri. Muni de ces trois précieux filtres, j'ai réalisé mes premières trichromies dont on peut trouver les détails -ICI-(les 3 ronds RVB). 'colombe lévi', vous avez un site rempli de belles images.

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: colombe lévi  Date:   14-01-2008 17:16 Bonjour. Alain-Marc.....merci. Il ne faut pas oublier Philippe Do qui fait un travail remarquable. Henri...Je vous attends ailleurs. Michel...1 merci. 2 je les possede les 3 aussi. En fait, aprés test avec un D200 , je m'apperçois que je perds en résolution sur toutes les couches. C'est normal me direz vous, mais c'est beaucoup. Que puis-je attendre d'un filtre en verre, organique,peau de vache ou je ne sais quoi d'autre....? Merci de passer mon ignorance sur la diversité et la propriété des filtres de séparation.

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-01-2008 17:23 Avec un D200 il faut impérativement des filtres plus sérieux, les filtres gélatine Kodak 25/47/58 mais ces filtres valent presque aussi cher que le D200 soit 160 Euro, et il existe sans doute beaucoup plus cher. Les filtres Lee sont correct, bien que pas prévu pour, en MF et bon en GF. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: colombe lévi  Date:   15-01-2008 09:59 Bonjour. Merci Henri. Voilà de quoi orienter un peu plus mes recherches. Tout de même, on perd beaucoup. Voici le lien vers une image au flare important. La difference de reception de la lumière venant en contre jour est vraiment differente selon la couche observée. je me demande si la qualité du filtre est en question ? voir ce site (le laps de temps entre les 3 prises de vues ne dépasse pas les 3 secondes)

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: colombe lévi  Date:   15-01-2008 10:02 erreur de manip !!! voir ce site

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Henri Gaud  Date:   15-01-2008 10:03 Le lien est cassé. <<Tout de même, on perd beaucoup.<< Le numérique est assez hors jeu dans cette affaire, En Argentique MF on perd un peu couche par couche, Mais avec les somme des trois couches, On est nettement mieux que de l'Ekta, Donc on perd pas, on gagne du détail. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: colombe lévi  Date:   15-01-2008 10:31 "En Argentique MF on perd un peu couche par couche, Mais avec les somme des trois couches, On est nettement mieux que de l'Ekta, Donc on perd pas, on gagne du détail." Bien sur on gagne à la fois du détail et de la "rondeur", mais on perd en piqué (à vrai dire, je m'en fiche un peu) sauf , que si on perd de l'info de matiere, cela veut dire que l'on perd de l'info de lumière. le lien est à nouveau en place.

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Michel Guigue  Date:   15-01-2008 10:42 Bonjour, Curieux ce flar vertical en V et horizontal en B. Vous tenez comment les filtres ?

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Henri Gaud  Date:   15-01-2008 10:46 Ces effets sont très courants, En Ekta comme en Trichromie, Dès qu'il y a un Delta E important et des filtres on a des fantômes. <<Bien sur on gagne à la fois du détail et de la "rondeur", mais on perd en piqué (à vrai dire, je m'en fiche un peu)<< NON on gagne du détail et du piqué et de la résolution et de la matière et ................ Voir ICI Visitez le Blog de la Trichromie

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: colombe lévi  Date:   15-01-2008 11:05 "Vous tenez comment les filtres ?" devant l'objectif ou avec mes doigts selon votre humour. A vrai dire, je me suis inspiré de votre porte filtre (;-) je les déplace de gauche à droite. le test qui m'eut intéressé eut été celui comparé sur la même pellicule avec ou sans filtres. Je persiste, on perd en piqué et infos, surtout visible dans les zones extremes (0-2 8-10).

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Henri Gaud  Date:   15-01-2008 11:41 <<le test qui m'eut intéressé eut été celui comparé sur la même pellicule avec ou sans filtres. Je persiste, on perd en piqué et infos, surtout visible dans les zones extremes (0-2 8-10).<< Que veut donc dire 0-2 et 8-10 ? La question ici était me semble-t-il dans le cadre de la trichromie, J'ai fais des essais de trichromies avec et sans filtre en grand format (8x10), Et on ne voit pas de différence mesurable. Mais si l'on compare Provia 100F à 3 fois la Tri-X 320 Filtré on voit clairement ou est le gain en détail etc etc. Avec votre D200 vous êtes dans le pire des cas, Ce capteur est beaucoup trop petit, Donc vous perdez c'est incontestable, Mais c'est une drôle d'idée de faire de la trichromie avec ce genre de machine. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: fabrice  Date:   15-01-2008 11:44 Y'z'ont été passé au scotch brite ces filtres ou quoi? Ca ressemble à tout sauf à du fantome de réflexion parasite. Je penche plus pour de la diffusion du à de la diffraction donc à du micro défaut (d'ou ma remarque scotch brite :-)) D'ailleurs le fait que plus on va vers le bleu, plus ça diffuse (du moins il me semble) confirmerait cette hypothèse!! fab

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: Henri Gaud  Date:   15-01-2008 11:49 Fabrice, On a facilement ce défaut avec des wratten qui ont quelques années de stockage Visitez le Blog de la Trichromie

Re: filtres pour trichromie.

Auteur: colombe lévi  Date:   15-01-2008 12:24 Henri. Je ne suis pas un technicien, Il n'empeche, j'aime comprendre ce que je fais et les essais numériques ont 3 qualités (et d'innombrables défauts) 1 le prix de revient 2 le temps de traitement 3 permet de se poser des questions (et non pas d'y répondre) Merci pour le lien, ça fait du bien de rafraichir sa mémoire, Vous répondez à quelques unes de mes questions. Fabrice. éffectivement j'ai quelques rayures. fait ch.... il faut que je revois ma maniere de stocker et utiliser les filtres.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009