Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - rolleiflex T

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 rolleiflex T
Auteur: malcom 
Date:   20-12-2007 21:32

je voudrais savoir si on peut faire de la couleur avec un rolleiflex T, j'ai entendu dire qu'il valait mieux eviter et que le planar etait plus approprié ?


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   20-12-2007 21:45

qu'est ce qui peut se dire comme conn-bêtise !
évidemment que ça fait de très belles photos couleurs !


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: malcom 
Date:   20-12-2007 22:12

c'était les propos de chez photosuffren.
pour la couleur il valait mieux le 3,5F ...


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-12-2007 22:17

Malcom,

Vous devez être inattentif d'une oreille :-)))
Pour Photosuffren le Rollei c'est Doisneau,
Donc pas de couleur,
C'est plus simple.

Mais si l'on arrive a faire de la couleur avec un sténopé, ou une optique de 1860, vous devriez y arriver avec un T, mais aussi avec tous les autres Rollei, d'ailleurs les viseurs Rollei sont tous en couleur, c'est un signe !!!

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   20-12-2007 22:45

les viseurs Rollei sont tous en couleur, c'est un signe !!!

éh éh, très bon !

bien sûr un 3.5F marche mieux, mais ça ne veut pas dire que le T ne marche pas, c'est tout simple !


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: malcom 
Date:   20-12-2007 22:48

je ne crois pas, quand les pros parlent... la prochaine fois j'enregistrerais la conversation.
Le T est parfait evidemment pour le noir et blanc, pour la couleur c'est le Planar c'est mieux, cette phrase ne vient pas de moi, si je dois faire de la couleur autant prendre le meilleur, le plus lumineux.
Ce serait interessant de comparer deux photos couleurs faite sur le même lieu avec un T et un planar, c'est tout.
Je recherche ce qu'il y a de meilleur chez le rolleiflex car c'est un tres bon appareil et pratique, peu encombrant et discret.
ah rolleiflex quand tu nous tient.


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-12-2007 22:49

<<Je recherche ce qu'il y a de meilleur chez le rolleiflex<<

J'espère que votre maison est grande et votre portefeuille assez large :-)))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   20-12-2007 23:01

Bonsoir
C'est toujours cette vieille histoire, le Tessar serait plus sec et le Planar pus doux.
Mais si on aime les couleurs contrastées ?
J'ai utilisé le T avec du film inversible, de l'ekta 100 , ca fonctionne trés bien.
J'utilise aussi un Planar en n&b.
Mais je n'ai pas envie de faire une pdv en parallèle pour comparer le rendu, pas de temps a perdre .
Et en plus cette comparaison ne vaudrait que pour une pdv particulière, film, sujet , lumière , heure , latitude.
Et pourquoi pas écouter les câbles de ma chaîne hi fi ?.
Trouvez vous un chaque, de toutes façons si on n'a qu'un boîtier Rollei TLR, il n'y jamais le bon film dedans.


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   20-12-2007 23:46

la question était

je voudrais savoir si on peut faire de la couleur avec un rolleiflex T,

et après vous sortez

Le T est parfait evidemment pour le noir et blanc, pour la couleur c'est le Planar c'est mieux, cette phrase ne vient pas de moi, si je dois faire de la couleur autant prendre le meilleur, le plus lumineux.

bref, on se demande de quoi on parle ?


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: xtof 
Date:   21-12-2007 07:30

Quel rapport entre luminosité et couleur ? N'importe quoi. Avec un appareil jetable en plastique on fait de la couleur aussi et pourtant il ouvre à F11 et n'est pas équipé d'un Planar.


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Yann M 
Date:   21-12-2007 08:21

Les commerçants voudront toujours vous vendre ce qu'il y a de plus cher...
Le T est très bon pour la couleur. C'est celui qui a le dernier des Tessars et ce qu'on vous dit c'est pour prendre quelque chose qui vous coutera plus cher.

Yannick MICHEL


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   21-12-2007 08:59

Ce serait interessant de comparer deux photos couleurs faite sur le même lieu avec un T et un planar, c'est tout.
Certains l'ont fait, le résultat est peut-être même sur Galerie Photo.
Pour ma part j'ai eu l'occasion d'essayer le Xenar d'un Rolleicord, leTessar d'un MX-EVS et le Planr 2,8 d'un F. Tous donnent des ektas parfaitement utilisables, le Planar ayant un rendu trés comparable à celui des optiques du Pentax 67.
Du reste ma préférence va au rendu un soupçon différent du Tessar et le MX-EVS est le boîtier que j'ai conservé. Il faut dire qu'il est né la même année que moi !

JMS


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   21-12-2007 10:00

Bonjour
J'utilise avec bonheur un Rolleiflex T depuis 30 ans.
J'ai fait nettement plus de photos couleur que de photos noir et blanc avec.
Et nettement plus de diapositives couleur que de négatif couleur.
à l'époque où le R-T fut introduit (1958) les films couleurs n'étaient pas terribles et le kodachrome, le bon film diapo couleur de l'époque, n'existait, me semble-t-il, qu'en format 135 (d'où l'intérêt du Rolleikin, c'est une autre histoire).
Donc c'est clair que les photos couleur faites avec un R-T en 1958 n'étaient peut-être pas terribles ;-)
Depuis, il y eu des progrès énormes dans les films couleur que ce soit diapo ou négatif. Pour ce qui est du négatif vu les corrections diverses et variées avant l'épreuve finale, bien malin celui qui peu attribuer tel ou tel effet au tessar plutôt qu'au planar !
En diapos, on ne peut plus tricher, et de mon expérience trentenaire partége par nombre de nos lecteurs sur ce forum il n'y a rien à redire contre les couleurs du tessar (ou du xenar).... vis à vis du planar (ou du xenotar)

Choisir un Rollei planar ou xenotar ce n'est pas seulement une affaire d'objectif, car le R-T est plus rustique au niveau des commandes vitesses/diaph et ne possède pas certains raffinements des 3,5F ou 2,8F.

Pour terminer,, l'idée que le tessar ne serait pas bon pour la couleur nous a toujours fait sourire ici sur galerie-photo parce que c'était ce que disaient les vendeurs dans les années 1960 pur inciter les amateurs à abandonner leurs petits appariels allemands et leur vendre un reflex japonais !! On en rigole encore...
Et si un profesionnels sérieux en 2007 tient ce discours, eh bien on pourra en discuter ici car le nombre d'utilisateurs de tessars-xenars en moyen format et à la chambre est important, le parc d'images couleurs correspondant doit être impressionannt !

Bref, on peut y aller pour un R-T...
« Et c'est en couleurs ! » comme disait le Sâr Rabidranath Duval.




 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   21-12-2007 10:04

"Il faut dire qu'il est né la même année que moi !"
Non ??
Y avait déjà une usine Rolleiflex ???
Je peux pas le croire... (! ! !)
;>))




 
 Re: rolleiflex T
Auteur: Michel Guigue 
Date:   21-12-2007 11:00

Bonjour,

Faites de la trichromie avec le "T" ; comme ça tout le monde sera content. :-))


 
 Re: rolleiflex T
Auteur: malcom 
Date:   21-12-2007 14:48

Merci pour toutes vos réponses, ce fut un plaisir de les lire.
Bonnes fêtes à tous les habitués du forum.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009