Auteur: Georges Giralt
Date: 28-03-2006 11:34
Pas tout à fait. J'ai bossé pour Motorola à Toulouse.
Euh, bien que "non polluante" l'usine est "Seveso" et produit des boues (ou produisait) hyper toxiques.
il existe en Europe beaucoup d'usines informatiques (Angers, Boeblingen en Allemagne, environs de grenoble) qui générent leur lot de dechets... Ce n'est pas pour rien que l'UE a bani le plomb dans les soudures electroniques. C'est une saloperie dont on sait, industriellement se passer, donc, bannissons le...
Quand aux pays émergeants, ils ne sont ps tous pareils. L'Inde a eu après Bhopal des fermetures d'usines dangereuses .... Et une remontée de ses normes (legeres, certes...)
Mon propos est de voir plus loin que le bout de son nez et l'évidence. Non, le numérique ne pollue pas moins que l'argentique. Ne cerait ce que par les piles qu'ils bouffent. (c'est de la chimie, que je sache). Je pense qu'il faut regarder le bilan écologique global et en tirer ses propres conséquences : Think globally, act locally !
Quand à l'argentique, cela fait des années que cette technologie est devenue mature et a fait "son nettoyage" (plus de cadmium, plus de formaldhehyde, moins d'argent, dev. sans hydroquinone, etc...) l'informatique n'en est pas encore à ce stade. D'ou qu'elle vienne.
|
|
