Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Pola 55

Auteur: Vincentb  Date:   22-03-2006 17:35 Sujet largement traité je crois mais les recheches sur le site n'ayant rien donné et je m'en excuse: 1) Je dois utiliser du NB en extérieur en 4x5 et j'ai bien envie de le faire au Pola 55. Bien entendu, seul le negatif m'interesse. Donc je dois mettre ma cellule sur 32 iso ou 25 afin d'avoir un bon contraste ? Que partiquez-vous ? 2) Pour la fixation je pars sur de l'hypam dosé 1 pour 4 est-ce ok aussi ? Merci

Re: Pola 55

Auteur: DF  Date:   22-03-2006 20:39 Bonsoir 40 iso, cela donne moins de contraste, mais le néga est plein d'informations partout . Le fixateur peut être de l'hypam, mais beaucoup plus dilué ( pas de règle: une bassine de 5000cc d'eau avec 20cc suffisent ) . Certains fixent simplement à l'eau ( tiède, c'est plus rapide ) ... Je l'ai fait, pour voir, et le néga est toujours présent après cinq ans ... Lorsque je suis en vadrouille, je suis sans laboratoire, je découpe le sommet d' une bouteille d'eau, que je remplis d'eau aux trois quarts, j'introduis les néga en les tuilant, dans la bouteille et je laisse tremper une demi-heure au moins . Lorsque je suis de retour dans la civilisation, je rince un coup et je fais sécher . Je fixe définitivement plus tard, si j'ai du fixateur à portée de main . Pour être précis, il faut remarquer que les fixateurs sont à base d'hyposulfite de soude, et que Polaroid préconise du sulfite de soude, si mes souvenirs sont exacts . Je ne pense pas que cela soit très important : le fixateur est contenu dans la chimie du plan film . DF

Re: Pola 55

Auteur: G. Tournier  Date:   22-03-2006 21:16 Comment se fait-il alors que, si mes souvenirs sont exacts, la notice Polaroid déconseille l'emploi d'un fixateur classique ?

Re: Pola 55

Auteur: Vincentb  Date:   22-03-2006 22:13 Il y a de nombreux fils sur le sujet en archive que je viens de trouver... Je peux que de l'hypam à 1 pour 9 ça marche je pense également qu'une eau salée ça marche aussi... Mais bon j'avoue que je ne maitrise pas tout. Si quelqu'un peut faire un petit résumé ? Bonsoir Vincent

Re: Pola 55

Auteur: DF  Date:   22-03-2006 22:29 De l'eau tiède, point final . DF

Re: Pola 55

Auteur: François Besson  Date:   23-03-2006 08:21 sulfite de sodium ou kodak hypoclearing (ce dernier ne fait pas de tâches!); produits faciles à trouver et peu chers. François Les éditions du courlis déchaîné Aux aimables cornichons

Re: Pola 55

Auteur: Vincentb  Date:   23-03-2006 10:16 Si de l'eau tiède suffit ...vous être certain du truc ? Je pense en fait que le neg est déjà fixé. En revanche la gélatine sur le négatif doit être retirée. Il semble même que de l'eau et du sel fonctionne bien. Quand pensez-vous pour le sel ? Enfin, s'il faut j'ai de l'hypam et pour un dosage 1/9 ça fonctionne mais d'après moi pas besoin de fixage et je suis favorable à l'eau tiède et a retirer la surface de géaltine délicatement avec le pouce. Mais je ne suis pas certain d'obtenir le meilleur résultat. Vincent

Re: Pola 55

Auteur: G. Tournier  Date:   23-03-2006 13:00 Bonjour, désolé si j'ai l'air borné, mais pourquoi ne pas utiliser tout simplement le sulfite de sodium préconisé par le fabricant, et qu'on trouve très facilement (Prophot entre autres) ? En extérieur, on peut effectivement utiliser avec précautions - car l'émulsion humide est très fragile - un récipient fermé avec de l'eau, mais je crois qu'il faut éviter un séjour trop long... Pour ma part, j'utilise un Tupperware rempli à moitié de la solution de sulfite, je met les négatifs dedans immédiatement après la prise de vue, et je les sèche dans l'heure qui suit. À part quelques empreintes digitales dues à des erreurs de manip., je n'ai jamais eu aucun problème...

Re: Pola 55

Auteur: Michel Guigue  Date:   23-03-2006 13:51 Echange d'expérience : Personnellement, je n'ai jamais pu obtenir un négatif 'clair' sans la solution de sulfite de sodium (saturée) préconisée par Polaroid ! Par contre, après avoir sous un filet d'eau débarassé le film du gel noirâtre restant, 2-3mn dans du fixateur dilution papier, suivies d'un rinçage, me donnent un excellent résultat. ??

Re: Pola 55

Auteur: DF  Date:   23-03-2006 14:08 Je confirme : l'utilisation de l'eau seule ( même à t° ambiante ), en simple trempage, sans passer les doigts sur lémulsion car très fragile, pendant une demi-heure voire plus, si on est dépourvu de matériel, fonctionne parfaitement . L'eau devient bleue, le néga clair . Vous rincez ensuite, ou vous plongez auparavant dans une solution diluée de sulfite si vous êtes inquiet . Essayez sur une photo; et rendez-nous compte de vos impressions . DF

Re: Pola 55

Auteur: Phi  Date:   23-03-2006 14:30 sulfite suffit pas d hypam! c'est très simple ....

Re: Pola 55

Auteur: marco  Date:   27-03-2006 08:50 Bonjour à tous, Alors au final, fixation au sulfite ou simple rinçage à l'eau afin d'enlever toute chimie? Ceux qui en font depuis longtemps et qui n'utilisent qu'un simple rinçage ont-ils vu une évolution du négatif dans le temps? Là, j'en ai 10 qui sèchent et j'ai la flemme de les repasser dans le sulfite surtout que "voir PS". PS : mes négatifs de 665 se rayent très souvent, d'où quelques rayures noires sur le papier. L'émulsion est-elle si fragile que ça? que faut-il faire? les rincez un à un? merci marc

Re: Pola 55

Auteur: François Besson  Date:   27-03-2006 09:01 Les négatifs pola 55 et 665 ne sont pas les mêmes. La question initiale portait sur le 55. Le 665 est le seul des deux à être couvert d'une pellicule noirâtre qui peut tout à fait être enlevée à l'eau pure. Pour ce qui est de la fragilité: je les rince en cuvette plate en les manipulant un à un: cela va assez vite et est pour ma part plus simple que les combiplans. François Les éditions du courlis déchaîné Aux aimables cornichons

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009