Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - FUJI GX680 II

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 FUJI GX680 II
Auteur: Photo-collector 
Date:   29-09-2007 13:03

Je suis à la recherche des caractéristiques du SLR GX680 modèle II de fuji.
En quoi se distingue-t-il du premier modèle ?
Quelqu'un dispose-t-il d'un mode d'emploi ,
Fuji ne fournit rien sur ses sites.
Sur le site BUKTUS ont trouve bien un mode d'emploi anglais concernant le modèle 3.

Quelqu'un peut-il m'aider ?


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-09-2007 14:35

Le modèle 2,
J'en ai un,
A gagné le viseur à ciseaux qui passe automatiquement de l'horizontal à la vertical,
Je crois que c'est tout en plus du I

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Photo-collector 
Date:   29-09-2007 17:08

Merci pour votre réponse
J'ai trouvé également un fil qui traitait du GX680 il y a quelques temps.

Je me demande si tous les objectifs sont utilisables sur le GX680 en configuration de base où si certains d'entre-eux nécessitent absolument des rails de rallonge.
Je suppose que oui pour map à l'infini, mais qu'à défaut de rail-rallongue la mise au point rapprochée est limitée .

Pour du portrait, le 150mm est-il utilisable à 1mètre ou faut-il déjà un rail-rallonge ?
idem pour le 180 et 210

Apparemment, le 65mm semble ne pas être apprécié par les internautes de différents forum à cause d'un manque d'homogénéité entre centre et bords et par une déformation trop prononcée qui le rendrait inapte à un bon travail d'artchitecture ?
Vrai ou faux ?


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-09-2007 17:18

à l'infini pas besoin des rallonges,
Sur les 50-65-80-135-180-300
Pour un metre, pour 180 et 300 je dirais OUI, il faut les rails,
Mais je n'ai pas vérifié.

Le 65 est un bon rétrofocus,
C'est le même problème que le 24 TS-E Canon,
On fait de l'archi sans problème,
Les défauts sont franchement léger,
Contrairement au boitier.

Un vrai bon travail d'archi, c'est quoi, pour ma part il n'y a que le 8x10 qui permette d'approcher la notion de bon travail.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Vincent Ziegler 
Date:   30-09-2007 18:24

Je possède un GX de première génération ; les faibles décentrements (15 mm en tous sens et 13 mm vers le bas) ne peuvent pas être considérés comme des moyens de contrôle puissants de la perspective. Une vraie chambre est plus efficace. Ils peuvent toutefois limiter les dégâts d'une perspective trop plongeante ou réduire la distorsion des petits objets géométriques dans les coins d'un cadrage. Personnellement, j'utilise le GX pour du portrait en décor.

Une des principales limitations pratiques des mouvements du GX I vient de la visée ; l'obscurcissement du miroir survient vite quand l'objectif n'est plus centré, voire le vignetage partiel (de la visée, sans incidence sur l'exposition) en cas de décentrement vers le bas. Les améliorations que j'aimerais voir sur les versions II et III que je ne connais pas, en plus du viseur à ciseaux signalé par Henri : des décentrements plus importants, une loupe orientable pour compenser l'obscurcissement du miroir et une absence de vignetage dans le cas décrit plus haut. (Henri, quid de ce défaut sur ton GX II ?)


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-09-2007 18:31

Vincent,

Les mouvement du II sont les mêmes,
Je n'ai pas beaucoup basculé avec cet engin,
Juste des décentrements,
Pour le mirroir je n'ai pas de problème avec le faux prisme,
Le capuchon, je ne l'utilise pas.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Photo-collector 
Date:   30-09-2007 18:52

Je me suis décidé et j'ai acheté le GX680 II livré avec un 100mm.
+ un 80 mm et un soufflet grand angle + câble déclencheur
Sur base des conseils de Mr Gaud, j'ai également acheté le viseur à miroir
Pour ce qui est maintenant d'une focale à portait, j'hésiste en un 150,180 ou 210 mm ?
le 150mm m'apparaît un peu court pour le format si on veut rester à une distance raisonnable, compte tenu de l'emplacement pris par l'éclairage
Sur le RB67, j'apprécie le 180mm, mais c'"est du 6x7cm ?

Le 210mm ne serait-il, par contre, pas trop long si on envisage des portraits moins serrés ? Le local qui me sert de studio à mes heures perdues n'a que 4,5 m de longueur.

Reste le 190 soft focus qui deviendrait une focale normale dès qu'il est diaphragmé un temps soit peu...... mais à F8 à pleine ouverture cà risque de ne pas être très lumineux pour la mise au point ?

Qu'en pensez-vous. Qu'utilisez-vous ?


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Photo-collector 
Date:   30-09-2007 18:53

Le soufflet normal fait aussi partie du lot,


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Photo-collector 
Date:   01-10-2007 15:16

http://www.cijoint.fr/cij22325688627303.xls

Ce tableau me permet de répondre finalement à ma question
Dès que choisit le 180mm F5.6 et plus, il faut l'extension de rail sinon la mise au point minimale dépasse le mètre.




 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Photo-collector 
Date:   02-10-2007 15:39

Tableau complété des caractéristiques des fujinon pour GX680 pour ceux que cela intéressent

http://www.cijoint.fr/cij55293594727413.xls


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Photo-collector 
Date:   02-10-2007 16:26

Précision : les données de ce tableau proviennent du site FUJI japonais (sans traduction anglaise) .
Je doute que les données lentilles / groupe soient correctes.
S'il s'agit d'objectifs de chambre, je vois mal 12 lentilles en 10 groupes par exemple ?????


 
 Re: FUJI GX680 II
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-10-2007 16:36

<<S'il s'agit d'objectifs de chambre, je vois mal 12 lentilles en 10 groupes par exemple ?????<<

Il y a des tas de rétrofocus sur le GX 680 ce ne sont pas des optiques de chambre.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009