Auteur: Daniel Duparc
Date: 12-09-2007 17:36
Oui, ces appareils 620 faits par Kodak pour des amateurs
*peu fortunés* dans les années 1950-1955 sont incroyables
quand on a réussi à les dompter.
J'en ai actuellement 7 (!) dont 6 en état de marche
1 kodak 36, 2 kodak 40, 1kodak 42, 2 kodak B31
(les 40 et 42 ont des objectifs à f/3.5).
Mais le domptage est long :
1. apprendre à *bien* transférer une pellicule 120 sur une 620.
C'est assez difficile, il faut s'entrainer.
2. apprendre à *parfaitement* mettre au point (télémètre
externe bienvenu même si les B31 n'ont pas ce qu'il faut
pour les fixer commodément).
3. apprendre à ne pas bouger (pied bienvenu même si ce
n'est pas absolument indispensable dans beaucoup
de situations)
4. apprendre à se méfier de la fenêtre rouge qu'il faut
*impérativement* masquer avec du plastique collant noir
en dehors des moments où on avance la pellicule
5. certains modéles ont statistiquement une meilleure
position de la pellicule : je pense que pour tous les
modèles sauf B31, il faut ouvrir l'appareil avec un soin
extrème pour que la dépression causée par l'ouverture
n'aspire pas la pellicule et donne ainsi un défaut
de planéïté (pas scientifiquement vérifié, mais je le
*crois*)
Défaut qu'il faut cependant signaler, un vignettage assez visible
à partir de f/16 (la prochaîne version de hugin *devrait* corriger
ça assez facilement)
http://hugin.sourceforge.net/
Mais alors on obtient une image qu'on peut
scanner sans problème à 5000x3300 pixels et probablement
plus avec du soin (points 1, 2 et 3). Les appareils
sont très légers, petits quand ils sont pliés, de prix dérisoire
(on ne les vole pas mais même si on vous le vole, ça coute 30 euros
sur ebay). Même la pellicule n'est pas très chère.
Et si vous aimez jouer un peu avec les ordinateurs,
un logiciel comme hugin permet de faire par collage
des panoramiques très surprenants, en tous cas pour le
prix.
Amitiés
|
|
