Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

rolleiflex ancien/moderne

Auteur: christophe m  Date:   12-09-2007 09:35 Bonjour, Les rolleiflex récents (2.8GX expression) apportent ils un gain (piqué, distorsion...) par rapport aux anciens rolleiflex 3.5F planar. Je me pose cette question car on en trouve régulièrement d'occasion et le rolleifleix est un appareil qui me convient très bien, donc cela pourrait peut être remplacer mon vieux boitier.... merci de vos avis.

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   12-09-2007 10:22 Bonjour Je ne crois pas trop a une différence significative sur l'optique, juste l'écart de focale. Reste la cellule moderne et la ttl au flash. La solution est d'acheter le GX , de le tester et si nécessaire revendre le vieux 3,5 F.

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   12-09-2007 14:14 Bonjour Christophe La combinaison optique du planar 2,8 de 80 (5 lentilles en 3 groupes) http://www.foto.no/rolleiflex/Rollei-9.html http://homepage.mac.com/fwstutterheim/rugarchives/2002-11/00809.html utilisée dans le 2,8GX et le 2,8FX semble, d'après les diagrammes en coupe dans les brochures, la même que celle de 1954 ; un objectif capable, bien aligné sur un 'flex-bi, de passer plus de 90 cycles/mm en tests sur mire selon C. Perez http://www.hevanet.com/cperez/test/fourcameras.html http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html La nouvelle version bénéficie du traitement anti-reflet moderne Rollei HFT® qui est techniquement le même que el Zeiss T*. Du coup f&H ont supprimé les pièges à lumière dans la chambre de prise de vue, sous prétexte que le traitement anti reflet faisait à lui seul tout le boulot. La différence avec le planar 3,5 de 75 ?? (5 ou 6 lentilles selon le modèle) : Je ne me hasarderais pas mais si j'avais un Rollei classique d'avant 1981(c'est fait) je ne le revendrais pas pour racheter un plus moderne. Ce que je ferais c'est de le garder et d'en racheter, un jour de folie, un plus moderne, cédant aux pressions des Messieurs Plus du forum ;-)

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   12-09-2007 15:27 Bonjour Une fois de plus, Emanuel nous en apprend. J'ai une fois ou deux lorgné du coté du GX mais sans ouvrir le dos. La réduction des coûts a donc fait sauter les chicanes avec l'embrayage auto du compteur et le miroir de renvoi pour la map en visée sportive. Ça commence à faire un peu cheap, d'autant que la ttl au flash .....

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: AndGe  Date:   12-09-2007 15:43 Pour le prix de marché de ces" nouveautées" on aura une idée sur le bazar au n° 150157625459 Pour ma part je conserverai mon 3,5 E

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: Jean GOUPY  Date:   12-09-2007 18:08 Je crois même que le dos du 2.8 FX est à simple feuillure (moins rigide) comme celui du T et du Cord. Le GX, je ne sais pas. Jean Goupy

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: christophe m  Date:   13-09-2007 07:32 Merci pour ces avis assez concordants et peu enthousiastes face au GX. Je garde mon 3.5F, je lui offrirai une belle révision pour ses 50 ans...

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   13-09-2007 08:42 Le FX est beaucoup mieux fini que le GX, et plus proche des derniers 2,8 F produits que du GX. Je l'ai depuis sa sortie, et j'en suis très content.

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: Bouzard Daniel  Date:   13-09-2007 08:54 Bonjour, J'ai un des derniers 2,8F 12/24 de 1978" white face" que je n'échangerais pas pour un nouveau. Ils se vendent d'ailleurs sur le grand bazar plus chers que les GX Daniel http://www.danielbouzard.com

Re: rolleiflex ancien/moderne

Auteur: summicron2  Date:   13-09-2007 15:01 Conclusion : c'était mieux AVANT voir ce site :http://www.chienlit.com/portes/avant.html

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009