Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: Daniel Collignon  Date:   19-03-2006 22:02 Depuis quelques années j’utilise deux sacs photos. Le plus petit contient deux boitiers Mamiya 7 et quatre objectifs (43, 65, 80, 150) Le plus grand propose une Technikardan 6X9 quelques objectifs et les accessoires nécessaires. Dans la mesure où je ne fais que du paysage au cours de promenades, j’ai souvent l’impression d’avoir choisi le mauvais sac. Ayant besoin d’un petit décentrement lorsque j’ai choisi le sac Mamiya et inversement, éprouvant la nécessité d’opérer rapidement lorsque la Technikardan pend à mon épaule. J’imagine donc depuis quelque temps d’utiliser une Technika V Baby (celle avec un télémètre et le petit clapet magique pour les décentrements) et, la semaine dernière j’en ai trouvé une sur eBay. Elle à une came pour trois optiques, 150, 100, 55. J’ai donc monté sur planchette 6X9 un 150 Sironar N et un Symmar S 100. Malheureusement, mon Super Angulon 58 XL a besoin d’une planchette rentrante, mais celle que j’ai n’accepte pas le Compur 0 sur lequel il est monté. J’ai testé ce samedi. Première constatation, le poids, 3,3 kg au bout du bras avec une poignée anatomique, un dos Super Rollex et un viseur sportif. Mais le sac complet lui n’est pas plus lourd qu’avec le matériel Mamiya. Ensuite, il s’agit de roder la technique. Entre le volet du Rollex, le changement de came, l’armement de l’obturateur et l’avancement du film, les distractions se payent cash. Manifestement la rapidité est divisée par trois par rapport au Mamiya. L’absence de posemètre est plutôt un plus en m’obligent de réfléchir à l’exposition alors que ma confiance était souvent mal placée dans le posemètre du Mamiya. Les mouvements restent suffisants pour cette utilisation bien que fortement limités par rapport à la Technikardan. L’utilisation sur pied avec mise au point sur dépoli est même beaucoup plus rapide. En conclusion, l’option est défendable si je règle le problème de planchette pour mon Super Angulon ou une autre optique grand-angle moderne. J’ignore s’il y a parmi vous des amateurs qui se sont posé les mêmes questions si oui, j’aimerais connaître le fruit de leurs réflexions et les solutions qu’ils ont trouvé. Daniel.

Re: Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: G. Tournier  Date:   19-03-2006 22:30 Ce que je comprends pas très bien dans votre cas, c'est si vous utilisez le télémètre, et donc les cames, car, en principe, les cames d'origine des Technika sont calées en fonction d'une série d'objectifs précis, dont les numéros figurent d'ailleurs sur la came, et ne s'adaptent pas, sauf coup de chance, à d'autres objectifs... Si vous n'utilisez pas le télémètre, cela n'a aucune importance, sinon je suis un peu étonné que cela fonctionne. Concernant la planchette rentrante, j'ai eu moi-même le problème suivant sur une baby technika IV équipée d'un 6,8 65 Angulon correspondant à la came d'origine : impossible d'avoir une mise au point correcte avec le télémètre, et calage à l'infini défectueux... En fait cela venait du fait que la came avait été conçue pour une planchette plate et que l'objectif avait été remonté sur une planchette rentrante. Il a fallu que je retrouve une planchette plate 00 pour que tout rentre dans l'ordre. Sinon, l'option baby technika comme appareil mixte reportage/paysage me paraît hautement défendable, dès lors que tout fonctionne. Cela dit, je ne connaît pas le mamya 7...

Re: Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: DF  Date:   19-03-2006 22:55 Bonsoir, Je n'ai pas exactement les mêmes états d'âme car je ne possède pas le même matériel . Celà étant, j'ai tout de même des préoccupations similaires : Mon sujet principal est, également le paysage . Au pire, je fait de la rando dans des endroit de montagne assez reculés, pendant plusieurs jours . Donc le matériel photo est à porter avec le barda de randonnée, et le problème de choix de matériel se pose . Au départ j'emportais un Leica M6 et son 35mmAsph, minimaliste dans la quantité, au top quant à la qualité, et toujours assuré d'avoir des clichés bien exposés. Mais la volonté d'agrandir plus, et le hasard, m'ont mis devant un Makina 67( moins encombrant que le Mam7, mais sans objectif interchangeable). Donc je me balladais avec les deux, et la qualité des tirages finaux est montée de deux crans: le M6 était là pour "assurer", en cas de loupé . Et puis la fréquentation du site présent a fait son œuvre et me voilà obsédé par le 4X5i . Et c'est là que je ne vous suis plus. Je ne vois pas l'intérêt de faire du 6X7, certes non décentré-non bascullé, ET du 6X9, même décentré-basculé . Faites du 6X7 ( pour "assurer" et pour les sujets plus instantanés ), ET du 4X5i . Il existe des chambres peu encombrantes, transportables et offrant des mouvements suffisants, pour des prix intéressants ( par exemple les SpeedGraphic ). Avec la possibilité de monter le dos chinois 6X17 si on aime le panoramique . L'autre solution, c'est de faire sa propre chambre, c'est ce à quoi je m'applique. J'ai dans un premier temps monté un 75mmSA sur une Arca monorail débarrasée de son rail, rigidifiée, et calée sur l'hyperfocale à f16, et équipée d'un viseur, pour faire du 4X5 à main levée, ou sur des supports improvisés dans les pires conditions: je reviens à peine de Corse où j'ai mis tout cela en pratique, notamment en montagne, dans la neige où l'usage du dépoli ( que j'ai gardé si besoin ), n'est pas des plus simples . Et bien je suis convaincu que c'est la bonne voie: l'examen des ektas m'incite à penser que la qualité des tirages va monter de deux crans au moins . (Pour la 8X10i, c'est une autre histoire, celà commence à faire grand dans le sac à dos avec le reste, quoique.... les corps de l'Arca font 17x17cm, on s'en rapproche ! ) DF

Re: Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: Daniel Collignon  Date:   19-03-2006 23:05 "Ce que je comprends pas très bien dans votre cas, c'est si vous utilisez le télémètre, et donc les cames" J'utilise évidement le télémètre après un réglage des butées à l'infini, j'ai constaté qu'il était parfaitement compatible avec mes optiques 100 et 150 mm. Je n'espère pas avoir la même chance avec lez Super-Angulon d'autant que la came est prévue pour un 55 mm et non un 58 mm. J'envisage donc la confection d'une came si le problème de la planchette trouve une solution. Daniel

Re: Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: DF  Date:   19-03-2006 23:07 .... L'objet de la réflexion exposée ci-dessus, est de faire disparaître le dilemme . Vous faites des photos " de base " ( et quelle base ! ) au Mam7, et vous faites LE cliché d'exception avec le format d'exception: donc vous emmenez les deux, évidemment ! DF

Re: Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: G. Tournier  Date:   20-03-2006 07:01 Si vous avez la chance de pouvoir faire fonctionner le télémètre, il est évident que vous disposez d'une solution parfaitement polyvalente. La seule réserve qu'on lit souvent sur la technika 6x9, c'est que la différence de poids par rapport à une 4x5 n'est pas déterminante... Je ne suis pas tout à fait d'accord pour deux raisons : d'une part, on n'a pas en principe à emporter de châssis, et d'autre part, je trouve le 6x9 plus adapté au paysage et à une photo de type reportage, peut-être d'ailleurs parce qu'il est homothétique au 24x36 avec lequel j'ai fait mes débuts...

Re: Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   20-03-2006 10:06 "la différence de poids par rapport à une 4x5 n'est pas déterminante" Je confirme. Utilisant une 4x5" dans les mêmes conditions (à main levée, came et télémètre), je monte parfois des dos 6x9 sur la Linhof quand la "rapidité" doit primer. Et à mon avis, la Master est infiniment plus manoeuvrable et confortable que la Baby. Mais ne mélangeons pas photo à main levée et utilisation des mouvements de la chambre.

Re: Linhof Technika 6X9 ou Mamiya 7 ?

Auteur: G. Tournier  Date:   20-03-2006 19:42 Pour compléter, ayant eu l'occasion de comparer les deux, je pense que la Technika 6x9 est avant tout un appareil à utiliser à main levée, un peu complexe certes, mais très performant, et qui offre en plus la possibilité d'utiliser des mouvements lorsque la situation l'impose. Sinon, il est évident qu'un 6x9 type Fuji est beaucoup plus pratique. La 4x5 me paraît dans l'absolu plus polyvalente, même si elle est un peu plus lourde et encombrante, surtout pour faire du 6x9... En revanche, avec un dos 6x12, et des reins solides, on frôle peut-être l'idéal pour des photographies de voyage "en profondeur" .

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009