Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 29-08-2007 10:26
François a tout à fait raison. (Ce qu'il dit est pareil pour les appareils, les trépieds, les films, les voitures etc etc.). Si on reconnait qu'on a acheté une m..., quelque part, on se dévalorise, on passe pour celui qui, ou a des goûts de chiotte, ou est le pigeon idéal, ou est totalement incompétent. C'est pour ça que tant de gens ici et ailleurs argumentent et défendent leur matériel ou leur marque avec la dernière énergie. Ne jamais admettre qu'on s'est trompé.
Ce qui est bon pour moi ne le sera pas pour mon voisin. Je n'ai pas le meilleur matériel, j'ai celui qui me convient le mieux, et qui répondait le mieux à mon cahier des charges.
Si le voisin préfère la marque d'à côté, cest son choix, et il est aussi judicieux ou critiquable que le mien.
Le plus long, le plus lourd, ça a physiquement un sens. Le meilleur, en soi, ça ne veut strictement rien dire.
Certaines optiques sont plus contrastées, d'autres plus douces. Si vous aimez les images "taillées au rasoir" et que l'objectif donne des images douces, vous direz qu'il ne vaut rien. Idem à l'inverse. Tout dépend de vos critères et de ce que vous attendez d'un objectif.
Si un objectif a une distorsion ou du vignettage à pleine ouverture mais que vous travaillez en permanence à f/11 ou f/16, vous pouvez en être enchanté.
Le concours de résolution en paires de lignes par millimètre c'est comme les compétitions des gamins pour trouver celui qui pissera le plus loin. Certains passent tout leur temps à photographier des mires. Chacun ses loisirs, mais se jeter des paires de lignes par mm à la figure n'a jamais rien fait avancer.
A ce niveau de qualité technique et de connaissances optiques, il est quand même difficile de tomber sur une optique vraiment mauvaise. Seul l'âge d'une optique et son mauvais état de conservation peuvent donner un mauvais objectif.
Même un Biogon de 38 stocké dans une armoire à outils dans un garage humide risque au bout de dix ans de ne plus être à la hauteur de sa réputation. ;>))
Et il peut y avoir aussi dans une série quelques "ratés" qui passent au travers des mailles du filet. Dans les grandes marques, c'est quand même plus rare que chez les fabricants de culs de bouteille. Mais il suffit de tomber sur une optique Zeiss ou Schneider un peu moins bonne pour que la différence saute immédiatement aux yeux.
|
|
