Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - FILM 620

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   16-08-2007 10:48

On en trouve encore ? Où ? Lesquels sont à conseiller en n et b comme en couleur, enfin si jamais y'a du choix... le 120 ne va fraiment pas ? merci


 
 Re: FILM 620
Auteur: G. Tournier 
Date:   16-08-2007 11:01

Le plus simple, c'est de rembobiner du 120 sur des bobines 620, comme ça on a accès à tout ce qui existe. Sinon, on trouve de l'Adox 100 (N&B) et peut-être d'autres références ches Fotoimpex.


 
 Re: FILM 620
Auteur: AndGe 
Date:   16-08-2007 11:25

Pae exemple
http://www.getnet.net/~gstewart/respool.htm


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   16-08-2007 14:26

merci, ça m'intéresse.


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   16-08-2007 14:35

Retrophotographic fournit du film couleur Fuji je crois;
Ce sont des bobines usinées pour passer sans PB sur du 620.
Attention, si vous ne traitez pas vous même les films à ré-enrouler ceux ci sur un axe 120 avant de les livrer au labo. Sinon, adieu votre bobine vide 620 .... Et ces bobines sont plus difiicles à trouver que des dents de poule !


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   21-08-2007 09:42

Ah oui ! Donc il faut d'abord réenrouler du 120 sur des bobines 620 puis film terminé, re-réenrouler sur des bobines 120 ! ça va p'têt me faire passer au développement cette histoire...pour ne pas perdre les dents de poule...

sauf dans le cas retrophotographic alors.... vais essayer de les trouver...

j'ai trouvé une dent de poule dan un vieux folding ..... m'en faudrait une autre... vais p'têt lancer un appel sur le site... ou payer les 15 euros/bobine demandés sur le net...


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   21-08-2007 10:07

Marc,
Le film vendu par rétro est sur des bobines 120 usinées pour passer dans un emplacement 620.
La bobine pleine n'a pas besoin d'avoir l'axe avec le trou en taille 620 puisqu'elle est folle sur son axe. Seule la bobine réceptrice DOIT etre en 620 sinon, elle ne peut pas etre entrainée par l'avancement du film. (taille de trou différente entre 120 et 620)
Quand vous avez fait les photos, cette bobine receptrice contient le film. Donc, il faut faire le chemin inverse si vous voulez la garder.
On peut aussi dans certains cas modifier l'apareil pour qu'il marche avec des bobines 120 mais, il n'est plus en "etat collection"....
Dites merci Kodak quand vous acheterez vos bobines vides 620 .....


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   21-08-2007 14:54

Merci Georges en attendant, et cela me serait bien égal de perdre "l'état collection" si je peux m'en servir facilement : sauriez-vous où peut-on me faire cette modif ?


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   21-08-2007 15:07

Non.
Mais suivant l'appareil, c'est plus ou moins facile. allez voir un réparateur compétent et posez lui la question.


 
 Re: FILM 620
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   22-08-2007 08:07

Le petit canaillou, il préparait déjà son coup !


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   22-08-2007 14:29

Ben Vouiiii !

sinon pour la modif elle se ferait mais aux us et vaudrait 250 USD soit double le prix de l'appareil : faudrait donc vraiment que l'optique soit extraordinaire


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   22-08-2007 14:57

Marc, la modification d'un Medalist pour accepter 2 bobines 120 est proposée par Ken Ruth de Bald Mountain, et j'ai vu effectivement 300$ mentionnés quelque part mais pas sur son site.
http://www.baldmtn.com/Convert.htm

Sinon, modification de la seule bobine film en 120 (la bobine réceptrice reste en 620) proposée par Manfred Schimdt à 120$ (avec port retour vers les US)
http://www.manfredschmidt.com/kodak.html

Marc . (un autre...)


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   22-08-2007 22:48

mais ce marc là est une mine de renseignements......


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   22-08-2007 23:15

Merci ! La vrai mine à exploiter c'est surtout le net...
Vos premières impressions d'utilisateur sont attendues avec impatience,
et en tous cas, c'est bien le moment de passer au développement !

Marc . (un autre...)

Marc . (un autre... MkII ?)


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   22-08-2007 23:35

Ouais..... justement j'y pensais.... tirer j'ai déjà pratiqué, développer, non... j'ai toujours eu la trouille de gâcher le film alors je n'ai jamais commencé ! (courageux, hein ? ) Et puis je me connais aussi... méthodique, régulier, soigneux, c'est tout mon contraire..... donc avec moi, rayures, poussières, bavures, bref toutes les ennemies du photographe seront là et bien là, maculant à souhait la matière première.... Suis à peu prés sûr de déchirer le film en voulant l'enrouler sur la spire !!! A l'époque, un gars du photo club m'avait montré, mais comme on était dans le noir le plus total, j'avais rien vu !

je me suis par exemple toujours demandé (tellement ça m'est étranger la régularité...) comment on pouvait obtenir une température au degré prés ! Bref ça me parait une montagne infranchissable (du coup on comprendra mieux pourquoi le GF me parait mais alors à dix mille lieues de m'être accessible...)

j'en vois au fond qui se marrent là-bas ! Le seul atout c'est que je connais un trés vieux photographe pro qui sait faire et qui se ferait un plaisir de me montrer...
Vais créer un autre fil au train où vont les choses pour savoir quoi acheter comme matos... jobo c'est ça ? laquelle , pour deux films ? puis quoi d'autre ? chai pas si je fonce...


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   23-08-2007 00:14

Effectivement la démo dans le noir, c'est pas très visuel !!!

Jobo, par exemple, pour le matériel.
Il faut un bain thermostaté, une cuve,un chronomètre et de la chimie.
On trouve tout sur le net, et vraiment pour le N&B c'est pas plus sorcier de développer que de tirer, surtout si vous avez un pro pour vous aider à vous lancer, veinard !

Pour vous édifier, le labo d'un amateur Suisse. Je ne pense pas qu'il y ait de la poussière sur les étagères... Naviguer sur son site.
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/mylab.htm

Ici un excellent livre de Philippe Bachelier pour tout savoir sur le N&B, enfin presque.
http://www.philippebachelier.com/Edition.html

Commencer à lire le livre, mais ne pas se prendre la tête, et ensuite RV chez votre ami pro !

Marc . (un autre...)

Marc . (un autre... MkII ?)


 
 Re: FILM 620
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   23-08-2007 08:47

Pour la bonne copréhension des propos, vous ne pourriez pas mettre des numéros derrière, siouplait ?
Marc 1 et Marc 2 ?
Ou Mk I, Mk II, sauf qu'il n'est pas question de versions améliorées, bien entendu... ;>))

Le Vieux Marc, on n'a rien trouvé de mieux encore...


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   23-08-2007 09:58

ici Marc... l'autre marc signe "Marc (un autre...)" facile donc, il marque son marc à chaque fois...

Marc (pas l'autre) du signe des gémeaux


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   23-08-2007 10:57

Ici Marc . (un autre...), le nouveau.

pour Jean-Louis : Bonne re-marque !

pour Marc : Alors là je rigole, car je suis également gémeaux...

Je ne peux pas modifier le nom, donc je viens de créer une signature (MkII) pour laisser ma marque à moi. Il apparaît déjà dans mon dernier message, on peut parler de post-processing !
Sinon le nouveau Mark, c'est bien l'Euro non ? Vous préférez quoi ?

Marc . (un autre... MkII ?)


 
 Re: FILM 620
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   23-08-2007 11:02

le nouveau Mark, c'est bien l'Euro non ?

On disait en 1999 : l'€, c'est le DM CFA !

JLS


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   23-08-2007 11:16

Pour le DM CFA, il ne nous manque que les zéros en plus sur les billets.

Je note avec satisfaction que les Jean-Louis, eux, évitent toute ambiguité et ne trichent pas, ce qui me permet de faire le lien avec Francfort. Vous me suivez ?

Marc . (un autre... MkII ?)


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   23-08-2007 15:20

Francfort, la saucisse qu'on payait en marks ?

Marc médalist jumeau du gémeaux


 
 Re: FILM 620
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   23-08-2007 15:22

Un polisson nommé Jean-Claude...

Mais Trichet n'est pas jouer.

JLS


 
 Re: FILM 620
Auteur: Mirochoco 
Date:   23-08-2007 16:16

Bon Marc pour que tu te démarque marque ton nom,
à vous les jumeaux du Gémeau
à ouïr ce qu'on a ouï des Louis Ô oui

Mais quel est cette étrange secte??

PS pourquoi le 120 et le 620 si il y a une explication?
et pas de "parce que"!!!


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   23-08-2007 16:24

"PS pourquoi le 120 et le 620 si il y a une explication?
et pas de "parce que"!!!"
Parce que Mr Kodak est le plus grand et le plus fort.
Alors, il invente un format propriétaire qui ne lui coute rien (identique au 120 pour ce qui est du film) et sort ses propres appareils qui l'emploie. Ceci fait, les pôvres achetteurs ne pourront pas achetter de film Fuji Agfa ou autre Dupont.....
Il a refait le même coup avec d'autres formats.....
Mais, ce Mr Kodak, un jour il se lasse de faire ce film qui ne lui rapporte pas assez de $$$$ alors, il en arrete la production. Et les pauvres utilisateurs, qui se retrouvent avec un presse papier à la place de leur appareil photo, s'empressent de rachetter un Kodak Disc......


 
 Re: FILM 620
Auteur: Mirochoco 
Date:   23-08-2007 16:34

Voui, voui, voui, mais mon browni flash de mon enfance il utilisait du 120 si je me souviens bien.
Ah mémoire quand tu fouts le camps!


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   23-08-2007 16:36

"Voui, voui, voui, mais mon browni flash de mon enfance il utilisait du 120 si je me souviens bien."
Ah, mais c'est là toute la perfidie de Mr Kodak !
Il n'a jamais cessé de produire le film au "standard international" * ni les appareils qui l'employaient ! En plus de ses propres trucs propriétaires !
* beaucoup de format de films ont été "inventés" par Kodak et sont devenus des standards.


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   23-08-2007 16:42

ça suit ! sehr gut !

Pour la boutade à 2 marks, encore eux, = Euro,
je dirais que tricher... c'est ne pas se nommer,
ce qui est bien le cas de nos billets anonymes
où l'Europe n'est qu'un dessin (Achtung ! jeu de mot ),
dans les mains de Mr Jean-Claude et de quelques autres
ce qui, sur le ton de la plaisanterie, résume assez bien mon opinion.


Or donc, pour revenir au 620, Mr Marc Medalist, disons 3M,
une décision de révélation du néga ?

Pour ma part je viens de recevoir un sensitomètre / densitomètre,
mais pour l'instant je ne vous en parle pas,
suspense pendant quelques semaines le temps que je le mette en route.
Une piste quand même, c'est pour faire de la sensitométrie. Ah ?

Marc . (un autre... MkII ?)


 
 Re: FILM 620
Auteur: christophe m 
Date:   23-08-2007 21:48

J'ai récupéré pas mal de bobines vides à "petit trou", dans de vieux appareils photos.
Le truc: vous érez dans sur les brocantes à la recherche des vieux appareils (souvent nombreux), vous demandez au vendeur s'il peut vous vendre ce reste de bobine inutile à l'appareil, parfois il vous le donne même an vous regardant d'un drôle d'air...


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   23-08-2007 22:06

Un peu de lecture :
http://web.archive.org/web/20040226033321/www.geocities.com/thombell/history.html


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   23-08-2007 22:10

Pour bien errer il faut deux R je crois... et puis va falloir se mettre au développement comme on m'y encourage sur le fil 6x9 la découverte-devinette sinon les bobines repartent au labo qui les escampe !

Marc, va dans l'parc lire Starck


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   23-08-2007 22:34

Au fait, il a l'air bien ce livre de bachelier, j'en ai lu des extraits... Vais aussi voir ce que Time life dit du labo...

Quant au labo du Suisse, exactement le truc qui me fait flipper, tout beau tout propre et bien organisé.... c'est pour un suisse, pas pour un latin bordélique !


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   23-08-2007 23:15

Marc : le labo du Suisse, c'était pour l'édification ;-) ce n'est pas forcément à imiter, faut pas flipper... Il a rédigé des topos intéressants sur son site, donc bon à lire.

En pratique une planche sur la baignoire, portes et fenêtres masquées ou bien manchon de chargement, c'est suffisant et 2h après on range tout, ou bien rien pour rester bordélique.
Développer les films N&B c'est une chimie plus précise que pour tirage, donc avec montre et bain-marie, c'est tout et cela s'apprend, j'ai du commencer à 14 ou 15 ans.
Ne pas oublier qu'en argentique on fait 2 photos successivement, une négative puis une positive, et c'est en maîtrisant bien la première qu'on a le plus de possibilités pour la deuxième.

J'ai oublié comment est le livre de Time-Life sur le labo.
Le livre de Bachelier est récent et couvre tout le sujet. Il est, je trouve, clair et précis.
Le lire permet ensuite de faire les travaux pratiques avec un ami pro en ayant compris les bases, donc d'avoir plus vite des résultats et donc encore de ne pas risquer de se décourager pour des broutilles.
CQFD ?

Marc . (un autre... MkII ?)


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   24-08-2007 01:05

Bon ben là je sens le canon sur la tempe......


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc . 
Date:   24-08-2007 01:32

Disons que c'est un canon sur retardateur,
et le Medalist aussi c'est dangereux, d'après Georges...

Bon, je reviens dans 10 jours, ça laisse en plus le temps d'apprendre à se rouler les 620 soi-même ;-)

Marc . (un autre... MkII ?)


 
 Re: FILM 620
Auteur: Kinaxoid 
Date:   27-08-2007 15:39

Bonjour,

Je me suis toujours posé la question de pourquoi tout le monde s'acharne à dérouler et renrouler sur des bobines de 620 vides, alors qu'il suffit [du moins pour ma part] de découper la collerette haute et basse du 120 aux ciseaux et de mettre un petit coup de lime en travers d'une des faces pour que ça passe sans problème...

Il y a des appareils sur lesquels ça ne suffit pas?


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   27-08-2007 17:56

Ah bon ????????? Mais ça doit peut-être dépendre de l'appareil... tu le fais sur quoi, toi ? Un américain qui fait la conversion du médalist m'a dit qu'il suffisait que je lui envoie le dos... jene vois pas bien quel genre de bricolage il peut faire rien qu'avec le dos...


 
 Re: FILM 620
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   27-08-2007 18:50


Le problème de la 620 c'est que le noyau de la bobine est de diamètre plus petit que celui de la 120. Donc une pellicule 120 ne rentre pas dans un appareil prévu pour le 620 car trop grosse ( sauf quelques exceptions et quelques bidouillages ). C'est pour cela qu'il faut rebobiner la 120 sur une bobine prévue pour le 620.

Les dimensions en inches

pour le 620 diamètre des flasques : 0,905 diamètre du corps de la bobine : 0,280

pour le 120 (ou 220 ) diamètre des flasques : 0,990 diamètre du corps de la bobine : 0,468.

JCL


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   27-08-2007 21:53

Oui, et je rajoute que la longueur de la obine est un peu plus faible dans le cas du 620. Il y a des apareils dans lesquels on ne peut rentre le bobineau de film. il ne passe pas dans le logement. J'ai un folding Kodak dont c'est le cas. C'est pour cela que les bobines vendues par Retrophotographic sunt usinées tant en diamètre u'en longueur.


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   27-08-2007 22:21

eh bé je suis allé sur le site fotoimpex retrophotographic, j'ai demandé "620 film" et ils m'ont sorti dix page où il n'y en avait pas.... je continue à chercher...


 
 Re: FILM 620
Auteur: Georges Giralt 
Date:   27-08-2007 22:31

Marc, envoyer un email à Nigel, il n'en a pas toujours en stock. Il vous dira ce u'il peut avoir et uand.

aller voir "the frugal photographer"


 
 Re: FILM 620
Auteur: Marc 
Date:   27-08-2007 23:32

resté aussi sur ma faim chez frugal : pas de 620 au catalogue ... mail à Nigel, ok

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009