Auteur: PascalM
Date: 15-08-2007 12:07
Dans l'immédiat, en dehors de Canon, le CCD risque de durer encore au moins une et probablement même deux générations.
Le successeur du K10 sera donc un CCD (je parie pour le printemps prochain).
Le niveau de bruit doit aussi beaucoup au traitement, il suffit de regarder les évolutions successives des appareils utilisant un même capteur (Nikon D70 et D40 par exemple ou D200 et D40x) pour se rendre compte qu'il y a de TRES nombreux facteurs qui entrent en ligne de compte pour la qualité finale du résultat.
Aux faibles sensibilités (<200 ISO) le niveau de bruit n'est plus aujourd'hui un réel problème.
Avec un D40x, un gris de 15% (donc assez sombre) présente, de mémoire, moins de 10% de pixels dont la couleur s'écarte de plus de deux points de l'idéal. Sur un A3 c'est invisible, même le nez sur le tirage.
Même Olympus s'en tire pas mal avec pourtant des photosites minuscules (le capteur 4:3 est petit), c'est d'ailleurs là qu'il faut regarder pour voir ce qu'il est possible de faire aujourd'hui.
Le problème reste important dès que l'on monte en sensibilité.
Je n'ai pas les chiffres en tête mais un 5D ne doit pas faire beaucoup mieux que le 40x (à 800-1600 c'est une autre histoire !), ça doit même probablement être meilleur qu'un 1DsII... qui a d'autres qualités j'en convient !
Toutes ces annonces d'investissements dans de nouvelles unités de fabrication, de nouvelles technologies, de brevets particulièrement innovants et autres inventions extraordinaires sont surtout là pour rassurer le "petit porteur" et faire que la bourse reste confiante !
A ce niveau il n'est pas facile de faire la différence entre information et communication, certains sites internet sautent à pied joint sur tout ce qui bouge de peur de rater une info importante, je ne suis pas certain que ce soit si productif que ça.
Pascal
mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr
|
|
