Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: Marie  Date:   16-03-2006 14:09 Bonjour, Je dispose d'un négatif (4,5x6), je cherche à scanner ce négatif à une résolution adaptée, afin d'y incruster des éléments numériquement pour au final réaliser un tirage d'exception de 1m sur 1m30. Je dispose d'un scanner epson 4990 et souhaite faire appel à un labo professionnel pour les tirages. Quelle résolution de travail me conseilleriez-vous ; dois-je travailler sur du 300 dpi (taille approximative d'un fichier scanné pour ce format (je viens de faire le test) : 530 Mo !!! ou puis-je travailler sur une résolution moins importante sans craindre une perte de qualité lors du tirage ? Question subsidiaire : Quel labo (sur Paris) me conseillez-vous pour les tirages ? Quel type de papier pour des tirages exceptionnelles (plutot du mat...) ? Merci d'avance (et beaucoup ) de vos réponses toujours efficaces ! Amicalement

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: Jean Saint Jalmes  Date:   16-03-2006 15:04 Facteur d'agrandissement : 130 / 6 = 21,67 100 / 4,5 = 22,22 Soit environ 22 multiplié par la résolution de sortie 22 x 300 dpi = 6600 dpi Quand à la résolution de sortie, elle dépend de la distance d'observation des tirages.

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: guillaume péronne  Date:   16-03-2006 16:45 Attention, la résolution réelle du 4990 ne doit guère dépasser 2400 DPI (et je suis plutôt laxiste). Pour tirer le meilleur parti de votre négatif, préférez une numérisation sur un scanner pro, seul machine à pouvoir atteindre de telles résolutions. Une question : peut-on vraiment tirer tant de pixels utiles d'un 4,5X6 ?

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: G. Tournier  Date:   16-03-2006 16:47 Quel type de tirage voulez-vous faire réaliser ? Argentique ou jet d'encre ? Dans le dernier cas, il peut être intéressant de faire un tour sur le site suivant : http://www.fine-art-prod.com/ Désolé, je ne sais toujours pas faire les liens correctement, car je ne sais pas comment on fait le petiti signe indispensable sur mon clavier, celui qui ressembleà une parenthèse cabossée...

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   16-03-2006 16:50 Copier - Coller, à partir des données de bas de page : Vous pouvez si vous le désirez enrichir vos messages en procédant de la façon suivante : http://www.galerie-photo.com crée un lien vers le site galerie-photo voir ce site écrit "voir ce site" dans le message et y associe un lien vers le site galerie-photo machin.truc@adresse.com crée un lien d'adresse électronique à l'adresse spécifiée texte met "texte" en gras texte met "texte" en souligné texte met "texte" en italique Pour une bonne allure générale du forum et par souci de lisibilité, soyez économes des effets. JLS

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: Philippe Mercier  Date:   16-03-2006 16:55 Marie, Je pense qu'il vaut mieux trouver le labo d'abord tu pourras alors te renseigner sur le nombre de points dont ils ont besoins. Je ne peux pas te conseiller un labo je suis dans l'est et je n'en connaîs pas sur Paris Quant au support ça c'est vraiment une affaire de goût, chacun son truc. Voila mon avis Amicalement Philippe

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: François Besson  Date:   16-03-2006 17:29 POur Sergio à propos des parenthèses crochues: je fais des copier collé de en bas et cela fonctionne sans les touches spéciales... François Les éditions du courlis déchaîné Aux aimables cornichons

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: guillaume péronne  Date:   16-03-2006 17:30 Pour compléter… Si votre objectif est un tirage haute-résolution, soit une image qui, même regardée de près, ne révèle pas sa structure, le strict minimum est une sortie à 254 DPI (disons 240), ce qui correspond à une résolution sur le tirage de 5 paires de lignes par mm (soit le plus petit élément à 1/10° de mm, limite de l'acuité visuelle). Ceci pour un tirage observé à 30 cm.

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: G. Tournier  Date:   16-03-2006 17:32 http://www.fine-art-prod.com/ Pour voir si ça marche ?

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: G. Tournier  Date:   16-03-2006 17:33 Youpiiiiiiiii ! C'est beau la technique !

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: VR  Date:   16-03-2006 19:14 Bonsoir, Tirages d'exception LABORATOIRE IMAGINOIR (PARIS 75014 Passage Montbrun) B

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: Marie  Date:   18-03-2006 10:44 Merci à tous, je récapitule pour voir si j'ai tout compris et pour poser deux trois colles de plus... Vous me conseillez un facteur d'agrandissement de 22 x la résolution de sortie (enrte 240 et 300 dpi), à faire faire par un labo pro (mon scanner n'y suffirait pas). Mais vous m'alertez sur la taile du négatif initial (euh, je ne suis pas Crésus, les chambres c'est vraiment gros, compliqué, et moi je n'ai qu'un petit bronica etrsi que je chéris comme la prunelle de mes yeux !) Vou sme demandez si c'ets pour un tirage argentique ou numérique ; comme il y a intervention numérique sur les fichier, je pensais qu'il n'était pas possible de produire un négatif ensuite... Donc, je retourne la question : Qu'en pensez-vous ? Vous me conseillez de trouver el labo d'abord (d'accord, mais je continue de causer avec vous parce que ça m'intimide moins...) Et vous me donnez quelques adresses trés utiles que j'ai consigné dans mon agenda. Bon, alors les questions suivantes : - quelle serait la taille idéale maximale d'un tirage à partir d'un négatif 4,5x6 ? - inversement, quelle taille de négatif pour un tirage impeccable en 100 x 130 ? - quel tirage pour une image retravaillée numériquement ? - peut-on faire un négatif à partir d'un fichier numérique pour faire un tirage argentique et est-ce que ça vaut le coup ? Merci (toujours) (toujours beaucoup) pour vos réponses ! Amicalement, Marie

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: guillaume péronne  Date:   18-03-2006 11:35 - quelle serait la taille idéale maximale d'un tirage à partir d'un négatif 4,5x6 ? Disons un rapport de 10X, soit 45X60 cm. - inversement, quelle taille de négatif pour un tirage impeccable en 100 x 130 ? Grosso modo un 4X5" (10X12,5 cm, rapport de 10X ; les plus sévères diront un 13X18, voire un 20X25, limitant le 4X5" à du 80X100. avec des optiques top et un scanner à la hauteur, on peut faire un beau 100X125 avec un 4X5"). - quel tirage pour une image retravaillée numériquement ? Lambda, ou jet d'encre, ou voir ci-dessous… - peut-on faire un négatif à partir d'un fichier numérique pour faire un tirage argentique et est-ce que ça vaut le coup ? On peut flasher un fichier sur un support argentique mais la résolution n'est pas terrible. On peut aussi faie un "négatif jet d'encre" sur transparent pour des procédés utilisant le tirage contact, mais la dimension du tirage est limitée.

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: DG  Date:   19-05-2006 23:31 Bon pour ce type de problème, et avec un peu d'expérience je pense à l'envers ! les lambda sont des machines curieuses, qui peuvent sortir des choses correctes avec peu d'info, le soft est vraiment top ! Donc, premièrement, faire scanner l'original à une résolution de 2500 à 4000 dpi selon la qualité du film de base, au delà il y a peu voir pas d'infos ! Travailler l'image tel quel, en la mettant à la taille finale mais sans toucher à la taille (Mo) du fichier. Passer ensuite par un labo pro de qualité, et leur demander de faire gonfler le fichier par le lambda. Surprise, c'est certes pas de la pure haute déf., mais vu d'où on est parti c'est assez incroyable ! Les lambda sont des machines surprenantes, mais à contrario, il est très difficile d'en sortir un tirage au top (velouté, valeurs, présence...), c'est une moulinette, mais dans votre cas c'est plutôt bien ! Pour info, en grand format en france, la majeure partie des lambda travaille avec 200Dpi, alors que les derniers modèles peuvent aller à 400 Dpi (cf west coast imaging aux us par exemple) En jet d'encre, sur un grand tirage entre 240 et 300 Dpi la différence existe, mais c'est très faible. La qualité du scan est primordiale : 2000 Dpi epson, c'est loin deriière Heldeiberg Tango par exemple !

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: xtof  Date:   19-05-2006 23:39 bonsoir, Une question que je me pose : quelle accentuation (gain etc...) faut-il appliquer pour du moyen-format depuis un négatif scanné depuis l'Epson (ou le 4180 que j'ai) en 2 400 DPI ? Est-ce en fonction du tirage final ? Je remarque que pour du 20x30 en tirage jet d'encre (HP Photosmart 8050) ça passe très bien sans accentuation. Mais pour un tirage final plus grand ? Et pour un plus petit ? Que conseillez-vous (NB et couleur, est-ce pareil) ? Merci.

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: DG  Date:   19-05-2006 23:43 l'accentuation dépends de beaucoup de facteurs... accentuation de base dans le scanner qualité optique du scanner résolution d'acquisition type de film type de sujet goût personnel ... il faut passer en mode Lab, et n'accentuer que la couche L puis revenir en RVB.

Re: argentique -> numérique et tirages d'exception ?

Auteur: BrunoG  Date:   21-05-2006 12:44 Bonjour Marie, Moi aussi j'ai un ETRSI mais grace à ce site j'ai trouvé une chambre MPP 5"x4" d'occasion à 350 euros. Bon l'objectif n'est pas réçent et le piqué pas au top mais cela change du Bronica et ne pèse pas beaucoup plus lourd. Quand au film il fait déja 9x12 cm au départ. A étudier pour faire des grand tirages. Bruno Généré Photographies et petits mots sans importance

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009