Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Qui est content de son 180

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Qui est content de son 180
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   18-07-2007 12:38

Bonjour, je cherche un bon 180 mm pour du portrait, un petit conseil peut-être ?
On me propose un 180 sironar-N 5.6 qui en à l'experience...( pour du 4*5 )
Merci, Raphaël


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   18-07-2007 13:38

Qui est content de son 180
Moi sans hésiter !
Mais je ne fais pas de portrait.
J'utilise actuellement un Apo-Symmar "tout court" aprés avoir possédé et revendu un "L". Pour du 4x5 il ne m'a pas semblé que le C.I. supérieur compensait le poids et le volume excédentaires.

JMS


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: Claude PLESSIER 
Date:   18-07-2007 13:51

Salut Raphaël,

En (4x(5") 180 pour du portrait je veux bien chacun son affaire, mais moi je vois 210 au minimum.Mais attention, portrait ne veut pas dire ce que tu m'as montré il ya trois jours .
Tes "MISS Maisons de retraite" mériteraient que tu nous les montres sur le forum....

Mais là ce n'est plus du portrait.....ou alors ce que l'on appelait du " plan américain" jusqu'à la taille........ Tes images sont bonnes c'est le principal....


Tu nous les montres ????????? please!!!!!!

Claude le Dracénois
http://perso.wanadoo.fr/heliogravure83/


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   18-07-2007 16:00

Hello
J'ai un schneider Componnon-S 180F5.6 qui est très bon. Dans les étrangeté, j'ai aussi un 178mmF2.5 aéro ektar qui est surprennant de finesse en champ proche et pas cher si on a déjà un obtu sinar....
sinon, il y a aussi le Gclaron en 210mm qui est pas mal du tout sur obtu sinar.
J.Ph.


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: Claude PLESSIER 
Date:   18-07-2007 17:57

Oui Jean Philippe,
Avec ton 210 je pense que les portraits doivent s'imposer.

Claude le Dracénois
http://perso.wanadoo.fr/heliogravure83/


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   18-07-2007 18:06

Pour mémoire, le 180 c'était la longue focale.......
..... pour la baby linhof 6x9.

Donc pour une 9x12-4x5 pouces, je ferais une règle de trois d'un facteur 150/100
ce qui nous mène au moins à 270, une focale classique des télé-artons / télé xenar « à portrait »

Selon les bonnes règles des Focales de Base du Père Koch.

Un grand angle de focale égale au petit côté du format.
Un standard de focale égale à la diagonale.
Et une longue focale double du grand côté.

En 240 outre les symmars/sironars il y a des apo ronars et des G-claron.
Idem en 300

Mais un 180 il en faut certainement un dans l'assortiment ;-)
Surtout avec un châssis rolflim 6x9 !




 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: Stéphane.S 
Date:   18-07-2007 19:39

bonsoir ,

en 180 mm j'utilise un RODENSTOCK APO macro,
superbe optique idéale pour ce que vous voulez faire plans serrés / rapprochés

même si cette optique couvre au rapport 1:1 le 8x10 elle rentre trés bien dans la gamme d'optiques pour une chambre 6x9 tant sa qualité est bonne .




 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   18-07-2007 20:20

...( pour du 4*5 )
c'est dans le texte....
@ Bilger, pour avoir les "focales" en 4x5 par rapport au 24x36, il suffit de diviser par 3....
150 = "50"
180= "60" c'est vrai que c'est un peu "court" jeune homme!
"85"*3= 255mm
J.Ph.


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: DG 
Date:   19-07-2007 01:07

technika ?

Les 150 courants permettent de replier la chambre sans retirer l'optique... le 180 est trop proche du 150, autant voir plus long !

Les 210 sont au même prix que les 180...pour une technika, je prendrais peut être un 240...
je crois que le fuji A 240 (voir taos pour une occase) rentre dans la chambre !
j'aime beaucoup mon apo ronar MC 240 !


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   19-07-2007 10:58

Merci David je vais plutôt opter effectivement à moyen terme pour un 150 qui pourrait rester sur la chambre en reportage comme en voyage...l'occasion faisant le laron je vais surveiller l'occas ( comme je fais des portraits plutôt en pied, plan américain ou large in situ le 150 devrait bien se placer ).
Bonne journée


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: deniz schneider 
Date:   20-07-2007 07:38

Bonjour Raphaêl,

Peut-être avez vous râté l'objectif que j'ai mis en vente sur le F occasion,
je vends mon APO SIRONAR S 210 MM ,prôche d'un 180 mm et avec un bien plus grand cercle d'image, c'est le meilleur de l'optique de GF Argentique.


Il y en a que un et je le vends 400 euros de moins que le prix du NEUF !!!



A vous de voir..........


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: VICTOR 
Date:   20-07-2007 09:23

Merci Deniz, j'ai déja un 210 sinarstocktrucmachin je pense certainement pas aussi bon que le vôtre ? Je ne connais pas trés bien en fait la classification des meilleurs cailloux. Malgré l'interêt de votre offre ( 400 € de ristourne pour qui voulait l'acheter neuf c'est une aubaine, le vôtre n'a jamais servit de surcrois, donc en super état et c'est presque dommage d'ailleurs ) je décline.
Je voulais une vision legèrement plus large avec le 180 que j'ai trouvé d'ailleurs hier ( un sironar - N , qualité ??? Je vous le dirais quand j'aurais fait des images avec sans quoi je ne peut me prononcer ).
Merci
Raphaël

Ps: l'idée de soliciter le retour d'experience sur la qualité d'une optique c'est bien sûr une question qui s'adresse aux utilisateurs de leurs cailloux, les ils-ont-dit que ont moins de valeur, même si une rumeur peut-être fondée.


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: deniz schneider 
Date:   20-07-2007 10:11

La qualité de l'APO SIRONAR S n'est pas qu'une rumeur, si pour vous c'est le cas alors à quoi bon demander des conseils sur ce forum, si tout n'est qu'une question d'observation
personnel, d' experience propre , alors acheté le 180 N c'est une bonne optique, les gens sur ce forum vous dirons pas le contraire et il ya assez d'elements sur le web qui va dans cette direction, pourquoi poser des questions si en gros vous connaissez les reponses ?
Si j'avais uilisé intensement mon 210 S il n'aurait pas plus de valeur et je n'aurait pu que constater la qualité que tout le monde lui attribut .

Je me souvient d'une conversation telephonique que nous avons eu il ya quelques mois,
vous etiez interessé par un un 75 super angulon , que je proposais à même pas 100 euros,je crois qu'aujourd'hui vous avez fait du chemin sur la connaissance des optiques et plus generalement du Materiel GF, vos choix d'il ya 2,3 mois ne sont peut être plus ceux d'aujourd'hui, c'est normal on evolue et chacun le fait à sa manière.

La liberté d'expression vous autorize à dire ce que vous voulez, mais il ya des choses qui vous regarde pas .

Il ya 2 mois pour vous le GF n'etait , je vous cite ,qu'une "recreation" , pour une recreation n'importe quelle "cailloux" fait l'affaire ou presque.

Amusez vous , la recreation approche**, mais sans moi, le commerage j'aime pas trop. chacun sa merde, la mienne n'est pas la vôtre et heureusement pour vous.
heureusement.


** le week end.

Y a que les cons qui changent pas d'avis, vous avez fini par vous dévoiler,
comme quoi il faut pas avoir d'idée reçus.


Bonne recreation, pleine d'amusement.
J'attends vôtre prochain commerrage,
mais inutile d'user de pseudo.

Chacun existe comme il peut et surtout tout le monde se donne raison.


 
 Re: Qui est content de son 180
Auteur: guillaume péronne 
Date:   23-07-2007 08:44

Mais là ce n'est plus du portrait.....ou alors ce que l'on appelait du " plan américain" jusqu'à la taille........

Le portrait ne se définit pas par une valeur de plan : cf les portraits de Nadar.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009