Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   12-06-2007 15:27 vous connaissez ? http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm quant on a des CF dans les tiroirs... j'ai ou je peux me faire preter : (40, 60, 80, 100, 150, 180, 250, 350...) apparemment les optiques blad sont comparables aux canon, la distorsion en moins...

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-06-2007 15:36 T'as testé ? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   12-06-2007 15:45 Un concurrent pour Zörkendörfer.... Vive la concurrence !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   12-06-2007 15:46 non, pas encore... mais j'avais vu des comparatifs canon/blad sur canon qui étaient encourageant ! je vais peut être commencer par un adaptateur chinois sans shift pour limiter la casse... les shifts ne sont pas donnés ! j'ai lu aussi que certains monté le 35 pentax 645 sur Canon avec adaptateur shift, et que ça marchait très très bien !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-06-2007 15:49 A tester alors, Mais on va se retrouver avec des usines à gaz Visitez le Blog de la Trichromie

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   12-06-2007 15:50 bon, je file continuer les ronds-points... lumières du soir, espoir ! testé hier un 24/2,8 et un 28/3,5 Nikon AIS face au 24TSE, le 24 l'emporte de loin ! testé aussi un zoom angénieux 35/70 , dominante chaude qui se corrige, beau piqué belles valeurs mais distorsion importante au rendez vous !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   12-06-2007 15:52 Mais on va se retrouver avec des usines à gaz ça tombe bien, je pars en prise de vue à Lavera (BP, Total...) le mirex + un 100CF c'est proche du 90 ! le 350 par contre... mon 60CF est formidable... à voir !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   12-06-2007 15:52 testé aussi un zoom angénieux 35/70 Intéressant : une optique conçue au moins deux décennies avant la déferlante numérique ! çà devrait fourmiller d'horribles frnages colorées !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-06-2007 15:53 <<testé hier un 24/2,8 et un 28/3,5 Nikon AIS face au 24TSE, le 24 l'emporte de loin !<< Lequel l'emporte ??? T'as le 24/1,4 chez Canon qu'est pas mal corrigé Visitez le Blog de la Trichromie

Tilt/Shift

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   13-06-2007 16:36 Bon nombre de liens sur ce thème (T/S) : http://hame.ca/tiltshift.htm JLS

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   13-06-2007 19:47 sur eBay, en direct d'ukraine, un adaptateur + shift mamiya 645 -> EOS ..... 58 euros + port (Grizzly Bear) Toujours sur eBay mais USA (FOTODIOX) .... 67 euros + port pour un adaptateur Mamiya 645-> Nikon ou EOS (sans shift) J'ai acheté l'ukrainien et cela fonctionne très bien avec le 35mm du mamiya 645.

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   13-06-2007 19:51 FOTODIOX http://cgi.befr.ebay.be/Mamiya-645-Nikon-lens-adapter-D2Xs-D200-D80-D70-Pro_W0QQitemZ220060701015QQihZ012QQcategoryZ30059QQcmdZViewItem GRIZZLY BEAR http://cgi.befr.ebay.be/SHIFT-PCS-adapter-Mamiya-645-Canon-EOS-BRAND-NEW_W0QQitemZ280122957328QQihZ018QQcategoryZ30059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmd

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   14-06-2007 14:08 testé aussi un zoom angénieux 35/70 Intéressant : une optique conçue au moins deux décennies avant la déferlante numérique ! çà devrait fourmiller d'horribles frnages colorées ! et bien nom...très chaud et beaucoup de distorsion, les angles sont sombres... mais une fois tout cela corrigé, le rendu est plutôt beau et sans franges colorées ! je passe mon chemin ! les franges colorées sont très fortes en contre jour... quelque soit les optiques... c'est le capteur qui souffre !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   14-06-2007 14:20 Des adaptateurs à bon prix, qui semblent être les même que www.photodiox.com chez : http://myworld.ebay.fr/buyitjnow/ mais pas de shift ;-(

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   15-06-2007 13:31 après vérification, GRIZZLY BEAR ne vendent pas d'adaptateur pour hasselblad. le Zork est bien, mais quant on ajoute l'adaptateur + la bague canon + l'attache de pied, ça fait des euros... pour une belle bidouille ! le mirex pour hasselblad n'existe qu'en tilt et shift... dans les 400 euros. reste une solution : un adaptateur GRIZZLY BEAR pour mamiya avec shift + un adaptateur mamiya/hasselblad. le tout dans les 110 euros avec le port... et possibilité d'utiliser les optiques Hasselblad et les mamiya avec 11mm de shift sur un canon... qui fait le test ? allez Henri, pense à tes optiques Hasselblad qui dorment ;-) @Photo-collector : il n'y a pas de jeu avec la bague ?

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   15-06-2007 21:19 L'exemplaire que j'ai reçu ne présente aucun jeu. Mais c'est de l'ukrainien .... donc d'un exemplaire à l'autre on peut avoir des surprises. La rotation se fait de 15 en 15 degrés approximativement (assez dur pour l'instant ... neuf ). A noter que compte tenu du "nez" assez proéminent du canon (emplacement prisme et flash intégré), la rotation ne peut pas s'effectuer sur 360° en continu (la vis de décentrement vient buter contre ce "nez"). Pour asser de 90 à 270°, faut donc faire demi-tour arrière.

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   15-06-2007 21:22 J'oubliais ..... prévoir de 3 à 4 semaines de délai de livraison !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   16-06-2007 10:38 Pour asser de 90 à 270°, faut donc faire demi-tour arrière. sur les TSE, le 360 n'est pas possible également !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   16-06-2007 11:39 L'adaptateur ukrainien ne réalise un shift de 11mm que d'un seul côté. Pour l'autre côté, il faut donc faire tourner la bague (clic-stop tout les 15°) - en mode portrait .... aucun problème (90 et 270° possible) -en mode paysage .... seul le 180° est accessible (décentrement vers le haut) ..... pour un décentrement vers le bas .... renverser l'appareil (prisme en dessous de l'objectif) Si je trouve un peu de temps et puisque je dispose des 2 adaptateurs, j'essayerai ce que la combinaison Blad--> M645 + M645--> EOS donne,

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   16-06-2007 12:58 ..... pour un décentrement vers le bas .... renverser l'appareil (prisme en dessous de l'objectif) on doit pouvoir tourner la bague de 360° avant de la monter sur le canon, non ?

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   16-06-2007 13:30 Sur ce modèle, le bouton qui permet de déplacer la vis qui assure le décentrement vient buter contre le nez de l'EOS .... pas possible de positionner à 360°

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   16-06-2007 16:31 Une illustration sera plus parlante ... http://www.cijoint.fr/cij31560181216656.jpg http://www.cijoint.fr/cij117241331016632.jpg http://www.cijoint.fr/cij69875848616655.jpg Essai adaptaeur shift EOS/M645 + bague Blad/M645 NB : 1-la mise au point à l'infini est conservée 2-l'objectif est plus lourd que le boitier + poignée (gare aux vibrations) http://www.cijoint.fr/cij73833521716622.jpg http://www.cijoint.fr/cij40535269116651.jpg Essai rapide avec un distagon 50mm http://www.cijoint.fr/cij65450428116614.jpg http://www.cijoint.fr/cij19534477316635.jpg http://www.cijoint.fr/cij74928156516606.jpg

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   16-06-2007 16:40 La première photo est celle obtenue sans décentrement http://www.cijoint.fr/cij65450428116614.jpg La seconde, avec un décentrement vers la gauche de 11mm http://www.cijoint.fr/cij19534477316635.jpg La troisième est la juxtaposition des 2 premières avec photomerge http://www.cijoint.fr/cij74928156516606.jpg NB : pas de jeu constaté malgré la juxtaposition de 2 bagues

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   16-06-2007 20:21 merci, et par rapport au 50 de base, vous voyez une perte ? Emmanuel va encore se demander pourquoi il n'y a pas de franges colorées ;-)

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   16-06-2007 21:13 C'était un petit test rapide sans prétention pour vérifier s'il était possible d'utiliser un obj blad en shift sur un eos canon. A priori, test réussi. Un peu déçu de la profondeur de champ .... d'ordinaire, avec un 50mm à F8, j'aurai espéré une plus grande profondeur de champ, mais je n'ai pas pensé au fait que le coefficient multiplicateur le transforme en un 50x1,6 = 80 mm ....et ce n'est plus du grand angle. Mauvaise mise au point peut-être ? Difficile de répondre, car le piêtre viseur du canon 400D ne permet pas de faire une mise au point manuelle très précise dès que le ciel est sombre (ce qui était le cas ... et il pleuvait de plus). Ensuite, il n'y a pas d'aide à la mise au point (pas de télémètre électronique) avec un obj. manuel. Pour ce qui est du contraste, le temps couvert n'était une condition de prise de vue idéale. Je devrais recommencer ce petit test un jour où les conditions climatiques seraient meilleures et en faisant la mise au point à l'aide de la table de profondeur de champ de l'obj. blad (repères rouges de cet ancien distagon 50 type C)

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   16-06-2007 21:25 Au fait, la table de profondeur de champ inscrite sur l'obj. reste-t-elle valable lorsqu'il est utilisé sur un numérique avec un coefficient de 1.6 ? A priori, je dirais que non ???

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Hervé Didier  Date:   16-06-2007 21:36 Ce genre d'accessoire existe depuis très longtemps chez Novoflex. Le principe est que le tirage est plus faible sur les 24X36 que sur les moyens formats, par ailleurs, le cercle image des moyens formats est plus long que les 24X36.; par conséquent, il suffit de fabriquer une bague allonge avec les deux baïonnettes adéquats pour pouvoir mettre sur tous les 24X36 tous les objectifs moyens formats. C'est aussi la même chose pour mettre les objectifs de reflex sur le leica M. Pour le shift/tilt, cela est également possible en conservant l'infini mais dans ce cas, il faut utiliser un Componon

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   16-06-2007 21:49 Effectivement cela existe depuis longtemps, et pas seulement chez novofles .... ZORK en fait même sur mesure au désidérata de l'acheteur ..... mais ici on parle de bagues à prix compétitifs.

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-06-2007 21:58 <<mais ici on parle de bagues à prix compétitifs.<< Rappelez moi un truc, Bague je connais le sens, Mais compétitif, ça veut dire quoi ? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: deniz schneider  Date:   16-06-2007 23:23 "à prix competiifs" "ça veut dire quoi ?" option 1 : un prix qui fait de la competition, j'ai vu une fois sur Eurosport une competition de prix dans un hypodrôme Parisien, le prix de de l'arc de Triomphe, c'est ça . option 2: Sinon, sa veut peut être dire un prix bas, un prix abordable qui peux faire face à la concurrence et qui est plus à même de coller au budjet du plus grand nombre de personnes, parceque la plupart des gens ne sont pas riches. ------------------- C'est vrai que peu de gens savent ce que veut dire " prix competitif ", j'éspère que j'ai pu les aider.

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   17-06-2007 11:53 Pour répondre à Photo-Collector, non, la table de PdC n'est pas la même. Il faut utiliser la longueur focale réelle de l'objectif. Les capteurs CCD ou CMOS enregistrent une plus faible portion de l'image, sauf lorsqu'ils sont au coefficient 1:1. Les facteurs de conversion sont aisément calculables, soit par rapport format 35mm / format capteur, soit par rapport focale 35mm / focale réelle... A 3 décimales, ce sont à peu près les mêmes chiffres. Avec un capteur CMOS de 21.5 x 14.4 mm (cas de mon APN), le Vario-Sonnar f/2.8 - 4.8 14.3 - 71.5 est équivalent en 35mm à un 24-120. Soit un coefficient de conversion de 1.678, arrondi à 1.68. Ce sont les longueurs focales réelles, 14.3 à 71.5 qui seront utilisées pour établir les tables de PdC. Idem pour le cercle de confusion : un CoC de 0.030 mm en 35mm devient 0.0178, arrondi à 0.018 mm pour cet appareil. Ensuite, vous utilisez les formules classiques de calcul de la PdC.

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   17-06-2007 16:51 J'aimerais pouvoir monter une optique shift sur le SL66-SE. Longueur focale 50mm environ. Les bascules sont déjà sur le boîtier. Mais je me pose un certain nombre de questions : - Quelle optique couvrant le 6x6 + mouvements est couramment employée ? On parle sur ces sites du 50mm Mamiya, pour 645. Je ne trouve nulle part son CIN. - La mise au point étant effectuée au moyen d'un soufflet, il n'y a pas besoin d'un objectif avec MaP hélicoïdale. - Donc, des optiques Mamiya 6x7 pour RB sont-elles envisageables, en y montant une baïonnette SL66-SE ? Pour l'adaptateur, j'ai posé la question chez Zörk et Mirex. J'attends la réponse. Selon le cas, il serait plus intéressant de monter la baïonnette Rollei sur l'adaptateur côté boîtier, ce qui éviterait de toucher à la baïonnette Mamiya. Qu'en pensez-vous ?

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   17-06-2007 17:15 pas certain que des adaptateurs pour sl66 existent, idem pour les optiques RB ! le soucis sur ce type de boîtier, c'est que la boite est grosse ! un peu le même soucis qu'avec les technika et les grands angles ;-) Il existe un 50 à décentrement pour les rollei 6000... belle bête mais pas donnée !

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   17-06-2007 17:47 Le super-rotator vendu par hartblei pour les Kiev 6 / 6C / Pentacon 6 et autres KIEV 80/88, est un mir-26 de 45mm F3.5 Pourquoi ne pas essayer un mir-26 .... à 149 USD neuf http://araxfoto.com/lenses/

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   17-06-2007 18:06 Quelques "reviews" du mir-26 sur monture shift ou shift+tilt http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/hartblei45.shtml http://www.rickdenney.com/hartblei.htm

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Photo-collector  Date:   17-06-2007 20:38 Après essai avec un RB67, je dois constater que les optiques pour Kiev / Pentacon six (Mir-26 45mm et flektogon 50mm) et celles pour blad (distagon 40 et 50mm) ne pourraient pas être installées sur le RB67 car, bien que rétrofocus, leur distance de mise au point est plus courte que celle "plan du film - avant du soufflet + éventuelle bague d'adptation". Il faudrait une bague d'apatation rentrante d'une part, et qui n'interfèrerait pas avec le miroir d'autre part ..... peu probable de pouvoir réaliser cela. Après essai avec un SLR RITTRECK 6X9cm, le 50mm du RB67 est capable de couvrir le format et pourrait s'y monter moyennant une platine légèrement rentrante, sans interférer avec le miroir. Comme je ne dispose pas d'un rollei SL66, je ne peut pas mesurer la distance qui sépare le plan du film de celui de l'avant du soufflet en position repliée. La présence du soufflet doit probablement avoir pour conséquence que la distance est supérieure à celle d'un blad ou d'un Kiev/pentacon six. Donc, il est fort probable que les optiques blad, M645 et Kiev ne puissent pas s'utiliser sur votre rollei SL66

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   17-06-2007 20:45 Merci beaucoup pour ces informations. Je crois que la seule possibilité reste le RB67.

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   17-06-2007 23:29 il existe chez mamiya c'est optiques SB avec un fut raccourci en vue de le monter sur un dispositif shift... le plus simple est peut être de passer en RB 67 PRO SD et de recadrer le haut du 6X7 ! mais 15mm en 6x6 c'est pas énorme...

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   18-06-2007 08:29 Non, si je n'ai pas de réponse positive des fabricants cités plus haut, je ne vais pas me débarrasser de mes SL66-SE. En dehors de ce petit problème d'optique à décentrement, j'en suis très satisfait. J'ai mis assez longtemps pour constituer un système cohérent, trouver et acheter du matériel en excellent état. Je continuerai les décentrements avec la Linhof, ou je prendrai un petit appareil comme le Plaubel Proshift en complément. J'ai eu du RB67, et je n'aime décidément pas ce format trop carré pour être rectangulaire ou trop rectangulaire pour être carré. En plus les RB / RZ sont de véritables enclumes sur le terrain... à tous points de vue, y compris la limitation au 1/400s, l'obligation du prisme posemètre, et les optiques Sekor auxquelles je préfère les Zeiss, même anciennes, etc.... Les RB / RZ, c'est bien en studio, sur un bon gros Gitzo.

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: DG  Date:   18-06-2007 08:58 je parlais d'utiliser le RB comme un 6X6 avec décentrement... donc ratio 1x1 pour ce qui est des optiques, les dernières KL sont très bien ! par contre les 15MM de décentrement sont à diviser par deux... ça fait pas lourd ! peut être existe t'il des optiques numériques de chambre rétrofocus...

Re: http://www.mirex-adapter.de/shift_adapter.htm

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-06-2007 09:08 DG, Les rétrofocus, il y en a mais très peu rétrofocus, il sont rétrofocus pour pouvoir caser des groupes arrières impressionnant, comme le 28 Rodenstock. J'ai discuté avec artin Vogt sur les problème de mise au point et d'utilisation avec les dos numérique et les courtes focales, c'est un vrai casse tête. Sur la Rm3d, il y a une solution intéressante, mais à voir et à tester. La Rm3d est pas trop chère au vu de ce qu'elle offre. Visitez le Blog de la Trichromie

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009