Auteur: Henri Gaud
Date: 11-06-2007 16:45
<<Certains d'entre vous ont choisi le binôme Canon numerique + objectifs TSE pour faire du travail d'architecture, tout en regrettant la limitation des objectifs TSE par rapport aux chambres.<<
Il faut s'entendre sur le mot limitation
Les TS-E permettent des décentrement de 11 mm soit en 8x10 un équivalent de 90 mm et en 4x5 45 mm le 24 étant l'équivalent d'un 90 mm ce n'est pas si mal.
Pour les bascules il s'agit de 8°, pas si mal.
C'est juste qu'il est difficile de controler visuellement les bascules, il faut plutôt se fier à son expérience, mais il me semble que les dos numériques ont les même contraintes, sauf à travailler avec un portable a côté de soi, mais on peut aussi avec un portable a côté d'un DS II.
<<Pourquoi n'ont ils pas choisi d'autres combinaisons comme chambre légère + dos numérique et mac portable éventuellement.<<
Plus cher, mais ce n'est pas le vrai problème, beaucoup plus lourd à gérer, les TS-E c'est enfantin et rapide, un dos c'est autre chose.
<<Notamment lorsque vous etes à l'intérieur d'un bâtiment, que vous devez utiliser un grand angle, que vous avez peu de recul, les distorsions et les perspectives sont pénibles et difficiles à gérer; plus une luminosité pas toujours excellente
Est ce qu'un TSE résout le pb ? vu les fils sur le sujet, il semblerait qu'il y ait beaucoup d'inconvénients et que c'est PS qui les résout<<
Aucun problème avec les TS-E et surtout si la lumière est problématique, les Dos décrochent à 30s de pose, un Ds II une pose de 30 mn c'est sans aucun problème, faut juste avoir le temps.
Photoshop c'est un autre domaine, mais cela n'a rien à voir.
Visitez le Blog de la Trichromie
|
|