Auteur: Florent CARDINAUX
Date: 04-06-2007 11:54
Je cherche à acquérir d'ici l'automne une longue focale pour mon Pentax 67. Son utilisation serait principalement la prise de vue de paysages lointains : pans de forêt, fonds de vallée etc.
J'hésite entre le 200 et le 300 mm. Le 4/200 semble plus maniable, plus léger, mais l'effet téléobjectif est minime.
Pour l'instant, je penche plus pour un 4/300 mm. L'ancienne version (mise au point mini à 5 m) semble ne pas posséder de collier de pied : est-ce un réel problème pour des vitesses dans la plage 1/2 à 1/60 e s. (je le crains malheureusement). Dans ce cas la dernière version semble plus appropriée, mais je pense quasi introuvable en occasion. Enfin y a-t-il une réelle différence de rendu avec les verres ED de la dernière version du 300 ?
Merci de vos réponses. Florent.
Photographe de nature et de vie sauvage dans le Jura français.
|
|