Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - 210mm quelqu´un a testé

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   29-05-2007 18:41

je sais je sais, question bête...Quelqu´un a-t-il comparé le rendu de l´apo symmar L 210 par rapport à celui du Sironar s 210 ?
En principe j´aime le coté tranchant des Sironar par rapport au moelleux des Schneider....j´ai le Schneider et me demande si l´achat du rodenstock peut se justifier de quelle manière que ce soit...

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: jean d 
Date:   29-05-2007 18:48

Tu le vends combien :-)


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: DG 
Date:   29-05-2007 19:51

j'aimerais bien me trouver un W !


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   29-05-2007 20:04

Je m´attendais à ce genre de boutades...je suis il est vrai un peu fébrile!

Les 210 W, il y en chez MR. Greiner (pub!)

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Raph 
Date:   29-05-2007 20:28

@David,
il y a deux W sur Prontor chez Greiner. Je ne le trouve pas meilleur que l'Apo Symmar (sans L), mais couvre (légèrement) mieux, surtout en 8x10".

@JJ
Jusqu'au 5x7" je trouve le 210 Apo excellent. Je doute que le nouveau L ainsi que le Rodenstock soient moins bons, dans cette catégorie il s'agit plutôt de rendu et de "nuances" :-)))

Des avis d'outre atlantique
tests de Chris Perez

Avis de Kerry Thalmann

voir le sac de QT Luong


dans cette catégorie il s'agit plutôt de rendu et de "nuances" :-)))

A+
Raph


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   29-05-2007 21:46

Merci Raph,

Je vais essayer de rester zen!

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: DG 
Date:   29-05-2007 21:57

pour avoir eu un apo symmar 135 et un 180, je trouve mon actuel apo sironar S 150 plus piqué mais aussi plus sec.
Mon 240 S est d'une belle finesse, mais en 8x10 un poil plus de cercle d'image aurait été utile !
Dans ces focales, pour le 4x5, j'aime beaucoup l'apo ronar MC de 240 !


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: deniz schneider 
Date:   29-05-2007 21:58

JJ,

Un 210mm S,
pour quel format, 5x7 , 8x10 ?

--------------------------------------------------
J'ai un sironar S 210 mm, j'ai pas encore fait de film mais avec ma loupe X8 dans
le depoli c'est prometteur ce que je vois !! ( je l'ai pas piqué mais qu'est-ce qu'il est piqué !!! ) j'ai encore ce souvenir du passage en caisse, et croyez moi c'est pas du vol ! mais il est "piqué" (!)

Pour une polyvalence 5x7, 8x10 je sais pas se qu'en pensent les experts mais
il me semble qu'un 240 mm serait le bon choix.
Le 210apo Sironar S en 8x10, sa donne quoi ?

Le sironar S, c'est encore ce qui se fait de mieux , non ?

Ces W, c'est quoi, une gamme supérieure ?


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   29-05-2007 22:06

Pour info, je me sers du 210 en vue rapprochée en 8x10 et le résultat me semble bon autour d´un rapport 1:1 ...mais je n´ai jamais fait une photo avec un macro sur 8x10!
On peut aussi utiliser le truc en vue d´intérieur sans balances.

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: DG 
Date:   29-05-2007 22:10

avec les S en proxi, on gagne en retournant l'objectif... avec le 240S sur copal 3, on peu même inverser les blocs pour plus de facilité !


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: o7 philippe 
Date:   29-05-2007 22:17

merci pour le conseil DG, je vais essayer.

o7 philippe


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Zoran 
Date:   29-05-2007 23:58

"Ces W, c'est quoi, une gamme supérieure ?"

Dis donc Deniz, tu n'aurais pas reçu une doc Rodenstock ?
Mhm ?


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: frederic roberjot 
Date:   30-05-2007 00:41

Et puisque qu'on parle de W et de 210mm...est-ce que le 210mm W de Nikon est comparativement aussi bon qu'un apo symmar ou qu'un sironar s?


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Raph 
Date:   30-05-2007 01:07

@David

en 8x10" le 210W tout comme le 240S est un peu "juste".
Avec le Germinar W on "gratte" un peu, mais seul le 300W est "confortable" :-)) hormis poids et encombrement.......... N'étant pas amateur de Super Angulon et XL dans cette focale.......

Dans l'ensemble je suis très satisfait des Apo Ronar MC, mon 240 n'étant pas sorti depuis bien longtemps, une sortie s'impose....
Pour la proxi, à tester à l'occase :-))

@Zoran
merci pour la doc. Un erreur sur le diamètre du filtre du 210W, ce n'est pas 100mm mais 105mm.

@Deniz
le CI du 210 S est trop juste pour le 8x10", l' alternative "compacte" = 210W, le "confortable" démarre à 2kg :-((

A+
Raph


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   30-05-2007 07:37

Raph, le rodenstock 210W utilise des filtres 100, c´est certain!

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Zoran 
Date:   30-05-2007 09:09


Chez Rodenstock le 210 W est conseillé en 5x7, pour du paysage en 8x10 ça va .
Pour de l'archi on passe au 200 N , le problème c'est qu'il fait 2 kg ...


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Zoran 
Date:   30-05-2007 09:11

rectification : 2,6 Kg !


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Raph 
Date:   30-05-2007 09:15

JJ,

super j'ai un exemplaire "spécial" :-)))))

le mien est en 105mm. Il doit s'agir d'un des premiers modèles de 1988 ou 1989, pas encore de liseré ni l'appellation W

voir ici

A+
Raph


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Zoran 
Date:   30-05-2007 09:21

"pour la doc. Un erreur sur le diamètre du filtre du 210W, ce n'est pas 100mm mais 105mm. "

Je ne vois pas d'erreur
Sur la doc Rodenstock le diamètre de lamonture frontale du 210 W (colonne jaune) est 105mm.


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Zoran 
Date:   30-05-2007 09:22

c'est le pas de filetage qui est de 100
;-)


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Raph 
Date:   30-05-2007 15:02

deux versions semblent exister 100mm et 105mm, le mien est en 105mm :-))


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: DG 
Date:   30-05-2007 18:12

un filtre uv... il était pas assez lourd comme ça ? ;-)


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Raph 
Date:   30-05-2007 18:45

uniquement pour la photo :-))


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   31-05-2007 12:49

Bon et bien je vais tester moi même!
Je me procure un 210 S et vais essayer..

Y a pô d´quoi et´fier!

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Raph 
Date:   31-05-2007 13:08

JJ

il suffit de demander à Marc W. :-))

Raph


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   31-05-2007 16:37

Bravo! Exact.


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   11-06-2007 21:42

Bon, je me suis devoué: apo symmar L contre sironar s.
C´est dur de comparer des objectifs qui ne sont pas montés dans un obturateur absolument identique mais voici ce que je peux dire une boite de polaroid noir et blanc plus tard:
ma famille préfère pratiquement constamment les pola schneider. Ceux-ci révèlent peut être une plus grande finesse de détails, aussi dans les zones de flou .
Les pola rodenstock sont toujours plus contrastés (passage plus brutal des gris moyens aux blancs blanc) et sont pour cette raison peut être plus agréables a l´oeil nu (sans loupe).
Les résultats ne changent pas vraiment selon la distance de prise de vue mais on voit peut être que le Schneider tout en restant moins contrasté est spécialement bon (vers 1:1, ce n´est pas vraiment fait pour ca!)
Comme je fais du contact, c´est l´objectif que je vais garder et mon apo symmar reste en vente. Celui ci est plus long en focale que le rodenstock et couvre donc un chouia plus (un carreau de dépoli!).

Voila, non je ne scanne pas mes minables polaroid pour les mettre en ligne!

Cheerio,

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: deniz schneider 
Date:   11-06-2007 21:56

Merci JJ pour vos observations,

donc vous preferez le SCHNEIDER ?

Mais en performances pures, lequel du SIRONAR S et de l'APO SYMMAR L est le meilleur ?

Il n'ya pas que la definition qui compte je sais,mais sur le point Resolutif, qui l'emporte ?

------------
Encore un truc, Les SIRONAR S sont en verres ED comme les SIRONAR W ?

A par la couverture, c'est la seule difference ?


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: JJ 
Date:   11-06-2007 22:03

Je préfère le rodenstock. En performances pures c´est le schneider.....Les sironar S ont des verres Ed. Le reste est dans mon message d´origine.

JJ


 
 Re: 210mm quelqu´un a testé
Auteur: Thomas DB 
Date:   12-06-2007 10:47

Bonjour,

Au cas ou ca interesse quelqu'un, j'ai toujours un Sironar S 210 à vendre :- ) (voir forum Occasion)

Thomas

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009