Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - objectif symmar mixte à 2 focale bizarre

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: davy 
Date:   26-05-2007 16:33

Bonjour,

J'ai recemment eu l'occasion d'aquerir un objectif Symmar (technika) 5,6/300 ou 12//500.
C'est un compur electronic 3 qui semble bien fonctionner pour les différentes vitesse (de 1/200 à 32 secondes).

Vous pouvez le voir ici
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=008&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=180115769566&rd=1&rd=1

Je me rend compte en l'essayant qu'il correspond à un 300 mm (tout compris comme en photo de profil). Mais alors le 500 mm ???? J'ai dévissé(retiré) la partie arrière en me disant que cela devenait peut être un 500 mm (avec alors l'échelle graduée en vert pour les ouvertures) mais la chose bizarre est que l'on tombe directement sur l'obturateur (par derrière l'objectif).Tout ça me parait bancale ou fragile ou peut-être me manque-t-il une pièce... Alors arnaque du vendeur?

Si éventuellement quelqu'un connait ce système "préhistorique", pourrait-il m'éclairer sur cet objectif?

Merci par avance
Davy.




 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   26-05-2007 17:00

Le Symmar est un objectif syémtrique, d'où son nom. ceci étant, il faut dévisser l'élément avant et non l'élément arrière.
Il y a une erreur dans l'indication du vendeur : "Grundbrennweite 300mm , durch Abschraubender Glasrückseite satte 500 mm" (Traduction : Longueur focale de base 300mm, 500mm en dévissant la partie en verre arrière") En réalité c'est le contraire, et l'avant qu'il faut dévisser.
La notice Schneider est très claire : "Nach Abschrauben des vorderen Teils erhält man ein Fernobjektiv mit fast doppelter Brennweite" (Traduction : En dévissant l'élément avant, on obtient une longue focale avec presque le deouble de longueur focale).

Mais pour utiliser la focale de 500mm, vous devez avoir un tirage mécanique (longueur du souffflet) plus important que la focale, même à l'infini.
Ainsi le 500 mm demande un tirage mécanique de 610mm à l'infini. Et 745mm pour une mise au point jusqu'à 3 mètres (il ne descend pas plus près).


 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   26-05-2007 17:06

Pardon "objectif symétrique".

Vous trouverez la documentation de cet objectif dans les archives du site Schneider Kreuznach sous le nom "symmar_5.6.pdf" :
http://www.schneider-kreuznach.com/archiv/pdf/symmar_5.6.pdf




 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   26-05-2007 17:18

La mine d'or est là : http://www.schneider-kreuznach.com/archiv/archiv.htm


 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: davy 
Date:   26-05-2007 18:02

Merci beaucoup jean-louis pour ces explications et ces info sur Schneider .

Tout est plus clair mais c'est vrai que cela est dérangeant quand on n'est pas habitué de devisser la partie avant pour tomber sur l'obturateur à nu et faire des photos comme celà ;Ca parait tellement fragile.

Vous m'avez rassuré sur le fait que l'objectif est entier et qu'il ne manque aucune pièce pour l'utiliser dans les 2 focales .

Merci encore.
Davy.


 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   26-05-2007 19:15

Inutile d'ajouter que quand vous avez enlevé l'élément avant, vous devez prendre certaines précautions avec l'obturateur, qui n'a plus aucune protection.
En particulier, faites très attention aux lamelles, (du genre éviter d'y fourrer accidentellement les doigts) etc...
En extérieur, évitez que des saloperies, poussières et autres n'y entrent.
Et surtout faites bien attention en revissant l'élément avant, de ne pas visser l'élément un peu de travers, vous fausseriez le pas de vis. Ne vous pressez pas quand vous le revissez., prenez votre temps.
Globalement, les résultats avec le seul élément arrière ne seront probablement pas à la hauteur d'un 500mm "pur jus". Vous aurez peut-être une légère couronne de flou sur les bords.
Le Symmar est assez ancien. Les nouveaux Symmar S qui l'ont remplacé ne sont pas convertibles.
C'est en partie pour ces raisons pratiques que j'ai renoncé à acheter un convertible.
Pourtant le Cooke XVa me paraissait séduisant, mais j'aurais dû changer de chambre, parce que j'ai une 4x5" et que le tirage mécanique nécessaire est trop long. Passer au 8x10", j'ai renoncé.




 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: davy 
Date:   27-05-2007 16:34

Merci jean louis pour votre temps consacré et vos lumières.
Pour ma part, j'ai déjà bien assez de mal avec le 4*5 techniquement et surtout financièrement alors avec le 8*10 ...peut être un jour ; ne disons jamais " jamais".
Davy.


 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: GERARD 
Date:   28-05-2007 09:35

Merci pour l'information : il est nécessaire de démonter l'avant . Je possède un 180/315 .
JG


 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-05-2007 09:38

<<Les nouveaux Symmar S qui l'ont remplacé ne sont pas convertibles.<<

En fait si, il s'agit de la même chose, sauf que ce type de manœuvre devient indigne du cahier des charges actuel.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   28-05-2007 14:18

Non, même si Symmar = symétrique, sur les Symmar-S et suivants, l'élément arrière seul n'est plus calculé pour être une focale à part entière.


 
 Re: objectif symmar mixte à 2 focale bizarre
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-05-2007 17:42

Il suffit d'essayer JLL,

En fait il n'y a pas de calcul particulier,
Cette propriété concerne pratiquement toutes les optique du marché GF,
mais c'est presque toujours sans intérêt.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009