Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: JC26 
Date:   15-05-2007 18:26

Que vaut cet objectif d'agrandisseur 1) en qualité 2) en prix occas?
le filetage est-il au standard (38mm, je crois)?
Merci




 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Yann M 
Date:   15-05-2007 18:29

Non c'est en 50 mm. J'en ai un à vendre si vous voulez.

Yannick


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: JC26 
Date:   15-05-2007 19:04

Merci, mais ça ne marchera pas mes filetages de supports d'ojectifs sont en 38mm.
Combien le vendiez-vous?


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Yann M 
Date:   15-05-2007 19:39

Je le vends 120 euros.
Pour le filetage, vous pouvez toujours agrandir l'orifice à 50/52 mm de diamètre puis fixez l'optique avec une contre bague filetée.


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: JC26 
Date:   15-05-2007 20:46

C'est un peu compliqué, je vais essayer de trouver un 135 qui lui est en filetage 38mm.
Merci!


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Georges Giralt 
Date:   15-05-2007 21:12

Vous n'en trouverez pas.
Le filetage standard est le pas Leica (qui vient des microscopes) en 39 mm de diametre.
Et le seul qui soit dans cette taille est le 135 mm Nikon (qui couvre le 4x5).
Après, les anciens Componons ou les Rodenstock de la même époque etaient en 42 mm ....
Maintenant, c'est 50 mm le standard dans ces focales.


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: JC26 
Date:   16-05-2007 08:16

Merci Georges, à quel prix peut-on toucher le 135mm Nikon?
Il y a aussi le Rodagon 5,6/105, il est en 39mm lui?


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Joerg Krusche 
Date:   16-05-2007 08:29

JC

y a biensur les Rodagons 5,6/135mm en 39mm, j'en ai , je pourrais vous vendre, etat neuf, envoyez moi un mail. J'ai aussi les 105mm,

Joerg




 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: JC26 
Date:   16-05-2007 08:57

Donc le 135mm Rodagon existe bien en filetage 39mm, Georges; et le 105 aussi!
Il y a peut-être les deux possibilités de filetage 39 et 50.


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   16-05-2007 09:29

mes filetages de supports d'ojectifs sont en 38mm.
Hmmm..
Je soupçonne que ce filtetage "de 38" est en fait notre bon vieux M39 X 26 filett au pouce de chez Wetzlar ;-)

Lorsqu'on mesure un filetage intérieur on mesure une cote qui est proche du diamètre nominal moins le pas, qui en l'occurence est très proche de 1 mm. Donc je serais fort étonné que ce filetage soit du M38 au sens de la définition d'un filetage. Je penche donc, en aveugle comme souvent dans nos discussions, pour un M39.

Au passage, la plupart des platines d'agrandisseurs M39 sont en M39x1 et non pas M39 x 26 filets au pouces.

J'avais posé la question chez SRB film service, ils m'avaient répondu que bien que situés au pays de l'Emprire Britannique (où l'on vend désormais les corn flakes au kilo et non plus à a livre), ils ne s'embêtaient plus avec les 26 filets au pouce et qu'ils livraient du M39x1 pour leurs platines d'adaptation et autres bagues allonge/macro.

L'écart entre les 26 filets au pouce, soit un pas théorique de 0,976, et le millimètre ne commence à se faire sentir qu'après un nombre de tours qui est en général supérieur au nombre de tours nécessaires à visser une optique d'agrandisseur. Tout dépend évidemment de la précision de l'usinage.
C'est à dire sur une monture d'appareil photo de chez Wetzlar, usinée au micron près, lorsque vous montez une optique de contrefaçon en M39x1, çà peut coincer, mais c'est normal, ce fichu filetage était prévu pour cela !

Sur les optiques ld'agrandisseur il fait ensuite pour se préoccuper de cette nuance, que le filetage soit effectivement M39x26 filets au pouce, je soupçconne que nombre de filetages sont en fait un bon M39x1 ce qui simplifie le problème.

Georges, je ne pense pas que les microscopes aient à voir dans l'affaire du M39 x 26 filets au pouce ; le filetage des optiques de microscope est de plus petit diamètre, en plus c'était du 55° d'angle de filet ; Internet nous remet en mémoire ces cotes (à savoir par coeur, bien netneud ;-) :0.7965" (20.1mm) diamètre, filetage à 36 filets au pouce, 55° Whitworth




 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: JC26 
Date:   16-05-2007 09:38

Oui Emmanuel, je pense que c'est un 39, car j'ai un Rodagon 5,6/80mm qui se visse parfaitement sur ce support.


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   16-05-2007 09:43

Parfait, donc tout est clair, il y a effectivement quelques objectifs d'agrandisseur couvrant le 4x5 pouces qui ont un filetage M39.
Plutôt que de refaire une bague, on peut partir cherche un 135 d'occasion ;-)




 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Georges Giralt 
Date:   16-05-2007 12:39

"Georges, je ne pense pas que les microscopes aient à voir dans l'affaire du M39 x 26 filets au pouce"
J'ai lu cela dans un vieux manuel de "la brique au logo rouge" sur l'origine du système... Je n'etais pas né à l'époque donc ne peut en parler, n'ayant pas connu Mr Oscar... (il me souvient que Mr Barnack a tappé dans des optiques de microscopes pour son premier Leica a optiques interchangeable, et pour faire des essais. )
Enfin, en toute rigeur, si l'on écrit M39 c'est un filetage métrique normalisé de 39 mm de diamètree nominal qqui doit avoirs un pas beaucoup plus élevé que le 1 mm ou le 26 TPI


 
 Re: Rodenstock-Rodagon 5,6/150mm
Auteur: Joerg Krusche 
Date:   16-05-2007 14:48

Je crois que le filetage "39" est en effet le filetage " Leica", je ne crois pas que c'est M39 .. mais je ne suis pas ingenieur malheureusement.

Joerg

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009