Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Imacon versus SCSI

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Imacon versus SCSI
Auteur: Raahan 
Date:   28-04-2007 12:17

Bonjour,

Je viens d'acquérir un scan Imacon photo SCSI mais il me manque la précieuse carte scsi, j'ai un câble qui permet de le brancher sur un port db25, la sortie du scan et du type c50, je ne suis pas fidèle au câble.
Pourriez vous me donner des références de cartes compatibles.

Merci,

Raahan


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: DG 
Date:   28-04-2007 15:30

mac ou pc ?


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: Georges Giralt 
Date:   28-04-2007 17:28

Bonjour !
A mon humble avis, ce scanner doit marcher sur n'importe quelle carte SCSI récente. Il vaut même mieux éviter les cartes "pour scanner " qui ne sont souvent que des cartes SCSI simplifiées et lobotomisées pour ne pouvoir fonctionner qu'avec le scanner avec lequel elles sont vendues.
Le plus dur, souvent, est de trouver le cable de bonne qualité pour que cela marche au petits oignons....


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: fredchanto 
Date:   28-04-2007 17:50

bonjour
ou un adaptateur scsi firewire
http://www.ratocsystems.com/english/products/FR1SX.html
j'en ai un ça marche plutot bien
@+fredC


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: Raahan 
Date:   29-04-2007 17:44

Bonjour et déjà marci pour vos réponses,

c'est sous Xp.

si qlq à un bon URL pour des cables blindés..


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: Georges Giralt 
Date:   29-04-2007 19:55

"si qlq à un bon URL pour des cables blindés.."
C'est pas forcément cela qu'il vous faut.
Si le scanner est le seul périphérique et à une distance raisonable du PC, pas de pb.
Si par contre plusieurs périphèriques sont sur la même chiane SCSI, veillez à ce que les impédances soient les mêmes et que la longueur totale de cable soit conforme à la norme.
Ca, c'est un peu plus dur .....


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: DG 
Date:   29-04-2007 20:36

en tous cas sous Mac, les adaptec fonctionnent mieux que les autres... mais sous Mac OS 9.2... après c'est problématique !

SCSI 1, 2(wide), ou 3(ultraWide) ?
c'est soit disant compatible (une machine en 1 sur une Carte en 3)... mais vaut mieux éviter !


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: Raph 
Date:   30-04-2007 10:56


@fredchanto
est ce l'on trouve ce converteur en Europe? ou faut il passer par le net?

A+
Raph


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: Georges Giralt 
Date:   30-04-2007 15:20

Bonjour !
"SCSI 1, 2(wide), ou 3(ultraWide) ?
c'est soit disant compatible (une machine en 1 sur une Carte en 3)... mais vaut mieux éviter !"
Je ne comprends pas.
J'ai une carte qui fait du SCSI parallèle en Utlra wide et narrow, et en LVD.
J'ai branché dessus du SCSI dit II (Cdrom et DVD en 50 broches) , des disques durs en 50 Br des DD en 68 Br (donc wide mais pas ultra) et des disques durs 68 br LVD Ultra 160 et 320... Et tout marche en même temps, y compris mon lecteur de dAT et mon DLT ???
tous deux en 68 br LVD pour le DLT et Ulra wide pour le DAT.
Quel est votre problème ?


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   30-04-2007 17:44

hello
les cables SCSI-DB25 ne sont pas fait pour être connecté au port imprimantes même si ça semble fait pour.... il faut une carte SCSI avec une sortie DB25 pour utilier le dit câble.

Je conseille une carte type adaptec 2906 ou 2904 "scanner" car les cartes "disque dur" ne sont absolument pas facile à détourner vers les scanners.
Pour les connecteurs SCSI:
il y a le narrow (50 broches) et le wide 68 broches
il y a trois générations
SCSI "1" avec connecteur centronic, c'est un gros connecteur à isolateur bleu en générale, environ 1.5x plus gros qu'un DB25 pour le 50 broches.
SCSI "2" en DB25 ou DB37
SCSI "3" en connecteurs compacts (très fragiles) de la taille d'un DB25 pour le 50 broches à isolateur noir.
J.Ph.


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: Georges Giralt 
Date:   30-04-2007 18:33

Bonsoir !
MAintenant, je vois où est le PB.
OUBLIEZ les cables en DB25 ou DB37. Il manque des fils dedans. Il faut soit 50 broches soit 68 broches. Pas 25 ni 37. Apple a souhaité faire du "propriétaire" et on en paye les conséquences....
Hors les 50 ou 68 broches, point de salut.


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: fredchanto 
Date:   01-05-2007 09:49

bonjour
l'adaptateur fr1sx se trouve que sur le site
on ne le trouve pas en europe car il n'a pas la norme ROHS
evite touts les problemes de cablage scsi
j'ai même trouvé un peu moins de bruit de chroma depuis que je l'utilise(mais c'était peu etre le cable ou la carte)
besoin d'un adapteur scsi1/scsi2 et attention à la connectique male /femelle
@+fredC


 
 Re: Imacon versus SCSI
Auteur: Gabriel 
Date:   01-05-2007 14:53

J'ai remis en service un scanner Agfa sous Mac Os X et firewire avec cet adaptateur; la mise en marche est tout un poème: je dois réinitialiser deux fois tout le bastringue. Une fois en route tout fonctionne correctement sous Vuescan.

Gabriel

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009