Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - qualité 105 mm

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 qualité 105 mm
Auteur: Yves Viricel 
Date:   18-04-2007 20:50

Bonsoir,
En prévision d'un achat pour une chambre 6,5x9, quelques uns d'entre vous auraient ils une opinion sur la qualité de ces optiques :

récentes :
- Fuji CM.W 5,6/105
- Nikon W 5,6/105
- Apo Sironar S 5,6/135
- Apo Symmar L 5,6/120

anciennes :
- Nikkor 5,6/100
- Symmar 5,6/105 (années 60) donc sûrement pas traité MC
- Xénar 3,5/105 (années 60) donc sûrement pas traité MC
- Color Héliar 3,5/105, donc sûrement pas traité MC

En vous remerciant




 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   19-04-2007 08:45

J'ai eu le Nikkor W 5.6/105 : Bof !

JMS


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Yves Viricel 
Date:   19-04-2007 09:38

Merci JMS

C'est le moins cher de la bande. Ceci explique-t-il, peut être, cela ?
En 100 ou 105, rien chez Rodeneider. Sauf en 120 et 135.
Reste le fuji.

Les + anciens probablement OK en N&B, mais quid en couleur ?




 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   19-04-2007 10:32

J'ai l'Apo Symmar de 120 que j'utilise pour le 6X9 et le 4X5 qui est couvert sans problème ( Durst 1200) Très bonne optique.

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Dan Fromm 
Date:   19-04-2007 12:07

Hmm. Je utilise des objectifs normal anciens sur mes Graphics 2x3. 101/4.5 Ektar, sans traitement anti-reflet, 4" (pouces)/2 Taylor Hobson, tous les deux rends Ektas excellents. Les Graphics n'ont que des decentrements petits, donc je n'ai pas besoin des objectifs avec plus couverture.

Objectifs plus longs? 127/4.7 Tominon, 150/6.3 CZJ Tessar de 1912, 150/9 Apo Ronar, 180/10 Apo Saphir, 210/9 Konica Hexanon GRII, 10.16"/9 Taylor Hobson Copying Lens, 305/9 Apo Nikkor, 360/10 Apo Saphir, 420/9 Apo Nikkor, 480/9 Apo Nikkor.

Objectis plus courts? 38/4.5 Biogon, 47/5.6 Super Angulon, 65/8 Ilex, 80/6.3 Wide Field Ektar.

For a lousy litle 6x9 or 6x9.5 camera, there's no need for any expensive modern lens that's longer than normal. The lens' coverage can't be used and most older lenses' central sharpness is more than good enough. That old lenses are not good for color is a stupid myth.


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: G. Tournier 
Date:   19-04-2007 13:38

Pour les anciens, le Color Héliar a une excellente réputation, mais je pense que le CI doit être très limité ... Sinon, si vous avez la chance de trouver un apo-lanthar 105, c'est une merveille, en N&B comme en couleurs. Seul problème, il est très recherché par les collectionneurs, et son prix devient vite déraisonnable.

Une solution bon marché : vous essayez de récupérer un Industar et son obtu. sur un vieux Moskva 5 plus ou moins fatigué. Les résultats sont étonnants eu égard au prix.


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: G. Tournier 
Date:   19-04-2007 19:31

Cela dit, pour compléter mon post précédent, pour une très bonne qualité en 6x9, mieux vaut investir dans une optique de course si on veut effectuer des agrandissements importants. Tout dépend de ce qu'on cherche et des possibilités de la chambre : je ne pense pas qu'on équipe une Arca dernier cri de la même façon qu'une Graphic des années 50, et on ne fait pas la même chose avec ! Le test effectué par H. Peyre avec un Super Ikonta est révélateur de ce qu'on peut encore faire avec les objectifs conçus pour les foldings de la première moitié du XX ème siècle, mais si on a des besoins importants en matière de mouvements ou de lumières difficiles, mieux vaut chercher ailleurs.


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   19-04-2007 19:43

Etonné que personne ne parle de chez Rodenstock de l'objectif sorti il y a environ 2 ans seulement et conçu pour le 6x9 avec son CI de 155 mm :
Le 100 mm de focale et f/5,6.
On a là il me semble un optimum pour le 6x9 car on sait qu'il y a toujours un compromis entre définition et grandeur du cercle image.
Peut-être certains trouveront que les décentrements possibles sont un peu faibles :
suivant la dimension du format : 36 ou 28 mm

JCL


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Yves Viricel 
Date:   19-04-2007 20:14

Merci de vos commentaires.

JCL,
Il n'est pas proposé sur les sites de Taos et Le Grand Format, et comme je n'en ai jamais entendu parler...
Mais bien sûr que çà m'interesse.

GT,
"je ne pense pas qu'on équipe une Arca dernier cri de la même façon qu'une Graphic des années 50"
Pour les mouvements, sûrement, mais pour la définition, je ne vois pas l'intérêt de monter un cul de bouteille sur une graflex qui, hors ses mouvements limités, devrait donner la même qualité de négatif qu'une Arca avec, bien sûr, la même optique. Non ?

Dan,
Objectifs plus longs ou plus courts, j'ai déjà. C'est la focale "normale" que j'ai pas.

"That old lenses are not good for color is a stupid myth"
OK. But you can't said MC treatment is stupid. Contrast is better and chromatics aberrations with APOCHOMAT are nothing.
Well, I taken slides Ekta with my Rolleiflex, born on 1950's, without problems. But today, I think we've better, didns't ?
I've Wollensak 135mm, never use, but test it asap.




 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: G. Tournier 
Date:   19-04-2007 20:25

C'est exact, Yves, mais tout dépend de ce qu'on fait avec, je le répète... Si on ne fait que du noir et blanc à main levée avec des films traditionnels au grain important, on peut se montrer moins difficileen matière optique que pour faire de l'archi. en couleur avec une monorail.


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: G. Tournier 
Date:   19-04-2007 20:27

Autre chose : si le cercle d'image de l'optique excède les possibilités dela chambre, l'investissement n'est peut-être pas indispensable ...


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: philippe loizeau 
Date:   19-04-2007 20:40

bonjour
une intervention pour signaler que l'Apo-Sironar S 100mm est dispo chez BH à un prix attractif en neuf
c'est là que j'ai acheté le mien qui me donne entière satisfaction en 6x7(amplitude des mouvements autorisés, objectif léger filtre 49, et qualité +++ sur tirage 30x40 et 40x50 maison, il me semble meilleur, mais c'est totalement subjectif, qu'un objectif Mamiya 90mm pour le même format)


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Yves Viricel 
Date:   21-04-2007 12:18

JCJ
"Etonné que personne ne parle de chez Rodenstock de l'objectif sorti il y a environ 2 ans seulement et conçu pour le 6x9 avec son CI de 155 mm :
Le 100 mm de focale et f/5,6."

S'agit il de l'APO Sironar S ? Puisque le "N" ne fait que 145 de CI.


 
 Re: qualité 105 mm
Auteur: Yves Viricel 
Date:   21-04-2007 12:18

Euh...pardon, JCL, bien sûr !

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009