Auteur: les bèlélébêtes
Date: 09-04-2007 21:01
AAAhhh, je vois que madame michu a gagné en réactivité!!!
mais merci pour vos avis et c'est vrai que la matité de l'impression y perd mais c'est aussi en échange d'une protection de surface indéniable( rayures, entre autre, sur le moab entrada avec les encres au charbons). Pour ce qui est des polutions diverses et variées, cela reste le flou vis à vis des nouveaux supports photographiques et des encres utilisées (qu'elles sont les VRAIS durées de conservation des impressions numériques: celles annoncées par les fabriquants (ah! ah!) ou faut -il se fier aux achats des collectionneurs avisés??...) , mais c'est vrai, c'est d'abord l'aspect esthetique et la patine particulière que peut amener ce genre de traitement de surface qui m'attire, mais je ne voudrais pas que cela soit au détriment d'une bonne conservation de l'image. (pour info ce sont tirages 60x80 présentés non encadrés contrecollés sur alu.) Donc je teste,et si cela vous intéresse , je vous ferez part de mes conclusions...
(et bien sûr, vos réactions sont toujours les bienvenus sur ce fil, donc: merci à tous!)
vincent
|
|