Auteur: Henri Gaud
Date: 08-04-2007 09:02
C'est ce que j'attendais,
Que votre question soit plus précise dans ses buts.
Les photographies célèbres qui ont été conservé au congèle, c'est une ds expédition au pôle que l'on a retrouvé figé dans le froid, le photographe été dans l'autre monde depuis 70 ans mais l'image latente était toujours là.
Je suppose que les plaques ont été développé avec le plus grand soin avec plusieurs révélateur et par inspection, mais les images sont bonnes.
Donc si le mode de conservation est bon, ce que votre question induit, ce sont des décennies de bonne conservation.
Ensuite, le plus gros dommage incorrigeable viendra de la gélatine, qui est un élément vivant et animal, ce qui réduira la sensibilité en réduisant l'energie des sensibilisateurs.
Par ce fait les cristaux les plus sensibles perdront sans doute plus vite que les autres, donc le delta E enregistrable sera diminué, et en toute logique le contraste risque d'augmenter par disparition des informations dans les ombres, un pied de courbe inhabituel, mais le peu d'informations qui resteraient révélables auraient sans doute un rendu plus mou, une sorte de courbe en escalier.
Mais tout cela reste de la science fiction, les films ayant chacun des caractéristiques particulières, qui peuvent influer dans un sens ou dans l'autre.
Visitez le Blog de la Trichromie
|
|
