Auteur: Max
Date: 27-03-2007 17:12
Emmanuel aime bien les "petits" constructeurs.
Et il a raison
Si le prix d'une LINHOF TECHNAR ou d'une WIDE CAMBO n'avait pas été aussi "raide" pour quelques bourses autres que professionnelles, je ne pense pas que nos amis chinois se seraient intéressés à saisir le marché du Grand Format.
Je ne parle même pas de SHEN-HAO qui est une des activités de SEAGULL, entreprise de Shanghai bien connue pour son équivalence en Rolleiflex (à 249 euros TTC , prix en France)
Seagull montre d'ailleurs sur son site une 7x17"
Sera t-elle importée
L'est -t-elle déjà
Les nouveaux entrants ont commencé par des choses simples
Le prix des moules (outillage, CAO..) étant relativement économique en aluminium.
L'avantage du choix de l'aluminium, n'est pas également fortuit.
Première étape:
Les "Lens board" pour SINAR, TOYO, HORSEMAN , LINHOF....au 1/3 du prix catalogue
Les viseurs (Même ratio)
Les adaptateurs (Même ratio)
Ce n'est pas trop compliqué, il n'y a pas de brevet, et avec internet et IB , c'est un bon business.
Et comme ils ont pris le "gras" du marché, ils commencent même à se concurrencer sur les prix.
Un apprentissage du socialisme réel et de son adaptation aux lois du marché.
Tout celà est de bonne guerre
Sans compter sur les sous-traitants asiatique de marques prestigieuses (allemandes ou suédoises) qui revendent désormais à des prix de sous-traitance quelques pare-soleil ou autres capuchons de boitiers ou d'objectifs.
Lorsque vous êtes sur le marché le plus actif de la planète (les U.S.A) et que vous avez sur place un homme visionaire ainsi qu' une source de fabrication en Chine , vous faites le pas.
FOTOMAN est l'exemple typique d'une nouvelle marque qui vend et qui avance.
Et qui innove aussi
Je pense à l'abscence de Springback et la mise en direct du plan -film, ou du Quickload.
Il leur manquait, un dépoli façon plan-film (auquel j'avais songé, il y a pas mal de temps) mais il viennent de le faire.
Ont également mis en chantier la réalisation (plus couteuse en outillage -car injection ABS) des dos 8x10-4x10 et ils ont en cours un dos en 5x7"
J'ai déjà apperçu quelques 4x10 et 8x0 à Hong Kong et aux USA vendus sous le nom commercial de ZEBRA
Les premières séries.
Finiront bien par produire également un dos 4x5" et la boucle sera bouclée.
L'esthétique,
C'est une affaire de gout
Ils n'ont pas apparement fait appel à un designer (pas dans la culture industrielle ) et personnellement je reste un peu sur ma faim.
Mais me dirais -vous, un apareil photo est fait pour faire d'abord des photos.
Bien sûr,mais.....
L'autre fabricant qui se positionne plutôt sur les formats panoramiques 6x 12-6x17 .....
va à peu près dans le même sens.
L'ergonomie étant peut-être un peu plus travaillée.
Ce qui me dérange avec ce type de produit c'est:
Quasi obligation d'acheter une optique neuve (SCH ou RDK, éventuellement Yamasaki /Congo avec cônes dédiés.)
Pas ou peu de mouvements.
Au final , on sort quand même un billet de 1500/2000 Dollars.
Ce n'est pas rhédibitoire,moins cher qu'une Horseman ou une Linhof , mais ce n'est pas forcemment une affaire ,pour celui qui fait de la photo "occasionnelle"
C'est amusant tout de même que l'accueil de Galerie Photo titre sur l'OBSCURA et sur le ZEISS IKONTA.
J'ai un IKONTA, avec une seule optique en 6x9 et je dois reconnaitre que pour un investissement de moins de 100 Euros j'ai un bon appareil, qui tient dans ma poche.
Son cousin à venir ,avec une optique de course (disons plus récente) me satisferait amplement.
Adieu mon Mamiya Flat Top pour un lointain voyage.
Quoique...
Pour l'Obscura,
Il y a pas mas de bonnes choses et d'inventivité (Ne parlons pas d'invention)
Il faudrait pouvoir "selectionner" les optiques comme le faisait LINHOF avec Schneider, en ne prenant que la crème.
Est ce possible , vu la distance, les habitudes du constructeur, et certainement le faible poids en volume d'achat.
Mais en insistant bien, avec un peu de diplomatie, celà devrait se résoudre.
Et satisfaire son constructeur et ses clients.
Personnellement, la "mollesse" indiquée par Henri PEYRE ne m'a pas génée.
Je l'ai même trouvée plus originale que certaines photos hyper définies, éventuellement retravaillées.
Voici juste quelques observations.
Faites également à partir d'observations.
Je ne pense pas dévoiler un secret en signalant que je n'ai pas "définitivement" renoncé .
Je viens de lire dans Science et Vie de ce mois, que dans une perspective inventive celle ci est encore plus forte à partir de 50 ans
Celà me convient parfaitement.
J'ai été , comme d'habitude, un peu long
Bonne journée
Max
|
|
