Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - 5D et 1DS Mk II

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 5D et 1DS Mk II
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   04-03-2007 20:14


Bonsoir

Un ami qui va se lancer maintenant dans l'achat d'un numérique haut de gamme se demande si le 1DS mark II reste préférable au 5D, ou l'évolution de ce dernier justifie-t-elle les 3 millions de pixels en moins.
Merci de vos réponses.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: guillaume péronne 
Date:   05-03-2007 06:20

Le 5D est grêvé d'un défaut rédhibitoire : son viseur ne couvre pas 100% du champ photographié.

Voilà comment Canon pousse gentiment les photographes illustrateurs vers le "toujours plus". ; )


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: vdh 
Date:   05-03-2007 08:29

Je n'ai jamais remarqué ce défaut rédibitoire.
C'est pas vraiment la même catégorie, on a trois 5D pour un EOS-1DS Mk II...


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: vdh 
Date:   05-03-2007 08:39

rédhibitoire...
En couplant deux 5d, on couvre largement plus des 100% 1DS Mk II et on économise un 5D ;)


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   05-03-2007 08:50

Peut-être attendre pour un achat la PMA 2007 qui commence ce mercredi 7.
Peut-être des nouveautés pour le 5D dit-on.

JCL


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   05-03-2007 09:03


Quand-même pas...


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: DG 
Date:   05-03-2007 09:29

Le 5D est grêvé d'un défaut rédhibitoire : son viseur ne couvre pas 100% du champ photographié...
certes, mais un clic, et l'image entière s'affiche au dos...

je dirais qu'en numérique, il faut toujours prendre l'appareil qui suffit... l'investissement ne doit pas être calculé pour 10 ans... alors qu'en argentique, ou en optique...

les 1 sont plus rapides, plus solides, encaissent mieux le froid et le chaud... mais sont aussi beaucoup plus lourds, plus voyant... de toute façon c'est du jetable dans tous les cas !


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   05-03-2007 09:58

Merci à tous
La conclusion est qu'il vaut mieux le 5D avec une belle optique payée avec la différence de prix.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   05-03-2007 09:59

"de toute façon c'est du jetable dans tous les cas !"
Remarque d'autant plus effrayante qu'elle est juste.

Depuis 40 ans ou plus, les mêmes moyens formats argentiques produisent des négatifs sur bobines 120 ou 220, et les chambres sur des films tous formats. (Je sais, ils seront peut-être bientôt tous jetables).
L'obsolescence technique ne venait que de la recherche de la qualité, comme les traitements multicouches des optiques, la qualité des verres ou l'amélioration de quelques formules. Idem pour les films et les boîtiers.
Mais on peut (pouvait) concevoir d'utiliser le même Rollei ou le même Hasselblad que son père ou son grand-père.

Je me demande parfois si ce n'est pas le monde entier qui devient jetable...




 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: guillaume péronne 
Date:   05-03-2007 17:14

Je voulais juste souligner que pour un appareil de ce prix, on était "en droit" d'attendre des caractéristiques professionnelles, dont le viseur 100% qui, je le répète, est indispensable pour ne pas bricoler… (je parle de photographie d'illustration, pas de reportage à main levée).

Effectivement, on peut toujours bricoler, pratique de plus en plus courante qui fait qu'aujourd'hui l'appellation "photographe professionnel" n'a plus beaucoup de sens.


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: DG 
Date:   05-03-2007 17:21

ne pas bricoler… (je parle de photographie d'illustration, pas de reportage à main levée)...

c'est le contraire... en illustration, un shoot, contrôle sur l'écran... sur le vif, c'est impossible !


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: guillaume péronne 
Date:   05-03-2007 18:23

David, tu chipottes !

Avoues que c'est dommage, quand on travaille avec de soptiques à décentrement, de ne pas savoir exactement où on est…

Je sais ce que tu vas me répondre : "avec l'habitude…", ou bien "il y a l'écran"…

Ce n'est pas satisfaisant pour un appareil à deux briques. Ce n'est que mon avis.


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   05-03-2007 23:23

Ah, et pourtant il me semble que des MF de renoms équipés de prisme ne couvre pas non plus 100% en visé, et pourtant des milliers de pros ont fait avec. Ce que je veux dire, c'est que ça n'est pas forcément rédhibitoire et que d'avoir un peu de marge au cadrage peut-être parfois utile.


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: DG 
Date:   06-03-2007 00:22

le 5D n'est pas parfait, mais 2400 euros et 0 frais technique, et pas de scan à faire... c'est pas cher !
le viseur n'est pas grand, et le boîtier n'est pas super bien dessiné pour y coller un niveau...
ce qui m'agace le plus, c'est les TSE... pas de niveau, et en archi, je ne veux pas de bascule... parfois on bascule sans s'en apercevoir !
les 50 ne sont pas parfait... distorsion.
quant on vient de l'arca, c'est frustrant !

Mais tout cela, s'applique également au 1DS MK2... vivement un dos 6X7 pour mon arca...
à l'heure actuelle c'est mal barré, mais qui aurait pensé que des nouvelles marques de film apparaîtraient au 21 siècle...


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-03-2007 08:49

Tous ces appareils sont jetables ;-)))

Les deux sont professionnels,
L'un est pour les petit jeunes qui débutent,
L'autre pour les vieux qui ont de la bouteille,
Le point commun doit être : il faut le payer en qq mois,
Et surtout ne pas l'acheter s'il n'y a pas un boulot pour le payer.

Pour ceux qui clame haut et fort,
Ce n'est plus comme avant,
Rien ne va plus,
Le 8x10 ou rien,
Les clients ne comprennent plus rien,
C'est foutu mon bon monsieur,
Je leur conseille très fortement de faire autre chose,
Le photographe et son métier, n'étant que le reflet du monde,
Le monde bouge, le métier aussi,
Mais l'on peut voir sans aucun problème, si l'on a un oeil un peu ouvert,
Qu'il vaut mieux être photographe aujourd'hui qu'hier,
Et ceux qui ne le voient pas,
Et bien tant pis pour eux.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: guillaume péronne 
Date:   06-03-2007 20:59

Bonne idée, Henri !



J'étais photographe hier, je le serais demain, mais aujourd'hui, non,

franchement, je n'ai plus envie… ; )


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-03-2007 21:32

Guillaume ???

Es-tu sûr du mot ?

Photographe, c'est quoi pour toi ?

Et demain risque d'être aujourd'hui en ++++

Ce qui compte c'est d'avoir sa place et ses projets, le reste n'est pas très important.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: guillaume péronne 
Date:   07-03-2007 06:27

Auteur: Henri Gaud
Date: 06-03-2007 21:32

Photographe, c'est quoi pour toi ?

- - -

C'est un métier.
Que j'ai essayé de pratiquer, mais que je dois abandonner par manque de sérieux et de souplesse d'esprit.
Je me retrouve à pratiquer la photographie ; c'est agréable.

: )


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: jean d 
Date:   07-03-2007 09:27

Même "évolution" que Guillaume.
Mais pas pour les mêmes raisons.

Je trouvais la photographie alimentaire chiante et de moins en moins rémunératrice.
Je trouvais au contraire de plus en plus de plaisir à pratiquer la photographie dite parfois pompeusement "travaux personnels".

Le numérique m'a beaucoup aidé à virer cette activité professionnelle de ma vie.
Je l'en remercie publiquement.


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   07-03-2007 09:43

si l'on a un oeil un peu ouvert..
.. on arrive parfaitement à compenser le manque entre 80% et 100% dans le viseur : il suffit d'ouvrir l'oeil à peine plus.




 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Gabriel 
Date:   07-03-2007 14:25

Un problème du Mk2 dérivé de son poids: en position verticale sur un trépied le porte á faux est conséquent, même et surtout avec une optique disons légère, sans bague rotative de fixation; dans cette position l'appareil se trouve en équilibre instable et nécéssite un trèpied plus rigide que pour un moyen format ou mème une 4x5 qui eux restent sagement à la verticale de la colonne.

Gabriel


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-03-2007 15:28

La remarque de Gabriel est tout-à-fait fondée,
Il faut du gros pied pour le Ds II,
Un bon Gitzo No5 en Carbonne fera l'affaire.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 5D et 1DS Mk II
Auteur: DG 
Date:   07-03-2007 16:30

pour les verticales... les semelles en L !

http://www.reallyrightstuff.com/body_plates/canon/index.html

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009