Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - 4x5 ou 5x7?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 4x5 ou 5x7?
Auteur: Philippe G 
Date:   04-03-2006 13:42

Qui pourrait m'éclairer sur le choix entre les formats 4x5 et 5x7?

Je viens du moyen format (6x7) et voudrais passer à la chambre technique. Tout semble m'orienter vers le format 4x5, pourtant le 5x7 m'intéresse pour son plus grand format et la possibilité de faire facilement des épreuves 13x18 par contact.

Mes principaux sujets sont portrait, ville, paysage, souvent en voyage. Je travaille presque exclusivement en noir et blanc, en extérieur et en lumière naturelle. Tout cela semble me diriger vers une Master Technika Classic 4x5, mais existe-t-il l'équivalent en 5x7?

Tout expérience ou avis éclairé me sera très précieux.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: jean d 
Date:   04-03-2006 15:28

Alors pourquoi pas le 8X10...
Ca fait des contacts 20X25... :-) Pas besoin d'agrandir.
A prix raisonnable, il existe des foldings compatibles avec le voyage.
Et alors la visée sur un dépoli 8X10!!!
Ca ne se raconte pas. Il faut le vivre en direct.
Rapprochez-vous d'un croyant pratiquant.
L'hésitation ne survit pas à l'expérience.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Philippe Do 
Date:   04-03-2006 15:37

Jean a raison, si c’est pour faire du contact autant passer au 8x10.
Et dans ce cas une petite 4x5 en plus pour le tout venant…


--------------------------
www.philippedo.eu - WYSIWYG


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: DG 
Date:   04-03-2006 15:51

le voyage en 8x10... je suis sceptique !
la chambre c'est une chose, mais les chassis, le pied ad hoc, la tente de chargement.. et les optiques généralement plus lourdes...
Master Technika Classic 4x5... c'est pas universel comme apareil, faible décentrement avec les courtes focales (à partir du 110 la boite coince !),
j'irais plutôt vers une arca swiss compact (voir sur le site), il y a le choix des modèles...
c'est un peu moins compact qu'une technika, et moins protégé pendant le transport, mais les possibilités sont incomparables !
Evitez l'équivalent linhof, la technikardan S qui n'est pas très stable !


Il y a aussi des technika en 5x7, mais ça commence à être lourd !

De plus, il y a moins de choix de film en 5x7 qu'en 20x25 ou 4x5...


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Francois Croizet 
Date:   04-03-2006 17:41

Bonjour,

Avantage du 5x7 par rapport au 4x5, le 5x7 est un format qui peut à la fois se tirer à l'agrandisseur (on trouve des durst 138 S à des prix dérisoires) et en contact avec une bonne surface de tirage (le 4x5 est à mon avis trop petit pour du contact)...

Inconvénient, un choix de films assez limité...

Hormis la Technika qui est assez lourde (mais on oublie souvent qu'on peut la fermer avec une optique dedans), Il existe de très jolies chambres folding légères d'occasion (assez rare) en 5x7 style Rittreck ou Toyo Sakai, à condition de les trouver complètes...

Sinon en neuf, il y a une bonne offre en Canham, Ebony, Tachihara, Walker etc...


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   04-03-2006 19:02

Le 5x7 ou 13x18 c'est un beau format,
Une grande quantité d'optiques dispo,
Du film aussi faut pas dramatiser.

L'intérêt est multiple, mais plutôt une bonne monorail en occasion, ou un très beau folding en neuf (Canham, par exemple), pas trop lourd, qualité au top, contact et agrandissement, c'est un format que j'ai beaucoup utilisé, c'est le format qui m'a tout appris en grand format.

Et sans rire on a la palette d'optique la plus varié pour le moins cher comparé entre le 4x5 et le 8x10.

C'est un très bon choix, n'hésitez pas.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Joel Pinson 
Date:   04-03-2006 19:43

Pour un travail en noir et blanc, aucun problème pour trouver du film, vraiment; on a le même choix que dans les autres formats. Je trouve aussi que c'est un trés beau format, j'ai personnellement appris la chambre en 13x18, le matériel est transportable sans difficulté, grand choix d'optiques effectivement, et double avantage contact/agrandissement, c'est plutôt bien le 13x18 ! :-)

Joel


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Philippe G 
Date:   04-03-2006 19:47

Que d'avis pertinents en si peu de temps! Je n'ai pas l'habitude des forums et je suis vraiment surpris et touché par toutes ces réponses. Grand merci à Henri Gaud, François Croizet, "DG", Philippe et Jean.

Je vais suivre vos conseils et comparer l'offre de matériel neuf Canham, Ebony, Tachihara et Walker.

Avez-vous une très bonne optique "standard" à conseiller pour le format 5x7?


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   04-03-2006 19:52

Pas d'optique standard,

Mais qq choix perso en optique de prix très raisonnable, enfin presque.

SA F/8 120 mm
SS XL F/5,6 150 mm
Apo-Symmar 210 mm
ApoRonar F/9 360 mm

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   04-03-2006 20:15

Le 5x7 est un très beau format, avec un large choix d'émulsions en noir et blanc. Une bonne chambre pliante dans ce format n'est pas très lourde, et vous pouvez parfois avoir le meilleur des deux mondes : par exemple, une Canham bois/métal qui est une merveilleuse chambre pèse 2,7 kg, moins lourd que certaines 4x5, et vous pouvez monter dessus un dos 4x5. La conception est très différente de la Technika 4x5 vers laquelle vous vous orientez, cette dernière est certainement plus rapide à mettre en oeuvre, et vous pouvez l'utiliser dans certains cas avec le télémètre à main levée.

Un contact de 5x7, c'est très beau.

Jimmy


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: TML74 
Date:   06-03-2006 19:28

Je me suis mis récemment au grand format avec une Canahm MQC 5-7 avec dos réducteur 4-5 et dos motorisé 6-17... résultat des courses, je ne fais quasiment que du 5-7 ou du 13-18 et j'aime ça !

De plus, j'ai un agrandisseur couleur durst 138 s et la qualité de tirage que l'on obtient à partir d'un si grand négatif est exceptionnelle. Je n'ai pas pour l'instant dépassé le 80 par 120 en N et B... mais dans ce format, il faut déjà avoir de la place sur les murs...

Sinon concernant cette chambre MQC 5-7, déjà citée plus hait, elle offre des avantages et quelques inconvénients... Bien que novice dans le grand format je peux déjà dire que le poids (moins de 2,7 kg) en photo de paysage est un atout !
Par contre je la trouve assez longue à mettre en place si entre 2 prises de vues, il faut marcher, on est bien obligé de la plier et de la ranger dans le sac à dos !
Sinon, je regrette que 2 soufflets soit nécessaires si on veut utiliser pleinement un 72 mm et un 300. On peut éventuellement utiliser le soufflet standard même avec le 72 mm mais adieu les mouvements... Changer de soufflet, c'est encore un peu de temps de perdu... Ca ne me gène pas d'avoir un peu de préparation avant de déclencher, celà participe au plaisir de la prise de vue, mais s'il y a une lumière furtive... là c'est du domaine de l'exploit.

J'ai acheté d'occasion cette chambre en bon état un peu moins de la moitié du prix neuf... donc ce n'est pas hors de prix.
Sans doute vaut-il mieux acheter d'occasion la chambre (il parraît que l'on ne reste jamais qu'avec une seule chambre...) et mettre plus d'argent dans les optiques.
Me concernant: 72 et 110 XL Schneider et 300 M F/9 Nikkor, je suis très content.
Le 300 me sert pour le portrait en studio, ça aussi c'est super...

Bref le format 5-7 ou 13-18 c'est génial !

Thierry M.L.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   06-03-2006 19:54

Thierry, une question sur le blocage du dos de la MQC. J'utilise depuis plusieurs années la grande soeur 8x10" en métal, une chambre que j'apprécie énormément. Le système de blocage et de bascule du dos est différent sur les deux chambres, classique à bras sur la 8x10", avec seulement un blocage en un seul point à la base sur la 5x7", ce qui fait un peu peur quand on essaie d'imaginer l'efficacité du système. Qu'en est-il de l'efficacité réelle du serrage sur votre chambre ?

Jimmy


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: TML74 
Date:   08-03-2006 15:13

Jimmy, je n'ai pas trop l'expérience nécessaire pour répondre, car n'ayant qu'une seule chambre (ma première) il m'est difficile de comparer avec ce qui peut se faire ailleurs...
Ceci dit, le serrage me parraît assez efficace, quelque soit le mouvement, et j'aurai tendance à dire que l'on a serre inutilement trop fort pour s'assurer une certaine stabilité.
Dimanche 19 mars, j'irai à la rencontre GF de Vienne et je me réjouis d'avance de pouvoir de visu prendre connaissance de ce qui se fait ailleurs que chez Canham.
Je suis très content avec ma 1ère chambre (il parraît que l'on n'oublie jamais la première...) mais j'ai hâte de voir s'il y a mieux, comprendre plus pratique (plus léger, ça me parraît difficile !).

Thierry.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Pascal B 
Date:   09-03-2006 16:00



« Bref le format 5-7 ou 13-18 c'est génial ! »

Oui c’est génial ! mais on ne trouve plus de 13x18 et le 5x7 est très limité en films, (un peu de Berger 200 , je crois de Ilford fp4, de la Tmax mais impossible de trouver de la tri-x.) J’en ai vue au USA chez ADORAMA mais le problème se sont les taxes et les frais de transport qui font toute suite monter le prix.
Je trouve que se format est un peu boudé par rapport au 4x5 et 8x10 ou là le chois est bien meilleur.
Si quelq'un a un plan pour de la tri-x je suis intéréssé.
Pascal.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   09-03-2006 16:18

On trouve de la Tri-X chez J&C (excellent fournisseur) sans problème en 5x7 : http://www.jandcphoto.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=61

Liste des films disponibles à laquelle il faut ajouter la T-Max 400 (aux USA, ça peut être un peu différent ici) : http://www.viewcamera.com/pdf/2006/5x713x18filmtable.pdf. Ca fait déjà du choix en noir et blanc.

Jimmy


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: PAyral 
Date:   09-03-2006 16:21

J'utilise beaucoup le 5x7 et presque exclusivement la Tri-X.
Je la commande à NYC sans problème.

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   09-03-2006 17:33

Si vous lisez l'anglais.
Un article de Tuan Luong en faveur du 13x18 - 5pox7po
« The 5x7 format in practice »
http://largeformatphotography.info/5x7.html


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Pascal B 
Date:   09-03-2006 19:24

Hélas Hemmanuel je ne lis pas l'anglais, pour Philippe, c'est qui JYP.
Pascal


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Pascal B 
Date:   09-03-2006 19:27

Oupff.
C'est qui NYC.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   09-03-2006 19:29

New York City

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Pascal B 
Date:   09-03-2006 19:37

C'est tellement simple, que l'on ne comprend pas toujours tout.
Merci henri mais je voulais éviter de commander à (NYC)
Pascal.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: PAyral 
Date:   09-03-2006 20:06

je voulais éviter de commander à (NYC)

alors il faut oublier la Tri-X dans ce format et passer directement au 8x10"

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   09-03-2006 20:26

mais je voulais éviter de commander à (NYC)

Franchement, lorsqu'il n'y a pas d'autre solution, je ne vois pas vraiment où est le problème. Les frais de livraison sont plus élevés qu'en Europe mais encore relativement raisonnables sur des commandes pas trop lourdes, les frais bancaires pas trop élevés selon la banque, si la commande n'est pas trop importante il n'y a pas de douane ou de TVA, et les délais sont en général très rapides, entre 3-4 jours et une semaine et la communication la plupart du temps excellente.

Je trouve la plupart du temps que c'est beaucoup plus souple et rapide que de travailler ou d'essayer de communiquer avec certains magasins allemands beaucoup plus proches, et comparaisons faites, à produits égaux, ce n'est souvent pas beaucoup plus cher au final.

Jimmy


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Pascal B 
Date:   09-03-2006 22:02

Le grand format c'est toujours plus plus, mais pour le moment je ne veux pas faire que des tirages par contact mais utiliser mon agrandisseur qui me permet de faire du 13x18, voir du 5x7.


 
 13x18-5pox7po, bien sûr !!
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   10-03-2006 09:23

Un petit tour dans les archives pour nourrir le débat

http://galeriegf.free.fr/archives-forum/sujet-13x18.html
http://galeriegf.free.fr/archives-forum/sujet-5x7.html


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: frederic roberjot 
Date:   10-03-2006 20:09

suite a cette discussion,je viens de voir sur le site ADAFLEX de le tri x 320 en 13X18....92euros


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: AndGe 
Date:   10-03-2006 21:24

Si vous pouvez travailler en Foma c'est 31 euros ht les 50 en 13x18 chez Fotoimpex et 35 les efke.


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: gilles moizant 
Date:   10-03-2006 22:46

BONBJOUR ,
en general il achete aux usa et en plus il est en franchise de tva ,
cela peut etre interessant
a+


 
 Re: 4x5 ou 5x7?
Auteur: Philippe G 
Date:   11-03-2006 13:52

Merci pour votre commentaire sur mon site www.philippegraton.com.

Comme vous l'avez vu, mon travail photographique n'est jamais loin du reportage. Je passe à la chambre parce que je deviens plus exigeant sur le rendu des images, mais mes sujets resteront les mêmes.

Je crains que la mise en oeuvre d'une Canham bois/métal 5x7 soit trop fastidieuse par rapport à une Linhof Technica 4x5.

Un contact de 5x7 est certainement un petit joyau (dixit Q.-Tuan Luong), et ça me tente énormément, mais si l'installation de ma chambre pour chaque photo me prend trop de temps, je finirai par la laisser à la maison.

Mais comme vous dites, l'essentiel est de se lancer. Canham 5x7 ou Linhof 4x5, ça va être un pile ou face; sauf si vous (ou l'un des participants du forum) voyez clairement laquelle, dans mon cas, est la meilleure porte d'entrée dans le monde du grand format.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009